Discussion:Village anti-capitaliste, autogéré et anti-nucléaire/Admissibilité

Traité : article supprimé , avec son copain village no border DarkoNeko le cabaliste いちご 19 juin 2006 à 21:24 (CEST)

L'admissibilité de la page « Village anti-capitaliste, autogéré et anti-nucléaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Village anti-capitaliste, autogéré et anti-nucléaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Village anti-capitaliste, autogéré et anti-nucléaire}} sur leur page de discussion.

Village anti-capitaliste, autogéré et anti-nucléaire

Proposé par : RamaR 16 juin 2006 à 11:21 (CEST)

Événement insignifiant, article tellement orienté qu'il me fait douter qu'il puisse jamais être neutralisé. La matière (neutralisée) de cet article devrait tenir en une brève mention d'une ligne au plus dans anti-nucléaire

Discussions

la lutte contre le nucléaire est indissociable de la lutte contre le système actuel. : Mais bien sur, et la marmotte... :) DarkoNeko le cabaliste いちご 16 juin 2006 à 13:06 (CEST)

Manifestation à Cherbourg contre le projet de réacteur EPR... - RoDolphe 16 juin 2006 à 13:28 (CEST)

??? À la rigueur Wikinews, remarque… Keriluamox 16 juin 2006 à 20:28 (CEST)

Je l'ai proposé à la suppression aussi. C'est lassant d'avoir autant de boulot pour supprimer des articles de toute évidence pas viable que pour constuire des choses. RamaR 17 juin 2006 à 08:28 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Le sujet est intéressant, et je pense qu'il est possible de le neutraliser et d'ajouter un nombre suffisant de liens vers d'autres articles. Je propose donc qu'on le garde. _.:_GastelEtzwane_:._ 16 juin 2006 à 14:25 (CEST)
2.  Conserver Idem. Guffman 18 juin 2006 à 00:44 (CEST)

Supprimer

1. RamaR 16 juin 2006 à 11:23 (CEST)
2. Med 16 juin 2006 à 11:28 (CEST)
3.  Supprimer Je partage les motifs de l'auteur de cette PàS --Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 12:00 (CEST)
4.  Supprimer, Idem, Georgio 16 juin 2006 à 13:02 (CEST)
5. Au secours... (par contre, j'entend déjà les griefs à l'encontre de la cabale pro-nucléaire influente de wiki). DarkoNeko le cabaliste いちご 16 juin 2006 à 13:04 (CEST) There is no Cabale. Popo le Chien ouah
6.  Supprimer Fanchement non-encyclopédique. Nicolas Ray 16 juin 2006 à 13:26 (CEST)
7. itou. Popo le Chien ouah 16 juin 2006 à 14:31 (CEST)
8. ça vaut une WP:SI Benjism89 16 juin 2006 à 16:42 (CEST)
9.  Supprimer AUCUN interet encyclopédique. Matpib 16 juin 2006 à 17:04 (CEST)
10.  Supprimer Pour des raisons que moi seul connait mais qui respecte ainsi la PdD qui oblige à argumenter. --Powermonger·^(kongossa) 16 juin 2006 à 18:49 (CEST)
11.  Supprimer Non encyclopédique. --Arnaudh 16 juin 2006 à 18:58 (CEST)
12.  Supprimer, non notable et militant. Keriluamox 16 juin 2006 à 20:21 (CEST)
13.  Supprimer totalement orienté et probablement irrécupérable. Peut-être deux lignes dans un autre article après de préférence. Edward Hyde 17 juin 2006 à 00:04 (CEST)
14. Non encyclopédique. Maximini Discuter 17 juin 2006 à 05:21 (CEST)
15. Supprimer : article très orienté, serait plus à sa place ailleurs. Hégésippe | ±Θ± 17 juin 2006 à 05:26 (CEST)
16.  Supprimer idem Ayack 17 juin 2006 à 11:24 (CEST)
17.  Supprimer quoi, j'avais pas encore voté ? tsss... Esprit Fugace 17 juin 2006 à 11:36 (CEST)
18.  Supprimer bon, je suppose que le côté ridicule de cet article mineur fait qu'il est difficile de le considérer comme une habile propagande. Mais quand même, ce genre d'insignifiances (ce n'est que l'un parmi d'autres des articles de remplissage - de la mouvance alter notamment - qui ne méritent guère leurs octets) ne plaide guère, vu de l'extérieur, pour l'image de sérieux de WP. --Pgreenfinch 17 juin 2006 à 13:48 (CEST)