Discussion:Village des pêcheurs/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Village des pêcheurs » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Village des pêcheurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Village des pêcheurs}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Nouill 23 octobre 2014 à 22:17 (CEST)
"Le Village des pêcheurs est un village de la région de Mopti au Mali." Je pense que tout est dit.
On pourrait aussi avoir "Bidonville est un bidonville quelque part dans le monde. Ou "Ce petit village existe"... Le tout a un caractère pittoresque indéniable, mais quand on ne sait même pas quel est le sujet, cela me semble relativement difficile d'avoir des sources dessus...
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 30 octobre 2014 à 23:31 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer : sujet non défini. De plus c'est un doublon d'un paragraphe de l'article Région de Mopti. --Benoit21 (discuter) 23 octobre 2014 à 22:44 (CEST)
- Proposant. --Nouill 26 octobre 2014 à 18:14 (CET)
- SupprimerCet article indique que le nom est lié à une activité, et n'est pas un nom de village officiel. Ce que semble confirme cette page de l'ambassade du Mali au Canada, qui parle d'un village et d'une activité. On pourrait transformer la page en redirection vers "Région de Mopti" si "Village des pêcheurs" désignait sans ambiguïté ce lieu, mais je n'ai rien trouvé qui l'atteste.--Damyenj (discuter) 27 octobre 2014 à 18:08 (CET)
- Supprimer Il s’agit peut-être de ceci, mais je ne vois pas vraiment l’intérêt d’avoir un article indépendant de Région de Mopti où le sujet est déjà développé (par ailleurs, le nom me semble peu officiel, et cet ouvrage fait mention de plusieurs « villages de pêcheurs » dans la région ; celui-ci parle également d’un commerce de poissons séchés qui concerne toute la région). ℳcLush =^.^= 30 octobre 2014 à 12:16 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Parce que les lieux habités de façon significative sont admissibles, parce que WP manque cruellement d'articles sur des lieux non-occidentaux. Il est évident qu'il n'y aura pas de sources significatives en ligne, à part le travail d'occidentaux (des touristes ou des voyageurs dans le cas présent) venus sur place. D'autre part la justification de procédure de suppression sur la base du nom du village ne me semble pas appropriée (si ce lieu est appelé comme ça par les gens, c'est leur bon droit). Кумкум (discuter) 26 octobre 2014 à 17:54 (CET) Avis non décompté : moins de 50 contributions ---- El Caro bla 28 octobre 2014 à 15:58 (CET)
- Je rappelle, que normalement tout les écarts ne sont pas admissibles, quelques soit le pays. Sans compter qu'il y a aucun moyen de vérifier quoi ce soit dans l'article (y compris son nom), puisqu'on ne sait de quel village il s'agit... --Nouill 26 octobre 2014 à 18:14 (CET)