Discussion:Ville participative/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ville participative » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ville participative}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ville participative}} sur leur page de discussion.

Ville participative

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2015 à 01:07 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Fusion traitée par Macadam1 ^Miaou ? 7 avril 2015 à 00:03 (CEST)

Raison : Clôture en fusion avec Concertation publique. Consensus plus ou moins clair.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ville participative » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Sujet moderne et cadre légal existant; il serait dommage qu'il ne soit pas traité ici. --Zaïn Katan (discuter) 6 avril 2015 à 15:01 (CEST)

Fusionner

1. à fusionnner avec Concertation publique. --Nouill 23 mars 2015 à 07:37 (CET)
2. à fusionnner ou redirection vers Démocratie participative, doublon. - Matrix76 (discuter) 23 mars 2015 à 22:56 (CET)
3. novlangue. Fusionner. Celette (discuter) 24 mars 2015 à 00:41 (CET)
4. à fusionnner avec Concertation publique. --Guy Courtois (discuter) 31 mars 2015 à 13:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, ou éventuellement  Fusionner ce qu'il pourrait y avoir à fusionner avec Concertation publique et/ou démocratie participative. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 mars 2015 à 11:12 (CET)
2.  Supprimer blabla de com démago sans contenu ou  Fusionner avec l'encyclopédique et réellement participatif Référendum.--Albergrin007 (discuter) 24 mars 2015 à 13:28 (CET)
3.  Supprimer TI fait de bric et de broc, sans sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 24 mars 2015 à 20:59 (CET)
4.  Supprimer Manifestement un WP:TI ; éventuellement fusionner les éléments pertinents ailleurs. ℳcLush ^{=^.^=} 6 avril 2015 à 21:02 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Pas du domaine donc pas moyen de savoir si la ville participative, dont on trouve des traces à droite à gauche sur le net, est un vrai concept ou bien une expression sous laquelle certains voient des objets connectés, de la démocratie participative ou de la conservation publique. J'ai l'impression que le texte a surtout été écrit dans un but promotionnel d'un certain ouvrage, d'une certaine personne et d'une certaine association (il n'y a qu'à voir les liens éparpillés dans le texte) mais ça ne signifie pas forcément que le sujet n'est pas admissible, juste que le texte a besoin d'être nettoyé ... Altmine (discuter) 23 mars 2015 à 10:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :