Discussion:Villes les plus étendues d'Europe/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Markadet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Villes les plus étendues d'Europe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Villes les plus étendues d'Europe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Villes les plus étendues d'Europe}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 01:20 (CEST)Répondre

Villes les plus étendues d'Europe modifier

Proposé par : Clio64 19 septembre 2007 à 19:42 (CEST)Répondre

TI? Quel est le concept mesuré par ce classement? "Ville" a un sens précis. Arles est bien la "commune" la plus étendue de France métropolitaine (certaines communes de Guyane sont encore plus grandes), mais la zone de la Camargue n'est en rien une "ville". Si on parle de superficie de "commune", Arles est bien la plus étendue en France, mais si on parle de "ville", la zone bâtie de Paris est évidemment plus étendue que celle d'Arles. Lescomparaisons internationales sont plus compliquées car les statuts de "communes" sont différents d'un pays à l'autre. La superficie donnée pour "Londres" est en fait celle de la région du Grand Londres, qui n'est pas une "commune"... Les géographes raisonnent plutôt en terme d'agglomération, c'est à dire en zone bâtie continue, et dans dans ce domaine, l'agglomération londonienne déborde du Grand Londres tout comme l'agglomération parisienne déborde largement des limites du périphérique (Paris intra-muros) et même de l'Ile-de-France (le nord de l'agglomération parisienne se trouve en Picardie).

Au fait, où est Marseille qui avec ses 420km2 est absente de ce classement qui est probablement un TI... Clio64 19 septembre 2007 à 19:43 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Le seul défaut de cet article (créé par une IP) est de ne pas avoir de titre très précis, pas de source et de ne pas préciser les critères de la liste.

Cet article n'est pas vraiment un TI puisque ce type de compilation (ville par superficie) a déjà été effectuée ici à l'échelle mondial (critère : superficie de la région urbaine - Urban Area de grandes villes).
En se restreignant à ce critère, ça éliminie Arles (grande superficie mais surement peu de terrains batis). Ca permet de comprendre qu'on tienne compte de la région du Grand Londres (confondu avec Londres tout comme le département de Paris est confondu avec Paris) et pas de la petite cité de Londres, bien qu'il faudrait prendre en compte la Région urbaine de Londres, presque deux fois plus peuplée que la région et comparable à l'agglomération parisienne.

Si le critère d'une liste telle que Liste des principales aires urbaines d'Europe est acceptable, alors on peut en théorie classer ses aires urbaines en fonction de leur superficie et en faire une liste. Stéphane 20 septembre 2007 à 10:39 (CEST)Répondre

Et puis l'article était faux, la plus grande commune d'Europe et peut-être du monde est en france : c'est évidemment Maripasoula. Bourrichon 21 septembre 2007 à 18:35 (CEST)Répondre
Non, la plus grande commune d'Europe, c'est Kiruna (et Maripasoula n'est pas en Europe). R 22 septembre 2007 à 01:29 (CEST)Répondre

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1. Clio64 19 septembre 2007 à 19:43 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Accord avec le proposant : en l'absence d'une uniformité raisonnable du concept de « ville » d'un pays à l'autre, ce genre d'exercice est futile et voué à l'arbitraire le plus complet. Accessoirement, le TI est très probable en effet. Touriste 19 septembre 2007 à 19:48 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer À moins d'une source valable, on mélange des pommes et des poires. Stephane.dohet 19 septembre 2007 à 20:17 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer D'accord avec le proposant : critères trop vagues. --Arnaudh 19 septembre 2007 à 20:36 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer D'accord avec le proposant, les statuts des villes concernées sont trop disparates selon les pays. ℍasting 19 septembre 2007 à 21:04 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer On est dans le flou le plus total avec cette notion. Il faudrait d'abord définir des critères intangibles ce qui relève déjà de la gageure à l'échelle de la France métropolitaine comme le fait justement remarquer le proposant. --Pymouss44 20 septembre 2007 à 00:38 (CEST)Répondre
    PS : question du Candide de service « c'est quoi un TI ? » --Pymouss44 20 septembre 2007 à 00:40 (CEST)Répondre
    Voir WP:TI (ou Wikipédia:Jargon). R 22 septembre 2007 à 01:39 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer pas de définition internationale, pas de légitimité .... Acetone 20 septembre 2007 à 01:22 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer ok avec le proposant Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 septembre 2007 à 07:47 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer mais c'est dommage de ne pas avoir qqchose là-dessus avec des définitions sérieuses --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 21:44 (CEST)Répondre
  10.  Supprimer Au nom des Maripasouliens (sans jeu de mot). Bourrichon 21 septembre 2007 à 18:36 (CEST)Répondre
  11. Supprimer, mais il est éventuellement possible de rajouter une colonne superficie dans le tableau de la page Liste des principales aires urbaines d'Europe. R 22 septembre 2007 à 01:39 (CEST)Répondre
  12.  Supprimer Plutôt en accord avec le proposant, voire avec la proposition de R AlpYnement vôtre, Noa 22 septembre 2007 à 10:58 (CEST)Répondre
  13.  Supprimer wikipedia==encyclopédie. Kafka1 25 septembre 2007 à 19:35 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Villes les plus étendues d'Europe/Admissibilité ».