Discussion:Vincent Ginocchio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vincent Ginocchio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vincent Ginocchio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Ginocchio}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé 2 conserver,9 supprimer, 2 neutres Raison : consensus atteind Schiste

Vincent Ginocchio

Proposé par : Alex ch 23 août 2006 à 22:24 (CEST)

Il me semble pas que tout ces militants méritent une page dans Wikipédia... Votre avis ?

Discussions

La date de suppression est dépassée. Il y a un administrateur qui traîne par là ?  FH ✉ 31 août 2006 à 11:40 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Il y en a qui n'ont vraiment pas grand chose à faire, et qui, inscrits depuis seulement 15 jours, cherchent déjà à mettre le chenit et à supprimer les pages qui leur déplaisent... Je regrette l'époque où WP-fr avait moins de 10000 pages, et où on cherchait vraiment à faire du boulot utile. J'ai bien fait de partir. Dilbert 24 août 2006 à 07:29 (CEST)

Euh... ça fait plus d'une année (5 août 2005) que je suis sur WP-fr... quand WP-fr avait moins de 10000 pages, on avait pas ce genre de page, donc la question ne se posait pas Alex ch 24 août 2006 à 08:33 (CEST)

1.  Conserver. Geoffrey06 ...((discussion))... 24 août 2006 à 10:54 (CEST)
2.  Conserver. Notoriété.Kintaro Oe | 誠 5 septembre 2006 à 15:23 (CEST).

Supprimer

1.  Supprimer SI Guffman 24 août 2006 à 00:03 (CEST)
2.  Supprimer - John Keats 78 24 août 2006 à 00:54 (CEST)
3.  Supprimer - son association est trop peu connue (même si on peut admettre qu'elle ait droit à son article) pour que ce garçon puisse disposer de sa propre entrée albinflo 24 août 2006 à 00:58 (CEST)
4. Manque de notoriété. Maximini Discuter 24 août 2006 à 05:19 (CEST)
5.  Supprimer--Ouicoude 24 août 2006 à 11:19 (CEST)
6.  Supprimer Liberté chérie n'a pas une notoriété suffisante pour entraîner celle de son président. Qu'il la fasse émerger d'abord, et il aura sa place ici. Touriste * (Discuter) 25 août 2006 à 13:38 (CEST)
7.  Supprimer Manque de notoriété évidente. Si on le conserve, je crée une fiche sur l'association des anciens élèves de mon collège
   FH ✉ 25 août 2006 à 15:32 (CEST)
8. (:Julien:) ✒ 2 septembre 2006 à 15:56 (CEST)
9. Manque évident de notoriété. Manuel Menal 3 septembre 2006 à 13:57 (CEST)

Neutre / autres

1.  Fusionner avec Liberté chérie. D.S. (shhhhht...) 23 août 2006 à 23:42 (CEST)
2.  Neutre infos à intégrer dans l'article principal Manchot ^☺ 3 septembre 2006 à 15:33 (CEST)