Discussion:Vingtenaire/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vingtenaire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Vingtenaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vingtenaire}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : Diego Pixel 14 juin 2007 à 21:11 (CEST)
Un néologisme débutant que l'on trouve surtout dans des blogs, 280 occurrences Google, pub pour un blog.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous. Je suis le redacteur de cette page.
Il ne s'agit en aucun cas de promotion. Nous n'en avons pas besoin, notre lectorat est dejà suffisament etoffé et touffu comme ça.
Nos requêtes vis à vis de Larousse et Robert ont été volontaires.
J'estime avoir respecté les regles de Wiki dans mon propos et il ne s'agit en aucun cas de pub deguisée. Pour tout vous dire j'ai même hésité à mettre le lien vers le blog à la fin et on peut donc l'enlever si vous le desirez.
Je trouve neanmoins votre enquete un brin proceduriere et un peu inquisitrice, voire limite tatillone, accusatrice et insultante. Mon propos se voulait integre et honnête, vos discussions sont carrément révoltantes.
Je peux rencontrer toute personne pour en discuter de vive voix, de visu ou par telephone.
Je rajoute que j'avais été à l'orgine de la page de Sup de Co Reims et que j'avais dejà fait preuve d'une retenue et d'une sobrieté propre à un dico.
Non pas cordialement, mais Sincerement,
P-O L.
- Au sujet des 'règles', voir Wikipédia:Évitez les néologismes#Articles portant sur des néologismes. L'ensemble est d'application ici, et la dernière phrase me semble particulièrement éloquente. Cordialement --Steph 15 juin 2007 à 23:17 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Voir motivation de PàS. J'ai hésité à le blanchir directement. Diego Pixel 14 juin 2007 à 21:14 (CEST)
Supprimer néologisme et autopromo --Steph 14 juin 2007 à 21:35 (CEST)
Supprimer. On est bien assez tôt trentenaire !
Plus sérieusement, un néologisme pur et dur, attendons qu'il soit dans le dictionnaire. --Serein 14 juin 2007 à 21:41 (CEST)
Supprimer Néologisme inconnu Ico Bla ? 14 juin 2007 à 22:38 (CEST)
Supprimer Néologisme inconnu et pub --Rosier 14 juin 2007 à 23:06 (CEST)
Supprimer Idem. DocteurCosmos - ✉ 15 juin 2007 à 07:21 (CEST)
- Correspond pile à ce que Wikipédia:Évitez les néologismes#Articles portant sur des néologismes déconseille de faire. Pwet-pwet · (discuter) 15 juin 2007 à 13:13 (CEST)
Supprimer et à part faire de la pub à quoi sert cet article? Nananère 15 juin 2007 à 13:27 (CEST)
Supprimer auto-promotion Titou42000 15 juin 2007 à 17:45 (CEST)
Supprimer je n'ai JAMAIS entendu ce terme là, tandis que trentenaire et les autres oui Axou 15 juin 2007 à 22:08 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :