Discussion:Viviane Isambert-Jamati/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Viviane Isambert-Jamati » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Viviane Isambert-Jamati}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Viviane Isambert-Jamati}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Maurilbert (discuter) 13 mai 2009 à 04:07 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Viviane Isambert-Jamati

Proposé par : Taguelmoust ^{[prendre langue]} 3 mai 2009 à 14:16 (CEST)

Hors critères, un seul ouvrage, notorièté discutable et conc discutée ici ....

Discussions

Présentation de Viviane Isambert-Jamati dans la revue Travail genre et société

« Sociologue du travail et de l'éducation, Viviane Isambert- Jamati a été l'une des premières femmes sociologues en France. Elle a fondé en 1962 l’équipe de sociologie de l'éducation au sein du Centre d'études sociologiques. Auteure avec Madeleine Guilbert d'un livre qui fait date, Travail féminin et travail à domicile (1956), elle a mis au jour le poids des contraintes sociales, économiques et idéologiques qui relèguent les femmes à un statut inférieur dans le travail, en posant la question « Pourquoi tant de femmes prennent-elles du travail à domicile ? ». Son oeuvre comprend treize ouvrages ou numéros de revues, de nombreux articles et chapitres de livres, elle a dirigé cent vingtcinq thèses. » à lire cela il me semble que l'admissibilité est acquise--Chandres (d) 4 mai 2009 à 16:09 (CEST)

Article modifié

J'ai quelque peu étoffé sa bibliographie (Source : BnF). - Mu (d) 4 mai 2009 à 20:12 (CEST)

L'interview sur CAIRN donne pas mal d'informations également [1] --A t a r a x i e--^d 5 mai 2009 à 11:01 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Ancienne collaboratrice de Georges Friedmann et de nombreuses publications (+ voir hits google et la qualité des sites). Me semble tout à fait admissible. --A t a r a x i e--^d 4 mai 2009 à 09:29 (CEST)
2. Je crois qu'il y a un peu plus d'1 ouvrage dans sa bibliographie--Chandres (d) 4 mai 2009 à 16:03 (CEST)
3.  Conserver En accord avec les deux avis ci-dessus. De plus, me semble tout à fait admissible ne serait-ce qu'au regard de ses publications. - Mu (d) 4 mai 2009 à 20:12 (CEST)
4.  Conserver Une figure historique de la sociologie française. Pour une fois que l'on a un article qui n'est pas sur un inconnu ! --gede (dg) 5 mai 2009 à 10:24 (CEST)
5.  Conserver sociologue et chercheur très célèbre, elle est une référence dans son domaine. Giovanni-P (d) 7 mai 2009 à 23:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant- --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 3 mai 2009 à 14:17 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété ne correspondant pas aux critères de Wikipédia sauf preuve du contraire (voir WP:CAA paragraphe "Scientifiques, universitaires ": prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, auteur de référence, ...) -- Speculos (d) 3 mai 2009 à 15:05 (CEST)
3.  Supprimer. En l'état, très largement hors-critères. Cordialement VonTasha (d) 3 mai 2009 à 15:45 (CEST)
4.  Supprimer en accord avec proposant et Speculos --Zen 38 (d) 3 mai 2009 à 17:20 (CEST)