Discussion:Vivienne Chandler/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Hercule
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Plus vert Conservation traitée par Hercule Discuter 15 juin 2009 à 23:19 (CEST)Répondre
Raison : Conservation immédiate


Vivienne Chandler

modifier

Proposé par : Utilisateur:ADEK [discu] 15 juin 2009 à 11:42 (CEST)Répondre

A développer.

Discussions

modifier

Bonjour ADEK (d · c · b). «À développer» ne justifie pas une procédure de Page à supprimer. Ainsi que quelques autres PàS que vous avez initiées. Je vous recommande un peu plus de modération. Cordialement --A t a r a x i e--d 15 juin 2009 à 13:25 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver on ne peut pas développer un article supprimé. Elle a de plus tourné dans une petite douzaine de films. .:DS (shhht...):. 15 juin 2009 à 13:46 (CEST)Répondre
  2.  Conserver personnalité du cinéma et de la photographie dont la notoriété n'est plus à prouver. Giovanni-P (d) 15 juin 2009 à 13:59 (CEST)Répondre
  3.  Conserver en accord avec le demandeur, cet article est à développer et donc à conserver. --Chouca 15 juin 2009 à 21:19 (CEST).Répondre
  4.  Conserver à développer donc à conserver Gwen42 (d) 15 juin 2009 à 21:44 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer selon proposition--Utilisateur:ADEK [discu] 15 juin 2009 à 11:43 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Vivienne Chandler/Admissibilité ».