Discussion:Vocabulaire de l'espéranto/Admissibilité

Procédure annulée : il ne s'agit pas d'une demande de suppression de page. R (d) 10 mars 2008 à 00:51 (CET)

L'admissibilité de la page « Vocabulaire de l'espéranto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vocabulaire de l'espéranto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vocabulaire de l'espéranto}} sur leur page de discussion.

Vocabulaire de l'espéranto

Proposé par : Ygdrasil 7 mars 2008 à 11:35 (CET)

Cette partie de l'article fait redondance avec celui sur l'etymologie de l'esperanto , c'est un copier coller idem pour la partie intitulée emprunt au français

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si j'ai bien compris, ceci est une demande de fusion ? Elle ne devrait donc pas être en PàS mais sur WP:PàF. R (d) 8 mars 2008 à 01:35 (CET)

En fait je souauaiterais que l'on suprime les 2 parties concernant les emprunts lexicaux , l'article pourrait ensuite être renommer et ce centrer + sur la composition des mots et les nuances qu'il est possible t'obtenir ( on en parle vaguement dans les autres articles mais là on pourrait traité le sujet à fond en prenant 2-3 mots de base et en y associant tous les affixes par exemple)Ygdrasil 8 mars 2008 à 12:08 (CET)

Dans ce cas, ce n'est pas une demande de suppression ! Tu peux régler ça en page de discussion. R (d) 8 mars 2008 à 13:47 (CET)

En fait comme je vais suprimer les 2 partie sus mentionné je pensait que ça rentrait dans le cadre de la supression

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. voir ci-dessusYgdrasil 7 mars 2008 à 11:36 (CET)
2.  Supprimer Doublon. Zouavman Le Zouave 7 mars 2008 à 12:39 (CET)
3.  Supprimer doublon... Cardinal1984 (d) 9 mars 2008 à 17:06 (CET)
4.  Supprimer 86.195.131.153 (d) 16 mars 2008 à 14:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :