Discussion:Voix lycéenne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Voix lycéenne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Voix lycéenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Voix lycéenne}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 21 août 2007 à 00:17 (CEST)

Voix lycéenne

Proposé par : — ēɾaṣøft24 (d · m) 14 août 2007 à 18:00 (CEST)

« organe de presse interne de l'Union nationale lycéenne » : il me semble que cela est inadmissible. J'aurai déjà un très, très gros doute sur l'admissibilité d'un article comme L'hebdo des socialistes (revue du PS français) ; alors, la petite revue, photocopiée à la maison, d'un syndicat lycéen tout ce qu'il y a de plus marginal devant l'éternel..

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Pourquoi pas ? Moez ^m'écrire 15 août 2007 à 22:05 (CEST)

Supprimer

1. — ēɾaṣøft24 (d · m) 14 août 2007 à 18:02 (CEST)
2. - Kintaro Oe | 誠 14 août 2007 à 18:36 (CEST)
3.  Supprimer d'accord avec le proposant Barman 14 août 2007 à 18:51 (CEST)
4.  Supprimer L'UNL n'est pas marginale, mais son journal ne mérite pas un article à part. Fredtoc 14 août 2007 à 20:56 (CEST)
5.  Supprimer aucune notoriété. DocteurCosmos - ✉ 14 août 2007 à 22:15 (CEST)
6.  Supprimer largement hors critères --Jef-Infojef 14 août 2007 à 23:18 (CEST)
7.  Supprimer et fusionner avec UNL --Rosier 14 août 2007 à 23:55 (CEST)
8.  Supprimer, fusion avec UNL. Thedreamstree, Papoter 15 août 2007 à 03:46 (CEST)
9. HC Markadet ∇∆∇∆ 16 août 2007 à 01:00 (CEST)
10. +1 JSDX 17 août 2007 à 00:26 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. En ce qui me concerne, je trouve que cet article aurait tout à fait sa place sur Wikipédia (quand on compare à d'autres articles...), mais bon je suis également tout à fait conscient que le peu d'informations présentes peuvent tout à fait être inclues dans l'article UNL directement sans que ça pose de problèmes, donc mon avis est neutre :P--Cattzy 15 août 2007 à 22:58 (CEST)