Discussion:Vol des insectes/Admissibilité

Traité - conservé

Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:24 (CEST)

L'admissibilité de la page « Vol des insectes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vol des insectes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vol des insectes}} sur leur page de discussion.

Vol des insectes

Proposé par : bsm15 24 septembre 2006 à 14:28 (CEST)

Dans l'état actuel... hum, c'est à transférer dans le Bêtisier. --bsm15 24 septembre 2006 à 14:30 (CEST)

Discussions

Je tiens à préciser que l'existence d'un article portant ce nom me paraît en revanche complètement justifiée - si le contenu était différent, bien sûr. Voir le très complet article Insect flight sur la Wikipédia anglophone. --bsm15 24 septembre 2006 à 14:43 (CEST)

Je trouve l'idée de cet article très intéressante. L'original en anglais est un peu confus et la traduction en français est souvent incomplète ou fantaisiste. Je propose de ramener l'article à une ébauche en reprenant l'intro ci-après. Il ne “restera plus” qu'à reconstruire l'article en lui donnant de la clarté.

“Au cours des 350 derniers milions d'années, les insectes ont développé des aptitudes au vol remarquables et techniquement originales, supérieures en bien des points à celles inventées par les hommes. Même les connaissances les plus récentes en aérodynamique, sur le vol battu ou sur les ailes flexibles, ne sont pas encore en mesure d'expliquer toutes les performances des insectes. L'étude du vol des insectes permet des applications technologiques, comme celle des micro-véhicules volants.”

Channer 24 septembre 2006 à 17:11 (CEST)

Bon je l'ai placée puisque la traduction est finalement en cours d'arrangementChanner 24 septembre 2006 à 17:14 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Apparemment, d'après l'historique, Nono64 a pris en compte les remarques et s'est attelé à la traduction de l'article en anglais. Merci à lui ;D Alvaro 24 septembre 2006 à 16:55 (CEST)
2. Traduction en cours, améliorable, mais l'article a maintenant un minimum de contenu digne de ce nom. --bsm15 24 septembre 2006 à 17:04 (CEST)
3.  ConserverChanner 24 septembre 2006 à 17:11 (CEST)
4. Mais il faudrait éviter de laisser le texte anglais en attendant qu'il soit traduit (ca fait un peu négligé). Popo le Chien ouah 24 septembre 2006 à 17:18 (CEST)
5.  Conserver Traduction en cours. --Christophe94 24 septembre 2006 à 18:12 (CEST)
6.  Conserver On va avoir un vrai article et en prime le machin rigolo dans l'historique. Que demande le peuple ? Touriste * (Discuter) 24 septembre 2006 à 18:19 (CEST)

   il devrait demander qu'on l'enlève ! mais je suis un rabat-joie Peps 24 septembre 2006 à 23:32 (CEST)

7. Naevus | Æ 24 septembre 2006 à 19:54 (CEST) Souvenez-vous...une pomme est un fruit.
8. Sujet encyclopédique. Maximini Discuter 24 septembre 2006 à 22:27 (CEST)
9.  Conserver Efbé 24 septembre 2006 à 23:49 (CEST) L'article est encore amélioré, il a toute sa place sur Wiki Efbé 27 septembre 2006 à 19:13 (CEST)
10.  Conserver, Nono64 a fait du bon boulot. :-) Manchot ^☺ 24 septembre 2006 à 23:53 (CEST)
11.  Conserver Vrai article, vraiment encyclopédique. --Sum 25 septembre 2006 à 09:29 (CEST)
12.  Conserver Vrai article, vraiment encyclopédique. Guffman 27 septembre 2006 à 01:24 (CEST)

Supprimer

 SupprimerDonc. --bsm15 24 septembre 2006 à 14:30 (CEST) Changement de vote suite à prise en compte des remarques.

1.  Supprimer excellente analyse de la situation : pour bêtisier. Sh@ry tales 24 septembre 2006 à 14:39 (CEST)

   suppression pour recréation saine Peps 24 septembre 2006 à 15:04 (CEST)

    Supprimer De l'ordre de la suppression immédiate (mais souriante, il a son charme cet article). Touriste * (Discuter) 24 septembre 2006 à 15:09 (CEST)Vote changé

2.  Supprimer - Taguelmoust 24 septembre 2006 à 15:25 (CEST)

Neutre / autres

1. Ni  Supprimer, ni  Conserver mais blanchir et refaire. Le texte actuel est amphigourique et maladroit--Sonusfaber 25 septembre 2006 à 02:03 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :