Discussion:Volodymyr Zelensky/LSV 16960
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Destin prémonitoire
modifier
- Avant d'être élu président d'Ukraine, Volodymyr Zelensky en a joué le rôle dans la série Serviteur du peuple, qui est aussi le nom de son parti.
Proposée par Erik Bovin le 10 août 2016, et publiée le 19 septembre 2016. [indice de similitude 5.3/10]:
- On peut être élu président des États-Unis tout en étant mort.
Proposant : Panam (discuter) 21 avril 2019 à 19:51 (CEST)
Discussion :
- C'est intéressant, mais c'est actuellement répété en boucle sur les chaines d'information, les journalistes français accusant (à demi-mot) les ukrainiens d'avoir élu un « dilettante », ce qui m'amuse beaucoup... Peut-être faudrait-il attendre le jour de sa nomination prévue en mai pour publier cette proposition ?--JPC n'hésitez pas à m'en parler 21 avril 2019 à 20:14 (CEST)
- Très bonne idée et d'actualité mais je suis d'accord avec JPC, attendre qu'il prenne officiellement sa fonction... Bogatyr (discuter) 21 avril 2019 à 21:20 (CEST)
- Sympa mais pas avec le lien rouge : il faut soit créer l'article, soit supprimer le lien. SenseiAC (discuter) 22 avril 2019 à 02:24 (CEST)
- C'est médiatiquement archi-rebattu. On peut reformuler ainsi : Avant d'être élu président d'Ukraine, Volodymyr Zelensky en a joué le rôle dans une série télévisée, qui porte le nom de son parti. --ContributorQ(✍) 22 avril 2019 à 08:21 (CEST)
- Dans 20 ans ça fera effectivement une bonne anecdote mais là c'est de l'actu.--Kimdime (discuter) 23 avril 2019 à 10:46 (CEST)
- pas clair, et le nom de la série est secondaire ; il vaudrait mieux expliciter Après avoir joué le rôle d'un professeur devenu par hasard président d'Ukraine, Volodymyr Zelensky s'est reconverti comme président d'Ukraine. Et effectivement, à proposer pour le jour de son investiture (comme actualité?) dès qu'il sera connu (si on se met d'accord sur la formulation d'ici là...). Michelet-密是力 (discuter) 23 avril 2019 à 10:53 (CEST)
- Évoquer le terme de « reconversion » n'est pas une mauvaise idée (comme quoi)... --JPC n'hésitez pas à m'en parler 26 avril 2019 à 12:46 (CEST)
- Un poncif dans l'actualité. Assurément une bonne anecdote dans 10 ans, mais là… Borvan53 (discuter) 28 avril 2019 à 21:21 (CEST)
- À programmer dans un an ? --Fanfwah (discuter) 30 avril 2019 à 11:04 (CEST)
Panam2014, une majorité est opposée à une publication telle quelle et/ou immédiate. Que réponds-tu ? --Fanfwah (discuter) 5 mai 2019 à 23:42 (CEST)
@Fanfwah pour @SenseiAC je pense que sa remarque a été prise en compte. @ContributorQ et @Micheletb (le premier est plutôt opposé mais est d'accord pour une reformulation), le second propose une reformulation. Les autres ne sont pas des oppositions franches, je propose de reformuler et voir. Et la poster dans un an. --Panam (discuter) 5 mai 2019 à 23:48 (CEST)
- Panam2014, oui mais quelle reformulation ? --Fanfwah (discuter) 6 mai 2019 à 00:14 (CEST)
- @Fanfwah la seconde, remplacer par contre reconverti par élu. --Panam (discuter) 6 mai 2019 à 00:17 (CEST)
- Panam2014 : honneur au proposant ! Perso je ne la sens pas assez, celle-là. --Fanfwah (discuter) 6 mai 2019 à 09:45 (CEST)
- @Fanfwah la seconde, remplacer par contre reconverti par élu. --Panam (discuter) 6 mai 2019 à 00:17 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
19 mai 2019 à 01:06 (CEST)
Panam2014 : ton anecdote proposée le 2019-04-21 19:51:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001)
19 mai 2019 à 01:06 (CEST)