Discussion:WWE Unforgiven
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pourquoi a-t-on plusieurs pages pour Unforgiven???
WWE_Unforgiven#2008 et WWE_Unforgiven_2008
Ne pourrait-on pas en conserver une seule?
Corrigé en redirection. XantaX (d) 19 août 2008 à 16:19 (CEST)
Pourquoi est ce que vou enlever le match pour le titre de la wwe Triple H VS The Brian Kencrick vs mvp vs shelton benjamin vs jeff hardy Jefftista
- Parce que ce match n'est pas encore annoncé. Il y a également plusieurs avertissements sur la page (visible et invisible) demandant de sourcer les annonces ... Si les annonces ne sont pas sourcée/verifiable officiellement, elles sont purement et simplement supprimée. Personellement, je ne vois ce match nulle part [1]. XantaX (d) 22 août 2008 à 12:54 (CEST)
Euh tu sais que Smackdown est enregistré le Mardi ? Le match a été annoncé par Vickie dans les enregistrements de mardi , maintenant si tu ne me fais pas confiance , je ne peux que te conseiller de regarder Smackdown ce vendredi ou d'attendre , la fameuse " source infaillible " qu'est la WWE (ironie ) --Raf the warrior (d) 22 août 2008 à 14:19 (CEST)
- Et ? ... Le fait que ce soit enregistré ne constitue pas une source suffisante c'est tout. Si ce n'ets confirmé officellement, il peut y avoir des changements, etc. Ce genre de raisonnement est la porte ouverte à toutes les dérives imaginables, et ce n'est pas concevable. XantaX (d) 22 août 2008 à 16:45 (CEST)
Je vois pas pourquoi alors je me les casse pour aller chercher des informations sur la toile sur des sites spécialisés , non affiliés à la WWE , à quoi cela sert de contribuer si les informations que l'on a glaner ne peuvent être distillés par la source officielle .
Je te ferais remarquer que WWE.com n'est pas la source fiable par excellence , tu n'a qu'à voir le foin qu'il font pour le pseudo accident de Randy Orton , tout le monde sait que c'est du Kayfabe , si il avait fait cette chute de 100 mètres ( correction , il a été projeté sur 100 m ) , il serait mort . --Raf the warrior (d) 22 août 2008 à 17:51 (CEST)
Non mais laisse il veut pas nous croire c'est son probleme on vera bien se soir ou demain qui aura raison laisse le crever XP de plus on vous à demontrez plein de fois que les match que nous écrivion sont réel alors franchement y en a marre.
PS : c'est impossible que des spoiler change ta beaucoup a apprendre jefftista (d) 22 aout 18:00 (CEST)
- J'ai l'impression que vous confondez blog et encyclopédie ... Il y a un différence entre "ça va probablement arriver" et "C'est une fait avéré et vérifiable". Il n'est aucunement question de 'croire' en vos allégations où quoique ce soit. Il serait peut être temps de lire ces articles pour comprendre (WP:REF et WP:V). Le jour ou les informations seront sourcée suivant une source fiable(donc, pas de fansite/forum/blog), l'information aura sa place sur la page.
- De plus, vous me semblez faire preuve d'un certain manque de cordialité ... XantaX (d) 22 août 2008 à 19:24 (CEST)
C'est pas une question de cordialité Xantax , si tu avais lu ce que j'ai écris tu aurais vu que WWE.com n'est pas la source fiable à 100 % , ce qui m'énerve ou m'a énervé , c'est le fait que l'on puisse indument supprimer le travail de recherche de certains utilisateurs .
je contribue au projet catch depuis février , et il n'a jamais été question de mon manque d'information , les informations que j'apportais furent prouvées , tu n'a qu'a demander a Dan et voir notre convers sur Night of Champion .
Cordialement .
--Raf the warrior (d) 22 août 2008 à 20:47 (CEST)
P.S : une preuve vidéo de cette annonce suffit -elle ? car je peux te fournir des vidéos provenant de sapo.pt de Friday Night Smackdown
Veuillez sourcer vos preuves sur le site de la WWE.
Ca commence a bien faire la pourquoi vous enlever encore les match désolé du terme mais c'est soulant putain !!!!!!!. A Chaque fois vous enlever les match même si après vous voyez que on a raison fait chier putain. jefftista (d) 26 aout 14:36 (CEST)
- Je veux bien vous croire que les matchs sont vrais, car les spoilers de SmackDown sont justes puisque SmackDown est enregistré le mardi (comme Raf the Warrior l'a dit) et diffusé le vendredi sur la TV. J'avais lu les spoilers, et lors du Friday Night SmackDown! je constate que les résultats sont bien vrais. Cependant, les sites des fans ou des blogs ne méritent d'être les sources, il faut attendre les articles du site officiel de la WWE (attendre au moins le vendredi pour mettre les matchs), car un fan (ou une personne qui commence à aimer la WWE) qui sait que SmackDown est diffusé le vendredi (site de la WWE et les vidéos Friday Night SmackDown sur youtube ou dailymotion) et qui ne connaît pas les spoilers va être confus d'apprendre un mardi, ou mercredi, qu'il y a déjà les matchs annoncés alors que normalement tous les matchs sont annoncés lors du show. Cela serait une prédilection pour lui. Bon pour les infos du site officiel de la WWE, je dirais qu'ils sont à 95% vrais, certains poids et tailles de catcheurs me posent problème.
- Ne soyez-pas en colère, peut-être les spoilers disent la vérité, mais patientez au moins le vendredi pour poster les matchsDan06052003 (d) 30 août 2008 à 19:14 (CEST)
A déjargoniser
modifierPour un non initié cet article est incompréhensible. Il est urgent d'y intégrer au minimum quelques phrases claires expliquant en français de quoi il s'agit au début de chaque paragraphe. De même que pour tous les articles relevant de WWE. --amicalement, Salix ( converser) 3 septembre 2008 à 08:49 (CEST)
- j'ai découvert que cette page faisait partie des 40 plus visitées de la première quinzaine de septembre. J'abonde dans le sens de Salix. C'est incompréhensible pour les non initiés Anthere (d)
- Je confirme encore de mon côté, puisque je continue à voir sur les RC l'insertion d'acronymes, de sigles ou même de mots inconnus. Que faire pour ralentir cela ? Révoquer plus souvent et laisser un message sur la page de discussions du « fautif » ? ELFIX (Discuter) 20 septembre 2008 à 13:00 (CEST)