Discussion:WikiPractice/Admissibilité

L'admissibilité de la page « WikiPractice » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|WikiPractice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|WikiPractice}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 24 octobre 2009 à 18:16 (CEST)

Raison : Consensus

WikiPractice

Proposé par : Da-dav (d) 18 octobre 2009 à 10:05 (CEST)

Wiki externe

Note : le bandeau suppression a été apposé par Bokken dans l'article, mais la proposition de suppression — avec sa motivation succincte (Wiki externe) — émane bien du contributeur Da-dav. Merci de ne pas maquiller la réalité , en attribuant à Bokken une motivation qui n'est pas la sienne, tant qu'il ne l'a pas exprimée lui-même. Hégésippe ±Θ± 18 octobre 2009 à 14:39 (CEST)

La motivation "wiki externe" émane bien de Bokken voir ici Pages à Supprimer] mais je prends la responsabilité d'être le créateur de cette page si cela peut vous faire plaisir mais en échange je ne voterai pas --Da-dav (d) 19 octobre 2009 à 12:49 (CEST)

Ce n'est pas une motivation de suppression, juste un résumé succinct de ce dont traite l'article. De nombreux proposants en PàS font cela, sans que cela s'apparente à une motivation. Par exemple, pour les deux PàS que j'ai lancées ce 23 octobre, le résumé « épouse du prétendant orléaniste au trône de France » ne reflète pas vraiment mon argumentation dans Discussion:Micaela Cousiño Quinone de Leon/Suppression, tandis que le résumé « aristocrate hongrois de la première moitié du XVII^e siècle » ne reflète pas non plus les propos que j'ai tenus dans Discussion:Nagybócsai Sárközy Mihály/Suppression. C'est pourquoi il était au moins imprudent d'attribuer à Bokken une motivation qui ne reflétait pas, jusqu'à plus ample informé, sa motivation réelle. Je me doute que, pour apposer ce modèle dans l'article, il avait une raison, mais c'était à lui de l'exprimer lui-même. Personne ne peut le faire en son nom, et surtout pas pour lui attribuer des motifs sur lesquels il ne s'est apparemment pas exprimé . Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2009 à 18:35 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer, faute du moindre indice, pour le moment, de la correspondance aux critères d'admissibilité généraux et aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des sites web. À noter que le créateur de l'article n'a plus contribué depuis le 27 mai 2009, soit neuf jours après la création de l'article. Et comme il n'a apparemment pas activé l'option lui permettant de recevoir un courriel depuis l'interface Wikipédia, il est possible qu'on ne le voie pas apparaître dans ce débat sur l'admissibilité de cet article. Hégésippe | ±Θ± 18 octobre 2009 à 13:08 (CEST)
2.  Supprimer, en l’absence d’une quelconque preuve de notoriété. Le alexa test ne montre rien, et je ne trouve pas d’article parlant de ce site. Nemoi a parlé le 20 octobre 2009 à 22:46 (CEST)
3. Supprimer, notoriété plus que douteuse. Vyk | ✉ 23 octobre 2009 à 17:39 (CEST)