Discussion:Wikinomique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wikinomique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wikinomique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikinomique}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --gede (dg) 25 juin 2008 à 11:56 (CEST)

Raison : consensus

Wikinomique

Proposé par : Alecs.y (disc. - contr.) 12 juin 2008 à 15:05 (CEST)

Euh j'hésite. 7 résultats sur Google, et quand on cherche Wikinomics, on trouve 8000 résultats mais qui parle principalement du livre du même nom. Je dirai HC mais n'en suis pas sûr.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je suis l'auteur de la page Wikinomique et j'espère que c'est le bon port d'insérer mon discours.

Si vous effectuez une recherche sur google "Wikinomics" les premiers résultats sont consacrées à des sites comme Amazon de vendre le livre. (ce qui est normal parce que le livre mentionné est un best-seller international)

Mais si on regarde les résultats à la suite de ces achats de livres en ligne, il existe de nombreux articles de journaux ou des blogs sur cette nouveauté dans la gestion des affaires qui a beaucoup fait pour discuter dans le monde de la gestion et que je aurait tort de ne pas mentionner dans Wikipedia.

Si vous lisez ces articles mai ont l'impression de novateurs et une grande résonance la nouvelle proposition dans ce livre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 151.81.2.145 (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver difficile à dire si oui ou non c'est HC. Personnellement je trouve qu'un article sur le sujet est intéressant, mais pour l'instant il n'y a pas de recul dessus (ça ressemble à une traduction/interprétation d'une publication sur le sujet) Le sujet a fait l'objet d'articles dans theglobeandmail par exemple.Dionysostom (d) 12 juin 2008 à 15:16 (CEST)

   ce sont certains sites qui traitent du phénomène Wikinomics:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9]

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 151.81.2.145 (discuter)

1.  Conserver difficile de dire mais cet article ( à améliorer et sourcer) m'a intéressé --Rosier (d) 13 juin 2008 à 23:13 (CEST)
2.  Conserver la lecture des interwikis semble indiquer que ce concept est connu et vérifiable. Moez ^m'écrire 14 juin 2008 à 19:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :