Discussion:Wilfrid Vienne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wilfrid Vienne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wilfrid Vienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wilfrid Vienne}} sur leur page de discussion.

Wilfrid Vienne

Proposé par : — Auregann ^[discuter] 14 mars 2012 à 11:39 (CET)

Le sujet de l'article n'est visiblement pas admissible (trop peu de notoriété, pas de sources, nombreux liens vers des pages facebook. Pour que cet article soit maintenu, il est nécessaire d'apporter des preuves tangibles de la notoriété du sujet et des sources fiables (articles dans des journaux nationaux).

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 21 mars 2012 à 22:10 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Ok je vois ce que je peux trouver comme "source fiables" ;)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer pour les raisons évoquées ci-dessus. — Auregann ^[discuter] 14 mars 2012 à 11:39 (CET)
2. Suppression immédiate Un quidam, en somme. Nochnix (d) 14 mars 2012 à 11:47 (CET)
3. Suppression immédiate aucun soupçon d'admissibilité. Hatonjan (d) 14 mars 2012 à 11:48 (CET)
4. Suppression immédiate je suis d'accord n'entre pas dans les critère d'admissibilité : cf Notoriété de la musique
5. Suppression immédiate. Parfois une SI est plus efficace qu'une PàS. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 15:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :