Discussion:Willow Rosenberg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Buffy contre les vampires, LGBT et Séries télévisées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Buffy contre les vampires (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Willow Rosenberg » dans sa version du 14 juin 2011 à 08:23.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Fin du plan modifier
Je n'arrive pas à trouver la fin du plan satisfaisante (sections caractérisation et influence culturelle), j'ai l'impression qu'il y a des redites (lesbianisme) et des choses mélangées (sa double identité douleur par exemple). Je mettrais bien
- Création et interprétation par Alysson Hannigan (== concept et création)
- Caractérisation : ne laisser que le paragraphe sur la double identité. Je déplacerais des éléments de Tara&Willow ici, à savoir l'avant dernier paragraphe sur son identité moins sexuée par exemple.
- Influence sur la représentation de l'homosexualité à la télévision (==influence culturelle. Le dernier paragraphe est bizarre, je ne sais pas où le rattacher, fusionner avec le paragraphe sur Tara & Willow).
Qu'en dites-vous ? Léna (d) 8 juillet 2011 à 22:07 (CEST)
- En tant qu'humble traducteur, je dois dire que... j'en sais trop rien en fait. Il faut garder à l'esprit que l'article n'est pas quelque chose de fini en soi et qu'il manque quelques éléments (notamment sur Willow et son rapport à la magie je pense) même si, amha, on est pas très loin du BA. Après c'est sûr qu'il y a des éléments qu'on retrouve d'une section à l'autre (ça fait peut-être double emploi, je ne sais pas, je n'ai pas assez de recul pour juger) mais je suis ouvert à tout changement de plan en tout cas (il faudrait voir ce que ça donne pour se faire une idée réelle
). Olyvar (d) 8 juillet 2011 à 23:02 (CEST)
- Ok :) Tous les livres que je possède sont déjà cités et à mon avis il ne doit pas manquer d'article de Slayage, donc je ne suis pas sûre qu'on ait beaucoup de choses à ajouter (analyses des comics ?). Sinon pour le BA il manque des relectures multiples.Léna (d) 9 juillet 2011 à 19:39 (CEST)
- Je suis 100% d'accord pour les relectures, moi aussi j'aimerais bien avoir d'autres avis mais je suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de gens à part nous deux qui suivent cet article (ou alors ils sont tous en vacances
). En tout cas, si tu veux changer des paragraphes de place ou renommer des sections n'hésite pas.... au pire si ça ne me plaît pas trop je te le dirai . Olyvar (d) 9 juillet 2011 à 20:45 (CEST)
- Je suis 100% d'accord pour les relectures, moi aussi j'aimerais bien avoir d'autres avis mais je suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de gens à part nous deux qui suivent cet article (ou alors ils sont tous en vacances
- Ok :) Tous les livres que je possède sont déjà cités et à mon avis il ne doit pas manquer d'article de Slayage, donc je ne suis pas sûre qu'on ait beaucoup de choses à ajouter (analyses des comics ?). Sinon pour le BA il manque des relectures multiples.Léna (d) 9 juillet 2011 à 19:39 (CEST)
Relecture modifier
J'ai uniquement relu le chapeau de l’article. Globalement niveau du contenu c'est pas mal.
- Willow est l'un des personnages les plus populaires auprès du public:
- c'est non précis est l'un des … ;
- c'est non neutre populaires ;
- ça manque de sources pour une telle affirmation.
- Willow n'affirme que très tardivement son lesbianisme, pendant un long moment elle est amoureuse d'une autre femme. Après je dis peut-être une grosse connerie, mais cela semble presque être un non-dit dans son groupe d'amis. En gros je préfère la tournure que l'on trouve sur en_wiki.
Voilà, c'est pas grand chose, mais vous avez fait tellement de boulot que ça prend du temps à relire. PierreSelim [101010] 11 juillet 2011 à 15:52 (CEST)