Discussion:Wiloo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wiloo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre 2024 à 15:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre 2024 à 15:06 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wiloo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wiloo}} sur leur page de discussion.

Wiloo

Une demande de restauration appuyée sur un travail au brouillon : à la communauté de décoder.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 15:06 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonjour, je souhaite restaurer la page Wiloo, supprimée par  Enrevseluj en août 2018. Depuis, il y a assez de matière médiatique pour rendre le sujet admissible. Je vais au plus simple et copie-colle deux liens ci-dessous (médias nationaux + critère des deux ans), même si mon brouillon d'ébauche est plus riche (je ne sais d'ailleurs pas quelle serait la procédure pour transférer mon brouillon vers/dans la page supprimée, sachant que je n'ai pas accès à cette dernière). Merci.

• Source 1 : L'Équipe (média national français, 2021)
• Source 2 : L'Avenir (média national belge, 2022)
• Demandé par — V_VL_LA_AC_C 28 août 2024 à 20:13 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Wiloo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je suis d'avis de conserver l'article, en se basant sur des sources crédibles telles que L'Équipe, RMC Sport, So Foot et Le Progrès. L'écart de 2 ans est respecté, et il s'agit d'une personnalité suffisamment populaire dans la niche des vidéastes spécialisés en football, avec plus d'un million d'abonnés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gzouillle (discuter), le 30 août 2024 à 15:21
2.  Conserver Rédacteur du brouillon d'ébauche et auteur de la DRP. Je comprends qu'en 2018 l'article eut été supprimé (de faible qualité d'après l'historique), mais désormais il y a à mon sens assez de sources pour démontrer l'admissibilité du sujet. — V_VL_LA_AC_C 30 août 2024 à 15:27 (CEST)
3.  Conserver Pléthore de sources existent sur cet article, et sa notoriété est certaine. Mais l'article est bien sûr à améliorer — GuillaumeFaivre ^[Oui ?] 30 août 2024 à 17:18 (CEST)

   J'ai tenté de rédiger le maximum possible en épluchant la presse à son sujet ; on pourrait étoffer un peu plus mais ça demanderait probablement de piocher dans des sources moins quali (il a répondu à quelques interviews sur YouTube que je n'ai volontairement pas retenu, notamment en 2019 chez Zack Nani puis en 2021 avec Abdou Diallo). À voir ! — V_VL_LA_AC_C 30 août 2024 à 17:42 (CEST)

4.  Conserver au vu des sources présentées. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 30 août 2024 à 17:53 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 15:06 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :