Discussion:Wolvix/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KoS (d) 26 mai 2009 à 01:37 (CEST)

Raison : Consensus

L'admissibilité de la page « Wolvix » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wolvix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wolvix}} sur leur page de discussion.

Wolvix

Proposé par : Al¹ _(d) 11 mai 2009 à 14:50 (CEST)

• Hors critères selon moi, et en plus c'est un projet encore en phase bêta test
• J'ajoute que Wolvix est mentionnée ici : Slackware#CD_autonomes et c'est donc un CD parmi plein d'autres, et que l'article est déjà supprimé sur la wikipédia anglaise

Discussions

Seul la version 2.0 est en phase bêta, la version 1.1.0 est stable. Il existe des centaines de distribution qui sont présenté sur Wikipédia, certaine son plus ou moins inactive, je vois pas pourquoi cette article devrais être supprimé, modifié oui, mais pas supprimé.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver J'avais posé un bandeau ?? car la première version de l'article était écrite en GeekLang. C'est mieux maintenant, et je supprime le bandeau. Je n'ai aucun moyen de juger de l'importance de cette distribution, et je suis donc pour conserver cet article, car il y a des dizaines d'articles (une bonne cinquantaine) sur des distributions. --Seymour (d) 11 mai 2009 à 15:57 (CEST)
2.  Conserver Dans la moyenne des distribs acceptés sur Wikipédia. Reste à sourcer mais rien d'insurmontable. Koko90 (d) 20 mai 2009 à 16:28 (CEST)