Discussion:Wumpscut:

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Bogdahn
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bien bien , ce monsieur Narsh s'est mis en tete d'ameliorer ce que je n'ai pu qu'ébaucher faute de temps. Et s'est meme octroyé le luxe de créer les deux des articles qui me tenait à coeur de créer... A charge de revanche. J'espere tout de meme pouvoir attaquer Feinflug et die form avant toi. (pour recentrer le debat sur ratzinger , que dire d'une note (ininteressante) sur sa parentée (supposée/réelle) avec benoit 16 ? )

huhu :)
Je ne comptais pas m'attaquer à Feindflug tout de suite et encore moins à Die Form (dont ma connaissance est très limité...), donc bon, stu es motivé, je te laisse les créer... D'autant qu'il reste pas mal d'article à écrire du coté Electro/Indus, y a encore de quoi s'occuper :)
--Narsh 5 octobre 2005 à 10:05 (CEST)Répondre

Question en passant , tu es venu suite à l'appel de Case sur la ML goth FR toi aussi ? Thy Nae

Ca aurait pu être le cas, mais non, j'suis arrivé ici de ma propre initiative en fait... (à force de trainer sur wikipédia, un moment l'envie m'a pris de participer et voilà :))--Narsh 6 octobre 2005 à 09:46 (CEST)Répondre
Bonjour, cet article est trop laudatif pour etre valable dans une encyclopédie, des phrases comme "On voit difficilement aujourd'hui ce qui pourrait entraver le succès de ce groupe, qui de toute façon, est désormais incontournable et, de fait, est déjà presque une légende ..." n'ai rien de neutre... --Bogdahn 31 juillet 2007 à 10:39 (CEST)Répondre
J'ai donc fait quelques modifications dans le but de corriger ca.--Bogdahn 31 juillet 2007 à 11:04 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Wumpscut: ».