Discussion:Xavier Albertini/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Xavier Albertini » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre 2016 à 12:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre 2016 à 12:47 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Xavier Albertini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xavier Albertini}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 6 septembre 2016 à 12:47 (CEST)
Bandeau depuis juillet 2016
Motif=ne semble pas remplir les critères + CV + recherche de notoriété
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (discuter) 13 septembre 2016 à 18:40 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Les arguments avancés pour la suppression me sembles discutables.
L'argument "Bien que VP d'une grande région, rien de bien notable. Chris93 (discuter) 6 septembre 2016 à 14:04 (CEST)" est subjectif. Comme les articles cités en références de l'article le montre, Xavier Albertini oeuvre de manière concrète et active dans le cadre de son mandat. À l'échelle de la région, c'est un personnage publique important qui est au service de ces concitoyens. C'est donc bien un "notable" de la région.
L'argument "Un des 15 vice-presidents d'une nouvelle région (2016) (Neuvième vice-président). Pas une valeur encyclopédique propre, toujours dans l'ombre d'autres personnes. --Havang(nl) (discuter) 6 septembre 2016 à 14:19 (CEST)"est lui aussi très discutable. La région compte en effet 15 VP, mais cela ne réduit en rien leur "importance". Tout comme les ministres par exemple, ils sont spécialisés chacun dans un domaine pour X. Albertini "Projets transversaux, Stratégie et Prospective", ce qui explique leurs nombre. La notion "Pas une valeur encyclopédique propre, toujours dans l'ombre d'autres personnes." n'est pas justifiée. X. Albertini est la référence de la région dans son périmètre d'action. Il est interviewé par plusieurs articles, sur plusieurs années, cités en références dans l'article. Sa "visibilité" est donc bien réelle.
Cet article semble donc avoir sa place sur Wikipédia.
Merci.
Exemples d'articles :
- Reims: une ville sous surveillance - France Bleu - La police municipale de Reims sera armée - France 3 - Crise sociale ou crise politique ? - France 3 - Police municipale : où sont les armes ? - France Bleu - L’appel au calme - Reflets actuels
--Utilisateur:PowerNath (discuter) 6 septembre 2016 à 16:37 (CEST)
PowerNath : C'est la vocation d'un politicien d'être visible dans la presse; mais les fonctions de ce politicien ne sont pas suffisantes pour le rendre admissible... et je repète: dans l'article il est placé toujours dans l'ombre d'autres politiciens. Sur les sources: Tout ce qui est encyclopédique doit être sourcé pour être admissible, tout ce qui n'est pas encyclopédique, aura bien quelque part des sources ; mais avoir des sources ne suffit pas pour être admissible. Je souscris la motiviation de cette demande PàS: « ne semble pas remplir les critères + CV + recherche de notoriété ». --Havang(nl) (discuter) 7 septembre 2016 à 00:02 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Bien que VP d'une grande région, rien de bien notable. Chris93 (discuter) 6 septembre 2016 à 14:04 (CEST)
Supprimer Un des 15 vice-presidents d'une nouvelle région (2016) (Neuvième vice-président). Pas une valeur encyclopédique propre, toujours dans l'ombre d'autres personnes. --Havang(nl) (discuter) 6 septembre 2016 à 14:19 (CEST)
Supprimer.
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. NAH, le 6 septembre 2016 à 15:57 (CEST).
Supprimer.
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 6 septembre 2016 à 18:38 (CEST)
Supprimer Techniquement
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. A revoir si un jour il est député ou ministre. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 7 septembre 2016 à 20:26 (CEST)
Supprimer Son mandat politique de VP du Conseil Régional ne suffit à le rendre admissible. Hors critères. Habbababba74 (discuter) 9 septembre 2016 à 13:38 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :