Discussion:Xavier Forneret

Déplacé de l'article

Xavier Forneret fait l'objet d'un livre aux éditions de Paris qui va sortir en janvier 2007. Ecrit par Pierre Yves Laurioz,beaunois auteur d'autres biographies sur Louis pasteur et Louis Veuillot,ce livre est une anthologie commentée par l'auteur avec la plus grande partie des oeuvres de Forneret qui n'ont jamais été publiées et sont gardées en microfiches dans le fonds Forneret à la bibliothéque Gaspard Monge à Beaune. XF ou IXEF dit aussi "l'homme noir" est aussi une reprises succincte de sa vie chaotique qui avait été bien décrite en 1984 par François Mortureux dans un recueil publié au CBEH de Beaune. Edité localement,cet ouvrage ne donne qu'un aperçu de l'oeuvre du poéte dramaturge beaunois mais il a le mérite de faire comprendre que cet homme procédurier et étrange n'a rien fait pour essayer d'avoir une renommée littéraire,s'ingéniant parfois à déplaire. Son théâtre n'a pas eu plus de succés que sa prose et ses vers au 19 éme siécle;il a simplement la joie d'être mieux apprécié aujourd'hui et repris par André Breton,chanté par Nougaro et décrit par Prévert ! Son oeuvre reste originale avec comme tous les génies...des phases ascendantes avec des écrits étonnants,passionnés et d'autres déconcertants où le macabre et l'insolite font parfois douter de sa santé mentale. Il prétend "être une feuille nouvelle sur l'arbre de la littérature" et il faut supposer qu'il est arrivé trop tôt dans son époque où les arts étaient en pleine évolution et ou la réalité de ses rêves...ne sera perçu que bien plus tard par les surréalistes.

déplacé de l'historique

Article de Pierre Yves Laurioz, auteur de "Xavier Forneret: le romantique bourguignon méconnu" aux éditions de Paris 2007(http://www.editions-de-paris.com) Votre article correspond assez bien à l'esprit de mon livre : montrer que l'existence chaotique de Forneret a eu un retentissement sur son oeuvre qui reste géniale à certains moments et inquiétante à d'autres ! C'est le premier livre qui donne un aperçu de son théâtre et cite presque la totalité de ses oeuvres où la passion est souvent merveilleusement décrite. Toute sa prose est inspirée par l'onirisme et le fait que "les rêves sont la réalité de la vie",idée chère aux surréalistes. Lorsque ses écrits restent abordables,ils sont merveilleux ; d'autres parfois demandent quelques explications car on a du mal à le suivre dans ses visions cauchemardesques("un oeil entre les deux yeux",à neuf heures à Paris sont des oeuvres inquiétantes) Parfois,il est incompréhensible et ne dit-il pas lui-même qu'il ne faut pas chercher une signification dans ses écrits. "Le voyage d'agrément à Autun" est par exemple un de ses chefs d'oeuvre où en quelques lignes,il décrit l'atmosphère des différentes diligences qu'il emprunte pour passer une journée entière et faire 40 km!!!son théâtre est plus contesté car les pièces sont souvent trop morbides et difficiles à jouer(22-35,mére et fille,les deux destinées,l'homme noir,caressa...). Les titres des oeuvres sont difficiles (rien,quelque chose...)et les maximes innombrables sont des aphorismes puisque XF se pique de donner des leçons de morale. Ne pas oublier que de très grands critiques de l'époque(Alphonse Karr et Charles Monselet) ont eu des paroles encourageantes laissant entrevoir un certain génie chez ce "boussingot" du 19 éme siécle. D'autres méchants ont carrément dit qu'il fallait être un peu psychiatre pour comprendre l'oeuvre de cet original qui avait une boite aux lettres au cimétière pour recevoir son courrier de l'au-delà...qui couchait dans un cercueil d'ébéne et jouait du violon toute la nuit au sommet d'une tour gothique.

Ce sont des éléments intéressant pour construire quelque chose mais encore faut il le faire Jeffdelonge _{Discuter avec un dino} 11 janvier 2007 à 22:46 (CET)

AdQ ?

Procédure engagée. Voir en page de discussion ci-après.

FL^{ni d'yeux n'y mettre} 14 juillet 2014 à 14:06 (CEST)

Où est la source ?

Au début de l'article : Il est considéré par André Breton comme un précurseur de l'écriture automatique et un maître de l'humour noir. Dans quel livre Breton l'affirme-t-il ? Il n'y a rien de tel dans L'Anthologie de l'humour noir. Merci pour votre attention. Cordialement, Arcane17 d 20 janvier 2024 à 12:11 (CET)

Bonjour Arcane17 , le lien avec Breton et les surr. est assez développé dans le corps du texte et ne se limite pas à l’intro ou à l’Anthologie de l'humour noir. Et plusieurs sources centrées sur Forneret sont proposées par les rédacteurs (merci à eux !, travail impressionnant !). De ce que je sais, et je vois rapidement ici, nous avons en plus qlq ressources partiellement dispo en ligne; je re. Malik2Mars (discuter) 20 janvier 2024 à 18:07 (CET)

Re, @Arcane17, pour info :

« Souvent il n'y a rien dessus, tout est dessous. Cherchez »

• (trouvée en qlq clics), la Réf [#Maya 1984] Tristan Maya, X. F., humoriste noir, blanc de visage, Éd. de Saint-Seine-l'Abbaye, 1984 (ISBN 2-86701-045-4, présentation en ligne), p. 9), dès l’avant-propos : « Jusqu'en 1927, date à laquelle la Révolution surréaliste publie dans son double numéro 9-10, un de ses meilleurs textes Et la lune donnait et la rosée tombait, le nom de Xavier Forneret n'apparaît dans aucun manuel scolaire. Il est mort avec la mémoire des morts. Mais la Révolution surréaliste récidive en 1928, avec la publication de quelques-unes de ses Maximes, dans son numéro 11. Et c'est André Breton, le père du surréalisme, qui décide de le ressusciter définitivement par un article retentissant, paru en 1937, dans le numéro 10 de la revue Minotaure et repris dans sa célèbre Anthologie de l'humour noir, dès 1940 […] »
• Pour RS, le 9-10 (« L'Écriture automatique ») est donné en biblio, avec accès, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1528301v
• Pour l’Antho, on a un accès à une ed. là https://archive.org/details/anthologiedelhum0000bret/page/161, et la notice dans le Minotaure de 1937 est accessible là : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15259774/f20.item.
• etc.

Sinon, je me permets, en regardant d’un peu plus près la construction des sections Xavier Forneret#Hommages des surréalistes et #Analyses comparées, les points d’appuie, d’ancrage – les sources pointées –, Wouha, @Flopinot2012 : chapeau l’artiste ! Au plaisir de te recroiser, je fais que passer ! Amitiés, Malik2Mars (discuter) 20 janvier 2024 à 18:57 (CET)

ps:Du coup, en passant, j’ai proposé un petit complément pour « dans la continuité de l'énumération du Manifeste du surréalisme » : spécial:diff/211697756. NHP à rv si trop (j’ai bien vu le formatage de la section Réf, pas de longue note), j’ai bien conscience de mes difficultés à synthétiser (note travaux : je viens d’ailleurs de relire mes notes (primaires/secondaires) sur Victor Hugo, qui est aussi cité par Breton dans cette énumération (« est surréaliste quand il n’est pas bête»), comme le souligne André Masson d’ailleurs (« En 1924, éclate cette bombe : le Manifeste du Surréalisme, dans lequel André Breton, à la recherche de précurseurs de ce mouvement, y rencontre Victor Hugo, avec une réserve cependant »), faut que je précise un peu plus à ce sujet in main avec les snd. Bref.) Malik2Mars (discuter) 20 janvier 2024 à 21:39 (CET)