Discussion:Yasin al shouk/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par ILJR (d) 22 février 2010 à 12:47 (CET)

Raison : semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité généraux, ni aux critères spécifiques aux écrivains.

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Yasin al shouk » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yasin al shouk}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yasin al shouk}} sur leur page de discussion.

Yasin al shouk

Proposé par : ILJR (d) 11 février 2010 à 10:34 (CET)

Cette personne est citée sur en:WP (en:Mecca Time), il y a quelques sources et je n'ai pas d'avis tranché sur l'admissibilité donc je m'en remets aux wikipédiens.

Merci

Discussions

En voilà une PàS qui passionne les foules ! Peut être admissible aux niveau des critères d'écrivain, mais je ne trouve pas de sources pour ses livres. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 20 février 2010 à 13:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, notoriété clairement non établie et le seul livre disponible en France est un essai et non une oeuvre littéraire. HC donc.--LPLT ^[discu] 20 février 2010 à 16:20 (CET)
2.  Supprimer Article en grande partie invérifiable… Pas de notoriété, peu de sources. schlum ^{=^.^=} 20 février 2010 à 17:31 (CET)
3. Au minimum, il faudrait une réécriture complète, voir un blanchiment et si il y a pas de sources en plus... --Nouill (d) 21 février 2010 à 11:55 (CET)
4.  Supprimer, n'atteint pas les critères d'admissibilité. ILJR (d) 22 février 2010 à 12:45 (CET)