Discussion:Yatakkusu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yatakkusu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yatakkusu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yatakkusu}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 30 avril 2007 à 22:34 (CEST) Raison : Majorité sans opposition

Yatakkusu

Proposé par : Lebob 24 avril 2007 à 23:57 (CEST)

Pas d'oeuvre publiée. Ses poêmes ne se trouvent que sur le Net. Me paraît complètement HC.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

vous pouvez virer l'article ça n'a absolument aucune importance. j'aimerai toutefois ajouter que je trouve ridicule le fait que vous considériez le "papier" comme une finalité en matière de publication. par ailleurs, vous n'avez qu'à filtrer vos articles avant qu'ils ne soient publiés. tous vos petits avis pseudo-démocratiques sont plutôt lassants alors laissez ou effacez mais n'en rajoutez pas.

Conserver

J'ai vu pire comme article, et j'ai souvenir qu'il y a peu, un certain Sébastien Béranger avait fait l'objet d'un "vote" de sympathie, sans qu'on sache trop pourquoi, puisqu'en somme, il n'est pas plus connu que notre poète. Mais qu'importe, à l'époque j'étais contre la conservation de ce genre d'article, ... et je le suis toujours. Mais la règle c'est la règle. J'attends au tournant les girouettes... Onnagirai 喋る 25 avril 2007 à 00:53 (CEST)

1. Je pense qu'il y a une différence marquante entre les deux: même si Sébastien Béranger m'est tout aussi inconnu que Yatakkusu, il a publié plusieurs CD, alors que l'autre en est toujours à diffuser ses poêmes par l'intermédiaires de sites Web. Donc le premier remplit les critères tandis que le second ne les remplit pas. --Lebob 25 avril 2007 à 01:09 (CEST)

   Certes, mais même si wikipédia ne juge pas la publication sur le web suffisamment pertinente par rapport à la vente de CD, elles sont toutes deux identiques selon moi. Je maintiens donc mon vote, mais je reste ouvert à tout argument : Il faudrait en savoir plus sur le personnage, comme par exemple, connaitre plus précisément l'auteur de l'article. Pour le moment je préfère réfléchir. Onnagirai 喋る 25 avril 2007 à 01:22 (CEST)

Supprimer

1. Auto-promo, TI. L'article contient des informations qui indique qu'il s'agit d'une autobiographie. S'il n'a pas été publié, alors traiter en SI. WP n'est pas une vitrine. — PurpleHaze Bla³, le 25 avril 2007 à 02:18 (CEST)
2. Auto-promo.--Bonnot 25 avril 2007 à 07:50 (CEST)
3.  Supprimer HC Ico83 Bla ? 25 avril 2007 à 09:53 (CEST)
4.  Supprimer C'est déjà scandaleux avoir Sébastien Béranger, on ne va pas garder cet autre inconnu en cherche de gloire médiatique, ne c'est pas? Mahlerite | 語 25 avril 2007 à 13:18 (CEST)

   Pour Béranger, je me ferais un plaisir de dégager cette autopromotion scandaleuse. C'est de la pure mégalomanie, je trouve ça écoeurant. Pour un type aussi limite dans les critères, je trouve dément que la communauté ait toléré son CV. Très prochainement une nouvelle PaS... Ico83 Bla ? 25 avril 2007 à 14:20 (CEST)

5.  Supprimer Je déplace mon vote, c'est vrai que c'est purement ridicule. Il faudra faire quelque chose pour la page concernant Sébastien Béranger... Onnagirai 喋る 25 avril 2007 à 14:38 (CEST)
6.  Supprimer HC --Rosier 26 avril 2007 à 00:16 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :