Discussion:Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Udufruduhu (d) 10 mars 2010 à 00:49 (CET)

Raison : Consensus : existence de sources qui prouvent que le film n'est plus en projet mais en tournage voire post-production, de quoi faire un début d'article conséquent.

You Will Meet A Tall Dark Stranger

Proposé par : TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 mars 2010 à 07:36 (CET)

Malgré certaines sources , le projet ne me semble pas encore suffisamment précis pour mériter un article sur WP. Le fait que Woody aille souvent au bout de ses projets n'est pas un argument non plus (au cas où quelqu'un l'utilise...). Et certaines infos de l'article me paraissent très proches de la rumeur infondée, notamment la participation de Carla Bruni --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 mars 2010 à 07:36 (CET)

Bon il me semble que j'ai fait une PàS un peu trop hâtive en me basant sur les liens mentionnés dans la page de Woody Allen. J'aurais dû vérifier ce que d'autres sources disaient, désolé! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 mars 2010 à 19:29 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Film en tournage (octobre 2009), il y a plein de films qui sont pas encore en tournage à supprimer avant ! Et sort le 10/11/10 (Allociné) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 mars 2010 à 07:44 (CET)
2.  Conserver Film en « post-production » selon IMDb, ce qui signifierait que le tournage est plié. La date de sortie, elle, est bel et bien définie, et est prévue pour le 23 septembre de cette année. Admissible à mon avis. C'est sur que le contenu actuel n'est pas ce qu'on fait de mieux en matière d'article « encyclopédique », mais bon. Deansfa 2 mars 2010 à 10:00 (CET)
3.  Conserver chef d'oeuvre annonçé Synesthésie 2 mars 2010 à 11:26 (CET)
4.  ConserverAdmissible car le film est en post-production, c'est suffisant selon moi. Matrix76 (d) 2 mars 2010 à 17:14 (CET)
5.  Conserver Film en post-prod… Admissible AMHA. schlum ^{=^.^=} 6 mars 2010 à 00:11 (CET)