Discussion:Youtubeur virtuel
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Matth44458 dans le sujet Modificateur de voix et tromperie sur le genre/sexe réel des personnes derrière les avatars
Modificateur de voix et tromperie sur le genre/sexe réel des personnes derrière les avatars
modifierJe me suis permis d'annuler la modification de Mokhran (d) car l'article de libération ( https://www.liberation.fr/debats/2020/09/21/japon-le-boom-des-travestis-virtuels_1811127/ ) me semble extrêmement anecdotique et certainement pas une preuve qu'une "majorité" des avatars féminins cachent en réalité des hommes.
Il me semble au contraire que dans la majorité des cas (en particulier les vtubeurs travaillant sous une agence) l'identité des vtubeuses est soit entièrement secrète soit sans aucune tromperie. Si quelqu'un a la preuve qu'il s'agit en majorité d'hommes avec des modificateurs de voix, on peut en discuter ici.
- On ne met dans les articles que des informations sourcées. Une opinion personnelle ne peut pas justifier à elle seule une édition. Il faut l'appuyer à l'aide d'une source (cf. WP:SOURCES). Vous pouvez retirer ce passage si vous trouvez une source acceptable affirmant le contraire.—Mohkran (discuter) 20 décembre 2021 à 13:28 (CET)
- Le gros problème de cette modification est la mention "majorité". Par définition, l'identité des vtubers est secrète. Personne ne peut affirmer qu'une "majorité" serait des hommes, pas même libération. Il y a ici un gros problème de charge de la preuve. Je ne peux pas prouver que les vtubers avec des avatars féminins sont des femmes, pas plus que libération ne peut prouver que ce sont des hommes. En absence de preuve, il faut mieux ne rien mettre. Matth44458 (discuter) 31 décembre 2021 à 02:45 (CET)