Discussion:Yu Zhenhuan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yu Zhenhuan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yu Zhenhuan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yu Zhenhuan}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Zouavman Le Zouave
Raison : Consensus
Proposé par : Complex (d) 3 février 2008 à 03:25 (CET)
Il est poilu, il veut porter la flamme olympique - cela ne rend personne notable. --Complex (d) 3 février 2008 à 03:25 (CET)
Discussions
modifier- C'est un hybride des hominidés poilus du moyen-orient ? --Rosier (d) 5 février 2008 à 10:00 (CET)
- non, simple trouble hormonal Moez m'écrire 5 février 2008 à 17:32 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je croyais qu'il n'y avait plus qu'un seul poilu. En voilà un deuxième : à conserver absolument. jpm2112 Discuter ici 3 février 2008 à 06:52 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer La notoriété est beaucoup trop limitée. -- Chico (blabla) 3 février 2008 à 03:32 (CET)
- évitons de donner à WP des airs de cirques Barnum ou de Freaks Moez m'écrire 3 février 2008 à 09:49 (CET)
- Anecdote à reporter sur Hirsutisme. --amicalement, Salix ( converser) 3 février 2008 à 10:57 (CET)
Supprimer Il y a déjà beaucoup de poil à gratter sur WP : à raser et transférer sur Wikivelu. --Janseniste Scriptura 3 février 2008 à 12:41 (CET)
Supprimer A reporter dans l'article sur Hisurtisme. TCY (d) 3 février 2008 à 15:00 (CET)
Supprimer Personne dont la notoriété est contestable malgré... sa pilosité développée. TOSTOF [converse] 3 février 2008 à 17:22 (CET)
Supprimer s'il flambe avec sa flamme olympique, il n'aura pas d'article non plus. oui, c'est lourd, mais ça fait du bien de temps en temps LyricV (d) 3 février 2008 à 20:05 (CET)
Supprimer HC Maffemonde (d) 4 février 2008 à 00:44 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :