Discussion:Yuan Zi et Huan Huan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yuan Zi et Huan Huan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Yuan Zi et Huan Huan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yuan Zi et Huan Huan}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Yuan Zi et Huan Huan

Proposé par : Léodras (discuter) 10 décembre 2014 à 16:26 (CET)

Pourquoi faire un article dédié à deux pandas dont la notoriété est assez faible si c'est pour n'écrire que quelques lignes ? Je suis d'avis que les informations données par l'article sont intéressantes et ont leur place sur Wikipédia mais pourraient très bien faire l'objet d'une simple section ou sous-partie dans l'article Zoo de Beauval, et ce sans risque de surcharge de cet article étant donné sa longueur actuelle.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 24 décembre 2014 à 22:59 (CET)

Raison : 4 avis en conservation, 2 avis en fusion, aucun avis en suppression. Conservé; Des sources existent

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yuan Zi et Huan Huan » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver après tout pourquoi pas, vu qu'on a des sources centrées étalées dans le temps : . El pitareio (discuter) 10 décembre 2014 à 16:52 (CET)
2.  Conserver, sources et intérêts pour une espèce en danger.--Rackhamlerouge777 (discuter) 10 décembre 2014 à 20:48 (CET)
3.  Plutôt conserver Il y a des sources centrées dans le temps (une autre : ), et une notoriété indéniable (les visites du parc ont augmenté de 70% depuis leur arrivée). ℳcLush ^{=^.^=} 17 décembre 2014 à 13:21 (CET)
4.  Conserver ces pandas sont connus, il existe de nombreuses sources , , , et Mario93 (discuter) 24 décembre 2014 à 21:17 (CET)

    Mario93 : Oui, ça des sources de janvier 2012 il y en a une palanquée ; ce qui est plus intéressant, pour se pencher sur les critères généraux, c’est de trouver des sources postérieures, sinon ça s’appelle juste un buzz. ℳcLush ^{=^.^=} 24 décembre 2014 à 22:34 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner dans Zoo de Beauval : effectivement on trouve des articles de presse mais le sujet me semble assez anecdotique et un traitement dans l'article du zoo me paraît suffisant. --Benoit21 (discuter) 11 décembre 2014 à 19:27 (CET)
2.  Fusionner dans Zoo de Beauval : les animaux eux-mêmes ne méritent pas leur article.--Toyotsu (discuter) 16 décembre 2014 à 02:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :