Discussion:Yves Angani/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yves Angani » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yves Angani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Angani}} sur leur page de discussion.
Proposé par : LordSuprachris (d) 7 décembre 2012 à 09:38 (CET)
Jeune joueur congolais qui n'a jamais joué pro. Il a signé en novembre 2012 avec le KRC Genk mais a été placé dans le noyau espoirs, peu de chance de le voir atteindre les 30 matches requis avant un an ou deux. Je n'ai pas demandé la SI vu que l'article existe depuis janvier.
International congolais, à conserver donc, sa fiche footballdatabase n'apparaît qu'en huitième page dans les résultats Google chez moi :/ (mauvais datacenter on dirait...) Je n'avais pas été voir jusque là et en avait conclu qu'il n'en avait pas. Comme les articles de presse que je trouvais ne parlaient que de son contrat comme espoirs à Genk, je me suis dit que c'était un de ces jeunes joueurs dont un "fan" avait créé une page de deux lignes pour lui faire plaisir.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Jackrs le 7 décembre 2012 à 11:00 (CET)
Raison : Unanimité pour la conservation, joueur admissible. Le proposant a changé d'avis en "conservation immédiate", inutile de faire durer le débat.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver il est juste international congolais, 30 secondes de recherche--PAULOM 7 décembre 2012 à 09:42 (CET)
Conserver Effectivement, il est international congolais (voir sa fiche) . Un peu de recherche ne fait pas de mal ! Axou (d) 7 décembre 2012 à 09:48 (CET)
Conserver Effectivement, il est international congolais.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 7 décembre 2012 à 09:52 (CET)
Conservation immédiate International congolais, ça m'avait échappé pendant mes recherches LordSuprachris (d) 7 décembre 2012 à 09:57 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :