Discussion:Yves Hayat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Art contemporain.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Art contemporain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour J'ai créé le brouillon de ma page Wikipedia sous le nom Yves Hayat/Brouillon, artiste plasticien français Avant de la mettre en ligne je voudrais avoir l'avis de contributeurs. J'ai essayé de bien suivre les recommandations, fait un plan structuré (Présentation simple, critiques, acquisitions de musées, expositions personnelles, expositions collectives, bibliographie, sources.. Merci de vos remarques et critiques Bien cordialement Yves Hayat --Yves Hayat (discuter) 23 juin 2020 à 13:11 (CEST)22 juin 2019
première lecture
modifierBonjour, beaucoup de choses ne vont pas, toutes les citations sont à retirer (elles sont trop longues ce qui n'est pas accepté dans WP), les noms de villes sont à mettre en minuscules, les pages wikipédia ne sont pas des références il faut les remplacer par des liens internes. Toutes les références qui ne proposent aucune source sur l'artiste par exemple les liens vers les sites de musées ne sont pas admis.--Chromengel (discuter) 23 juin 2020 à 13:36 (CEST)
Pertinence d'une section
modifierBonjour A la fin de la page Yves Hayat, dans la section CRITIQUES, j'ai repris quelques lignes 3 textes de critiques d'art écrit pour des catalogues d'exposition et qui expliquent bien mon travail. J'ai bien pris soin de sourcer chacun. Je ne comprend pas le pavé qui apparait : "La pertinence d cette section est remise en cause ...". Quelqu'un peut-il m'éclairer ? Merci d'avance Yves Hayat — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yves Hayat (discuter), le 26 août 2020 à 11:10 (CEST) --Yves Hayat (discuter) 26 août 2020 à 12:18 (CEST)
- Oui : il est très inhabituel d'avoir le report de critiques sur les articles consacrés à des artistes. On pourrait envisager des les résumer, pour sourcer une affirmation dans l'article, sauf que résumer ces critiques au ton très particulier, c'est quasiment impossible. De plus, on peut s'interroger sur la réelle indépendance de critiques réalisées pour des catalogues d'exposition, et sur leur notoriété. Le mieux est d'enlever la section. --Pa2chant.bis (discuter) 26 août 2020 à 13:41 (CEST)