Discussion:Yves Marek/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yves Marek » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yves Marek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Marek}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 01:02 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 16 juillet 2013 à 23:49 (CEST)
Raison : Consensus relatif.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Personnage éminent de la diplomatie française. --Zubule (d) 10 juillet 2013 à 16:37 (CEST)
- vous ^pourriez préciser quel rôle "éminent" vous semble le rendre admissible ? Car des rôles que je vois, c'est loin d'être le "top 10", à peine le "top 100" des diplomates. Hatonjan (d) 10 juillet 2013 à 21:12 (CEST)
- Plutôt
Conserver : la section « notes et références » de l'article site pas mal de sources et en particulier un portrait « Yves Marek : l'artisan de l'ombre du musée du Luxembourg », je n'ai pas consulté le contenu des sources mais j'ai l'impression qu'il y a matière à écrire un article. O.Taris (d) 15 juillet 2013 à 23:39 (CEST). Autre indice me portant à la conservation, le nombre assez élevé de réponses de google et de google livres. O.Taris (d) 16 juillet 2013 à 14:01 (CEST)
Supprimer
modifier- Ressemble à un CV, je ne vois rien qui entre dans les critères, bref, pour moi admissibilité non démontrée. Hatonjan (d) 9 juillet 2013 à 22:19 (CEST)
Supprimer un peu trop léger. Pas préfet, pas directeur d'administration centrale, juste consul général à Québec, ça ne suffit pas --Authueil (d) 10 juillet 2013 à 07:01 (CEST)
Supprimer oui simple récapitulatif de la carrière d'un fonctionnaire Dalriada (d) 10 juillet 2013 à 09:02 (CEST)
Supprimer Simple haut fonctionnaire. Meodudlye (d) 10 juillet 2013 à 20:52 (CEST)
Supprimer per Authueil ! --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 10 juillet 2013 à 20:53 (CEST)
Supprimer Pas encyclopédique, pas assez connu. Maxoul91 (d) 12 juillet 2013 à 15:04 (CEST)
Supprimer Hors critères -Admissibilité non démontrée -- Lomita (d) 16 juillet 2013 à 17:59 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :