Discussion:Zacharias Dase/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zacharias Dase » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zacharias Dase}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zacharias Dase}} sur leur page de discussion.

John Dahse

Proposé par : Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 14:19 (CEST)

Mathématicien dont quasiment aucune info biographique n'est trouvable sur Google. L'article sur la WP anglophone n'existe pas, ce qui me paraît suspect s'agissant d'un prétendu mathématicien anglosaxon (je rappelle que la WP anglophone a trois fois plus d'articles que la française). Rien non plus sur la WP allemande. Bref l'article ressemble à un canular. Le bandeau « à vérifier » (et non pas « admissibilité à vérifier ») a été apposé en février 2006 et jamais retiré. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 14:19 (CEST)

--Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 16:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je n'informe pas le créateur de l'article de la procédure en cours : il n'est intervenu que pour créer cet article, puis une seule autre fois en 2009, le tout sous IP. J'ai prévenu le dernier contributeur ayant fait une diff' sur cet article (en 2010) par message PDD. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 14:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver j'ai renommé sous le nom Johann Dase beaucoup plus connu. De nombreux livres l'évoquent. ---- El Caro ^bla 25 juin 2011 à 15:30 (CEST)

   C'est vrai que sous ce nom, il a un article WP anglophone, qui apparaît pertinent : voir ici. Du coup je modifie mon avis. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 16:05 (CEST)

2.  Conserver. Oui il est mondialement connu sous son prénom allemand de Johann et non sous celui de John voire sous celui de Jean. Parigot (d) 25 juin 2011 à 18:42 (CEST)
3.  Conserver oui, bien connu, notoriété avérée. Kertraon (d) 25 juin 2011 à 21:05 (CEST)
4.  Conserver on le trouve dans wikipedia anglais. --Didier (d) 25 juin 2011 à 23:35 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer pour cause de défaut de notoriété et absence de sources fiables. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 14:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :