Discussion:Ze Invisible/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ze Invisible » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ze Invisible}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ze Invisible}} sur leur page de discussion.

Ze Invisible

Proposé par : Ywats0ns (discuter) 4 mars 2021 à 11:07 (CET)

Pas de références, pas de notoriété, vu les arguments du débat d'admissibilité en 2006 je suis surpris qu'il ait été gardé Ywats0ns (discuter) 4 mars 2021 à 11:07 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mars 2021 à 11:07 (CET)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Sources toujours absentes, après un premier débat il y a plusieurs années, pour ces avis. Aucun avis en conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 4 mars 2021 à 11:07 (CET)
2. Pas trouvé de sources centrées. — tyseria, le 4 mars 2021 à 11:31 (CET) PS : L'introduction évoque « différents pseudos et sous son vrai nom », mais sans les connaître il est impossible d'obtenir d'avantages de sources.
3.  Supprimer Notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 4 mars 2021 à 11:53 (CET)
4.  Supprimer Jamais le nom d'Invisible n'a été aussi bien choisi, puisque la personne en question n'a aucune visibilité ni notoriété. Accessoirement la fiche est creuse et sans aucune information sourcée, donc n'a aucune valeur intrinsèque.--Madmike75 (discuter) 4 mars 2021 à 15:23 (CET)
5.  Supprimer En l'état, absence de source = hors critères WP:NPER. --—d—n—f (discuter) 4 mars 2021 à 22:11 (CET)
6. idem supra --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 6 mars 2021 à 15:18 (CET)
7.  Supprimer rien à ajouter. TED 7 mars 2021 à 00:40 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ze Invisible

Proposé par : Stéphane 14 juin 2006 à 01:39 (CEST)

Je sais pas quoi faire là... pas de lien, pas de référence, rien... quelqu'un connait ? Stéphane 14 juin 2006 à 01:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  ConserverPossède son site http://www.planeteinvisible.com/index.html .Nkm 14 juin 2006 à 11:03 (CEST)

   Moi aussi j'en ai un... tout comme des millions d'autres internautes. Est-ce que c'est vraiment sur ce critère qu'il faut se baser ? Stéphane 14 juin 2006 à 11:06 (CEST)

2. Si les informations de l'article sont vérifiées, car a créé deux magazines donc assez connu. Benjism89 14 juin 2006 à 11:25 (CEST)
3.  Conserver Comme Nkm. HDDTZUZDSQ 14 juin 2006 à 11:33 (CEST)
4.  Conserver Article à paufiner. Ashendorus 17 juin 2006 à 10:38 (CEST)
5.  ConserverEbauche. Guffman 18 juin 2006 à 00:34 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer dans le doute. Stéphane 14 juin 2006 à 01:41 (CEST)
2.  Supprimer Gribeco %#@! 14 juin 2006 à 06:13 (CEST) La notoriété semble insuffisante ; elle est vraiment connue ?
3. kernitou dİscuter 14 juin 2006 à 08:29 (CEST)
4.  Supprimer Curriculum vitæ--Bertrand GRONDIN 14 juin 2006 à 17:22 (CEST)
5.  Supprimer Milegue 14 juin 2006 à 22:34 (CEST)
6.  Supprimer jamais vu :D bon ok, je sors Fred.th–.·˙·. 14 juin 2006 à 23:28 (CEST)
7.  Supprimer Darkal 3 juillet 2006 à 06:26 (CEST) En suivant les paroles de Bertrand GRONDIN
8.  Supprimer wikipedia est ici utilisée comme une vitrine, me semble-t-il… Cabsen 3 juillet 2006 à 14:56 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Darkal moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section