Discussion:Zhang Guangde/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zhang Guangde » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Zhang Guangde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zhang Guangde}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Suppression traitée par David Berardan 18 décembre 2010 à 14:00 (CET) Raison :

Zhang Guangde

Proposé par : Fred ^[blabla] 2 décembre 2010 à 23:03 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (novembre 2009) et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeaux disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invité à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article et les principaux protagonistes sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver: Au vu de cette source et de celle-ci. - Boréal (:-D) 17 décembre 2010 à 17:52 (CET)

   Le site perso d’une association et un paragraphe sur un article non centré sur lui ? Autant, la 2^e pourrait être utilisée pour développer un point précis de l’article en cas d’admissibilité avérée, autant pour le premier, c’est complètement en dehors des recommandations WP:LE. schlum ^{=^.^=} 18 décembre 2010 à 00:49 (CET)

Neutre

1.  Neutre: La notoriété n'est pas gigantesque mais l'article est à peu près correctement écrit et pas trop promotionnel. J'aurais tendance à garder, en revanche je supprimerais les liens externes vers les écoles de chaque pays. D'un autre côté, c'est vrai qu'un interwiki chinois manque beaucoup. --Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 17 décembre 2010 à 18:08 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : "En 1998, il fut élevé au huitième duan de wushu par la Fédération chinoise de wushu. Dix professeurs seulement possèdent ce grade en Chine." Oui mais big fish in a small pond... --Fredbis2 (d) 9 décembre 2010 à 16:07 (CET)

   Pas sûr de comprendre. À ce que je comprends, le Wushu est un art martial très pratiqué. - Boréal (:-D) 17 décembre 2010 à 18:05 (CET)

2.  Supprimer La notoriété semble à première vue insuffisante ; pas trouvé de sources probantes, et pas d’inter-wiki asiatique qui pourraient donner d’autres indices de notoriété. schlum ^{=^.^=} 15 décembre 2010 à 04:13 (CET)
3.  Supprimer notoriété insuffisante. Hatonjan (d) 17 décembre 2010 à 10:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :