Discussion:Zone de police Des Trieux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Zone de police Des Trieux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre 2018 à 18:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre 2018 à 18:32 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Zone de police Des Trieux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zone de police Des Trieux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lionel 90.20.113.154 (discuter) 30 novembre 2018 à 18:32 (CET)
Peu de notoriété, peu de sources, pas d'interwiki. L'objectif est-il d'avoir un article pour chacune des 500 zones de police de Belgique ?
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 décembre 2018 à 19:38 (CET)Raison : 3 avis exprimés pour une conservation et 1 avis exprimé pour une suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver comme les autres ZIP. --Huguespotter (discuter) 30 novembre 2018 à 19:20 (CET)
- Excusez-moi, mais cela ne répond pas à la question ! est-ce notoire ? est-ce "encyclopédique" ? Certaines zone de police pourraient l'être, parce qu'il y a eu un événement important en relation avec elle... Mais là ! je ne vois pas. Très cordialement quand même. Lionel 90.20.113.154 (discuter) 30 novembre 2018 à 19:30 (CET)
- Conserver idem Huguespotter. C'est cela également une encyclopédie: tendre à l'exhaustivité dès lors que les thématiques envisagées son clairement définies et limitées. Il y a encore du travail pour les ZP en Flandres. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 décembre 2018 à 11:40 (CET)
- Conserverd'accord avec Madel. - p-2018-12-s Couarier 10 décembre 2018 à 13:12 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer 
Hors critères Notoriété par absence de sources centrées indépendantes. Salsero35 ☎ 1 décembre 2018 à 22:31 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :