Discussion:Zone de police Mons-Quévy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zone de police Mons-Quévy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août 2019 à 13:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre 2019 à 13:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zone de police Mons-Quévy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zone de police Mons-Quévy}} sur leur page de discussion.

Zone de police Mons-Quévy

Proposé par : Ledublinois (discuter) 24 août 2019 à 13:32 (CEST)

Motif : insuffisance de sources secondaires de qualité et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Simonk (discuter) 7 septembre 2019 à 22:28 (CEST)

Raison : 2 conserver et 5 supprimer

Discussions

Voir également :

• Discussion:Zone de police Mouscron/Suppression
• Discussion:Zone de police Lermes/Suppression
• Discussion:Zone de police La Louvière/Suppression
• Discussion:Zone de police Du Val de l'Escaut/Suppression
• Discussion:Zone de police Haute Senne/Suppression
• Discussion:Zone de police du Tournaisis/Suppression
• Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression

Pourquoi avoir proposé ces ZP-là et pas les autres (plus de 80 articles dépendant de l'article principal Zone interpolice qui lui est sourcé)? Pourquoi ne pas avoir lancé une pàs groupée pour aller au fond du débat? Pourquoi vouloir détricoter cet imposant travail? Pourquoi n'avoir que partiellement notifié le  Projet:Police? Bref, ces pàs anarchiques désorganisent (empêchent?) le débat plus qu'elles ne l'éclairent. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 25 août 2019 à 16:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zone de police Mons-Quévy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'absence de source n'est pas une preuve de leur absence. L'ensemble des ZP (du moins francophones) ont un article et les ZP disposent d'une palette et selon moi, c'est cela une encyclopédie que de viser à l'exhaustivité sur des thématiques précises et limitées comme ici. À conserver donc. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 24 août 2019 à 14:42 (CEST)
2.  Conserver en accord avec le commentaire précédent. --Huguespotter (discuter) 27 août 2019 à 08:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer entre la fiche technique et le guide pratique. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 août 2019 à 15:27 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard ^{demander audience} 29 août 2019 à 08:52 (CEST)
3. Si on accepte cela, pourquoi on accepterait pas les syndicat intercommunaux à vocation unique, et si on accepte ces derniers, ont est sacrément mal barré. Tarte 30 août 2019 à 11:44 (CEST)
4.  Supprimer Idem que cette pàS Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression Olivier LPB (discuter) 30 août 2019 à 13:59 (CEST)
5.  Supprimer Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites officiels des administrations. En l'absence de sources externes et de notoriété identifiable, ces pages sont totalement hors critère. --Verkhana (discuter) 30 août 2019 à 20:02 (CEST)

Fusionner

1. Je n'ai pas trop d'avis sur la suppression ou non. Fusionner tous ces articles avec Zone interpolice et développer celui-ci pourrait être une bonne idée... Le seul intérêt des articles tels qu'ils existent à ce jour, c'est la carte qui localise la zone. Flammekueche (discuter) 26 août 2019 à 15:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :