Discussion:Éditions Baam !/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éditions Baam ! » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Éditions Baam !}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Baam !}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éditions Baam !

Proposé par : Nouill 11 mars 2011 à 16:22 (CET)

Une maison d'édition avec 15 livres, est admissible ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par K õ a n--^Zen 26 mars 2011 à 07:49 (CET)

Raison : Pas de consensus pour une suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je ne suis pas du tout d'accord avec la suppression. J'ai jeté un oeil à leur site et dénombré 43 livres depuis 2007. J'ai déjà vu leurs livres dans des grandes surfaces, c'est un label tout à fait sérieux de J'ai Lu. Plusieurs auteurs connus figurent dans leur catalogue, telles des rééditions jeunesse de Robin Hobb et des inédits de Johan Heliot. L'article a besoin d'être enrichi mais certainement pas d'être supprimé. E.C. (d) 11 mars 2011 à 21:06 (CET)

   42 titres, non 43. Je les ai d'ailleurs ajoutés à l'article, ainsi que l'infobox et le logo de l'éditeur. E.C. (d) 11 mars 2011 à 22:28 (CET)

2.  Conserver Notoire à mon avis, et difficilement fusionnable avec J'ai Lu. Il y des infos sur le site relais des éditions Bragelonne : http://www.fantasy.fr/relatives/view/baam et puis là : http://www.salon-livre-presse-jeunesse.net/K_03_act.php?id=764. Puis ils éditent quand même des auteurs connus (Robin Hobb et Laura Galego Garcia) -- Tsaag Valren (✉) 12 mars 2011 à 20:46 (CET)
3.  Conserver Pour les auteurs connus, je rajouterais Serge Brussolo. Hmoderne (d) 13 mars 2011 à 13:07 (CET)
4.  Conserver Ils ont publié assez d'auteurs connus et proviennent d'une maison d'édition suffisamment notoire. --Katanga ^[discuter] 17 mars 2011 à 11:20 (CET)
5.  Conserver Maison d'édition bien réelle, plusieurs auteurs connus (Serge Brussolo, Laura Gallego García, Diana Wynne Jones,...) -- Kriss06 (d) 20 mars 2011 à 16:45 (CET)

Supprimer

1. Proposant, j'ai pas trouver de sources à peu près tangible, ni primaire ni secondaire... --Nouill 11 mars 2011 à 16:22 (CET)
2.  Supprimer. Idem Nouill. Ce n'est pas une maison d'édition mais une collection de J'ai Lu. À mentionner donc dans cet article puisqu'il n'existe pas de matière pour écrire un article dédié. Patrick Rogel (d) 12 mars 2011 à 19:37 (CET)

   À proprement parler, Baam! n'est pas une collection mais un label (tout comme Milady est un label de Bragelonne). Même si c'était une collection, ce simple fait ne suffit pas à supprimer l'article, les collections sont admissibles sur Wikipédia. Et je maintiens que l'argument premier de Nouill est faux : il y a bien plus de quinze livres chez Baam!. J'ajoute qu'on trouve des critiques de ses livres sur des sites de référence comme ActuSF (1, 2, 3...) et Elbakin (1, 2, 3...). E.C. (d) 12 mars 2011 à 20:54 (CET)

   Oui, ils éditent peut-être des auteurs connus mais en l'absence de sources sur cette collection, cet article ne peut rester pour l'heure qu'une liste de livres (qu'on trouve par ailleurs sur leur site). Donc, amha, mentionner sur J'ai Lu comme collection de Fantasy et donner leur site en lien externe. Patrick Rogel (d) 13 mars 2011 à 09:03 (CET)

Neutre

1.  Neutre Des arguments pertinents des deux côtés… schlum ^{=^.^=} 18 mars 2011 à 03:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :