Discussion:Éditions l'Instant Présent/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Éditions l'Instant Présent » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 août 2012 à 12:14 (CEST)
SARL créée il y a 5 ans avec une trentaine de titres en catalogue imprimés apparemment en petites unités. Hors propositions de critères concernant les maisons d’édition.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, c'est une maison d'édition assez connue dans le milieu du maternage, de la non-violence éducative et de l'instruction en famille. Elle édite plusieurs auteurs présents dans Wikipedia et sur des thèmes qui ont des entrées dans Wikipedia. 17 août 2012 à 13:56 (CEST)Claudia
- Les ouvrages de ces auteurs ont-ils été l'objet de critiques de longueurs significatives dans des livres indépendants ou dans la presse nationale ou dans les canaux du livre ? Patrick Rogel (d) 17 août 2012 à 17:57 (CEST)
- Les livres de ces auteurs ont fait l'objet de critiques détaillées dans la presse nationale spécialisée comme Grandir Autrement (3000 abonnés), L'enfant et la vie (2000 abonnés je crois). Le précédent livre d'Olivier Maurel a fait l'objet d'un long article dans Le Monde des livres, là son dernier vient seulement de sortir (la violence éducative, un trou noir dans les sciences humaines). 18 août 2012 à 12:19 (CEST)Claudia
- C'est de la presse associative sans tirage contrôlé, pas ce qu'on appelle presse magazine. Patrick Rogel (d) 18 août 2012 à 12:40 (CEST)
- Oui, car la presse magazine n'est pas intéressée par des thèmes non grands-public tels que ceux des livres édités par les éditions l'Instant Présent, la non-violence éducative, l'instruction en famille, l'hygiène naturelle infantile, l'accouchement à domicile, etc. Je trouve d'ailleurs précieux que les gens puissent trouver des informations fiables et détaillées sur ces sujets sur Wikipedia. 18 août 2012 à 17:03 (CEST)Claudia
- Bonjour, voici pour information quelques articles presse (autre presse que celle sus-citée) qui citent les livres des éditions l'Instant Présent
- Tremblements de mères, Le visage caché de la maternité, Maman blues, Brève dans La Vie 27 mai 2010 p. 16 ; Avril 2011, émission sur France Inter http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/interception/avenir.php
- La véritable nature de l'enfant, Choisir l'amour pour guide, Jan Hunt : "La véritable nature de l'enfant", Consom'action n°44 mars 2009 Les articles de Consom'action ; "Enfants au naturel" Allaiter aujourd'hui, octobre-novembre-décembre 2008 Les articles de Allaiter Aujourd'hui ; "Choisir l'amour pour guide", revue Tao Yin, novembre 2008
- La naissance, un voyage, L'accouchement à travers les peuples, Muriel Bonnet del Valle : "La fragilité d'une baroudeuse. De la péridurale aux matrones primordiales", Patrice Van Eersel, Mettre au monde, Enquête sur les mystère de la naissance, Albin Michel, 2008
- Entretiens avec mon évier, Domestiquez les tâches ménagères avec FlyLady, Marla Cilley : Egg n° 8, déc-janv-fév 2011 http://www.my-egg.fr/egg-8 p. 37 ; émission C'est ma vie, mai 2011. Australienne (d) 26 août 2012 à 15:34 (CEST)
- Je viens de lire en détail vos critères d'admissibilité des maisons d'édition, 4 critères doivent être remplis, et je vois que 4 critères sont remplis (5 ans, 10 titres minimum, 5 (je crois) auteurs minimum, deux articles dans presse nationale ou livre indépendant, avec ce que je vous ai cité ci-dessus, elle les a largement. Australienne (d) 26 août 2012 à 15:34 (CEST)
- Enfin pour finir quelques chiffres : Entretien avec mon évier, FlyLady de Marla Cilley se vend a 1500 ex par an minimum, les deux titres récents Le bébé est un mammifère de Michel Odent et Les apprentissages autonomes de John Holt ont démarré avec 800 ex minimum sur une base annuelle. Et la célèbre méthode FlyLady est déjà citée ici http://en.wikipedia.org/wiki/FlyLady Australienne (d) 26 août 2012 à 15:34 (CEST)
- Je viens de lire en détail vos critères d'admissibilité des maisons d'édition, 4 critères doivent être remplis, et je vois que 4 critères sont remplis (5 ans, 10 titres minimum, 5 (je crois) auteurs minimum, deux articles dans presse nationale ou livre indépendant, avec ce que je vous ai cité ci-dessus, elle les a largement. Australienne (d) 26 août 2012 à 15:34 (CEST)
- Oui, car la presse magazine n'est pas intéressée par des thèmes non grands-public tels que ceux des livres édités par les éditions l'Instant Présent, la non-violence éducative, l'instruction en famille, l'hygiène naturelle infantile, l'accouchement à domicile, etc. Je trouve d'ailleurs précieux que les gens puissent trouver des informations fiables et détaillées sur ces sujets sur Wikipedia. 18 août 2012 à 17:03 (CEST)Claudia
- C'est de la presse associative sans tirage contrôlé, pas ce qu'on appelle presse magazine. Patrick Rogel (d) 18 août 2012 à 12:40 (CEST)
- Les livres de ces auteurs ont fait l'objet de critiques détaillées dans la presse nationale spécialisée comme Grandir Autrement (3000 abonnés), L'enfant et la vie (2000 abonnés je crois). Le précédent livre d'Olivier Maurel a fait l'objet d'un long article dans Le Monde des livres, là son dernier vient seulement de sortir (la violence éducative, un trou noir dans les sciences humaines). 18 août 2012 à 12:19 (CEST)Claudia
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt pour. Mode de fonctionnement et publications atypiques. Intérêt encyclopédique certain, AMHA. Génétiquement modifié (d) 24 août 2012 à 00:22 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Les sources apportées n'en sont pas vraiment, et je n'ai rien trouvé de satisfaisant en complément. Peu vérifiable et encore moins notable. --Koui² (d) 31 août 2012 à 15:30 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :