Discussion:Éditions l'Instant Présent/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éditions l'Instant Présent » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Éditions l'Instant Présent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions l'Instant Présent}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éditions l'Instant Présent

modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 août 2012 à 12:14 (CEST)Répondre

SARL créée il y a 5 ans avec une trentaine de titres en catalogue imprimés apparemment en petites unités. Hors propositions de critères concernant les maisons d’édition.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Deuxtroy (d) 1 septembre 2012 à 01:17 (CEST)

Raison : Peu de participants, absence de consensus, et arguments sur la présence de sources dans la presse nationale

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, c'est une maison d'édition assez connue dans le milieu du maternage, de la non-violence éducative et de l'instruction en famille. Elle édite plusieurs auteurs présents dans Wikipedia et sur des thèmes qui ont des entrées dans Wikipedia. 17 août 2012 à 13:56 (CEST)Claudia

Les ouvrages de ces auteurs ont-ils été l'objet de critiques de longueurs significatives dans des livres indépendants ou dans la presse nationale ou dans les canaux du livre ? Patrick Rogel (d) 17 août 2012 à 17:57 (CEST)Répondre
Les livres de ces auteurs ont fait l'objet de critiques détaillées dans la presse nationale spécialisée comme Grandir Autrement (3000 abonnés), L'enfant et la vie (2000 abonnés je crois). Le précédent livre d'Olivier Maurel a fait l'objet d'un long article dans Le Monde des livres, là son dernier vient seulement de sortir (la violence éducative, un trou noir dans les sciences humaines). 18 août 2012 à 12:19 (CEST)Claudia
C'est de la presse associative sans tirage contrôlé, pas ce qu'on appelle presse magazine. Patrick Rogel (d) 18 août 2012 à 12:40 (CEST)Répondre
Oui, car la presse magazine n'est pas intéressée par des thèmes non grands-public tels que ceux des livres édités par les éditions l'Instant Présent, la non-violence éducative, l'instruction en famille, l'hygiène naturelle infantile, l'accouchement à domicile, etc. Je trouve d'ailleurs précieux que les gens puissent trouver des informations fiables et détaillées sur ces sujets sur Wikipedia. 18 août 2012 à 17:03 (CEST)Claudia
Bonjour, voici pour information quelques articles presse (autre presse que celle sus-citée) qui citent les livres des éditions l'Instant Présent
Tremblements de mères, Le visage caché de la maternité, Maman blues, Brève dans La Vie 27 mai 2010 p. 16 ; Avril 2011, émission sur France Inter http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/interception/avenir.php
La véritable nature de l'enfant, Choisir l'amour pour guide, Jan Hunt : "La véritable nature de l'enfant", Consom'action n°44 mars 2009 Les articles de Consom'action ; "Enfants au naturel" Allaiter aujourd'hui, octobre-novembre-décembre 2008 Les articles de Allaiter Aujourd'hui ; "Choisir l'amour pour guide", revue Tao Yin, novembre 2008
La naissance, un voyage, L'accouchement à travers les peuples, Muriel Bonnet del Valle : "La fragilité d'une baroudeuse. De la péridurale aux matrones primordiales", Patrice Van Eersel, Mettre au monde, Enquête sur les mystère de la naissance, Albin Michel, 2008
Entretiens avec mon évier, Domestiquez les tâches ménagères avec FlyLady, Marla Cilley : Egg n° 8, déc-janv-fév 2011 http://www.my-egg.fr/egg-8 p. 37 ; émission C'est ma vie, mai 2011. Australienne (d) 26 août 2012 à 15:34 (CEST)Répondre
Je viens de lire en détail vos critères d'admissibilité des maisons d'édition, 4 critères doivent être remplis, et je vois que 4 critères sont remplis (5 ans, 10 titres minimum, 5 (je crois) auteurs minimum, deux articles dans presse nationale ou livre indépendant, avec ce que je vous ai cité ci-dessus, elle les a largement. Australienne (d) 26 août 2012 à 15:34 (CEST)Répondre
Enfin pour finir quelques chiffres : Entretien avec mon évier, FlyLady de Marla Cilley se vend a 1500 ex par an minimum, les deux titres récents Le bébé est un mammifère de Michel Odent et Les apprentissages autonomes de John Holt ont démarré avec 800 ex minimum sur une base annuelle. Et la célèbre méthode FlyLady est déjà citée ici http://en.wikipedia.org/wiki/FlyLady Australienne (d) 26 août 2012 à 15:34 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Plutôt pour. Mode de fonctionnement et publications atypiques. Intérêt encyclopédique certain, AMHA. Génétiquement modifié (d) 24 août 2012 à 00:22 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Les sources apportées n'en sont pas vraiment, et je n'ai rien trouvé de satisfaisant en complément. Peu vérifiable et encore moins notable. --Koui² (d) 31 août 2012 à 15:30 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Éditions l'Instant Présent/Admissibilité ».