Discussion:Éric Macé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éric Macé » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Éric Macé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Macé}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éric Macé

Proposé par : PAC2 (d) 28 février 2013 à 11:23 (CET)

Éric Massé :

• n'a apparemment pas reçu de prix majeur
• n'est apparemment pas l'auteur d'une théorie largement diffusée
• n'est vraisemblablement pas un auteur de référence dans son domaine (citation sur GScholar)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hercule (d) 8 mars 2013 à 16:51 (CET)

Raison : Consensus clair

Discussions

"Les féministes et le garçon arabe" (pour prendre le premier de la liste) est cité 108 fois. Cela ne vous semble pas suffisant ? Quel est l'ordre de grandeur qui serait acceptable ? Tibauty (d) 28 février 2013 à 11:30 (CET)

Pour moi, c'est un peu limite. --PAC2 (d) 28 février 2013 à 11:47 (CET)

Je viens de voir sur Google news qu'il est régulièrement cité dans la presse, et que son étude conjointe avec Euro-RSCG a fait l'objet d'une foultitude d'études centrées. Entre la médiatisation de ses idées auprès du grand public et le nombre d'entrée sur Google Scholar (636 résultats) y compris des résultats faisant état de nombreuses citations, pour moi ce sera oui. Tibauty (d) 28 février 2013 à 11:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Éric Macé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les résultats Google ne sont certes pas toujours un critère d'admissibilité mais 11.900 résultats sur la requêtes strictes "Eric Macé Sociologue" ce n'est pas rien. --DaiFh ^discuT 1 mars 2013 à 11:31 (CET)
2.  Conserver Co-auteur d'une étude qui a fait l'objet d'une grande médiatisation : Le Figaro , Le Nouvel Obs , Europe 1 , et autres sites plus spécialisés ; le nombre de citations de son livre Les féministes et le garçon arabe (108 fois) me font dire que ses théories sont répandues et qu'il correspond aux critères d'admissibilité. Tibauty (d) 28 février 2013 à 12:09 (CET)
3.  Conserver Un Tourainien. Il fait autorité sur genre et médias notamment, + son concept de Médiacultures, son Google Scholar n'est pas si mal, s'est vu confier une étude par le CSA, chroniqué assez souvent, par exemple Le Figaro 2010, Sciences Humaines 2011 et 2011, NonFiction 2009, 20minutes 2008, Mouvements 2005 repérés, itw ds L'Humanité 2006. Hmoderne (d) 28 février 2013 à 12:26 (CET)
4.  Conserver Bibliographie conséquente. Chris93 (d) 3 mars 2013 à 01:41 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, Loin des WP:NSU --PAC2 (d) 28 février 2013 à 11:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :