Discussion Portail:Architecture et urbanisme/Archive 2014
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Articles à créer, classés par portail
modifierBonjour et bonne année,
La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Architecture, urbanisme et patrimoine regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.
Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.
Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.
En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 17:38 (CET)
L'article Maison familiale d'Henri Matisse est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Maison familiale d'Henri Matisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison familiale d'Henri Matisse/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 janvier 2014 à 21:30 (CET)Patrick Rogel (discuter)
Nouvelles catégories par siècle
modifierPour info, plusieurs catégories Architecture du Ne siècle par pays viennent d'être créées (pas par moi) avec leurs sous-catégories :
voir Spécial:Suivi des liens/Catégorie:Projet:Architecture et urbanisme/Catégories liées.
Reste à les remplir - probablement pas faisable par un robot… - Eric-92 (discuter) 16 janvier 2014 à 03:58 (CET)
- La plupart des catégories en question sont dans la nouvelle catégorie:Architecture par pays et par siècle, pour les retrouver plus facilement.
- - Eric-92 (discuter) 19 janvier 2014 à 04:58 (CET)
L'article Hôtel Duchesne d'Aigrevaux est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Hôtel Duchesne d'Aigrevaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Duchesne d'Aigrevaux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 20 janvier 2014 à 19:44 (CET)
L'article Liste d'architectes slovènes est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste d'architectes slovènes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'architectes slovènes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:25 (CET)
L'article Ville poreuse est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Ville poreuse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ville poreuse/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 janvier 2014 à 19:58 (CET)Patrick Rogel (discuter)
Une étoile au Général ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Place du Général-de-Gaulle » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
J'aurai également et principalement besoin d'une relecture. Si quelqu'un pouvait en faire une et me faire part de ses commentaires ici ou sur la page de discussion de l'article. Merci de votre aide. TiboF® 24 janvier 2014 à 10:42 (CET)
- L'article est proposé au vote ici. TiboF® 31 janvier 2014 à 11:09 (CET)
L'article Place Portobello est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Place Portobello (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place Portobello/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 26 janvier 2014 à 23:46 (CET)
L'article Jean-François Delsalle est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean-François Delsalle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Delsalle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 janvier 2014 à 11:19 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Tour Carpeaux est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Tour Carpeaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Carpeaux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 7 février 2014 à 13:05 (CET)
Bonjour! Ce serait merveilleux si vous pouviez créer un article pour le prix Driehaus architecture de l'architecture, appelée Prix Driehaus (comme Prix Pritzker). Il ya déjà un bon article dans le projet anglais, en:Driehaus Architecture Prize. Un million de mercis! Passez une excellente journée, Horst-schlaemma (discuter) 21 mars 2014 à 15:22 (CET)
L'article Gestion active du bâtiment est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gestion active du bâtiment » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gestion active du bâtiment/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 11:24 (CET)
L'article Marcelo Joulia est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Marcelo Joulia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcelo Joulia/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mars 2014 à 11:20 (CET)
Bonjour,
Si vous avez des anecdotes pour la page d'Accueil du Projet. Merci. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 28 mars 2014 à 05:49 (CET)
Admissibilité de Style industriel (architecture)
modifierBonjour. Ne comprend pas trop cette scission et ne pense pas que « style industriel » ni « architecture de style industriel » soit clairement défini, mis à part comme un vague terme de déco. N'ai, en tous cas, pas trouvé d'ouvrage portant ce titre (mis à part celui-ci) et encore moins une définition de ce terme. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (discuter) 5 avril 2014 à 18:42 (CEST)
L'article Staff (matériau) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Staff (matériau) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Staff (matériau)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 7 avril 2014 à 09:12 (CEST)--Scoopfinder(d) 7 avril 2014 à 09:12 (CEST)
L'article Style industriel (architecture) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Style industriel (architecture) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Style industriel (architecture)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 avril 2014 à 18:59 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
Admissibilité de Pépinière La Boétie
modifierBonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Pépinière La Boétie#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 15 avril 2014 à 15:34 (CEST)
L'article Pépinière La Boétie est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pépinière La Boétie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pépinière La Boétie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 avril 2014 à 19:23 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Simon Texier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Simon Texier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Texier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 avril 2014 à 11:23 (CEST)
L'article Auberge de jeunesse de Brest est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Auberge de jeunesse de Brest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auberge de jeunesse de Brest/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2014 à 11:11 (CEST)
L'article Jolie Vue est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jolie Vue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jolie Vue/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2014 à 11:38 (CEST)
L'article Urbain Maguès est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Urbain Maguès » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Urbain Maguès/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mai 2014 à 11:19 (CEST)
Allées de Tourny (Périgueux)
modifierBonsoir. L'article est proposé au vote ici. Cordialement --Etiennekd (d) 7 mai 2014 à 21:09 (CEST)
Admissibilité d'un hôtel
modifierBonjour,
j'aimerais savoir si une traduction de cet article Hyatt Regency Chennai (en) serait admissible. L'hôtel a abrité le championnat du monde d'échecs 2013, c'est en vue d'améliorer cet article que j'envisage de créer un article en français. Merci.--Soboky [me répondre] 8 mai 2014 à 09:42 (CEST)
L'article Two Lyon est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Two Lyon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Two Lyon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:02 (CEST)
L'article Vieux-Kouba est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Vieux-Kouba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vieux-Kouba/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:10 (CEST)
L'article Joachim Bolcher est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Joachim Bolcher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joachim Bolcher/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2014 à 11:19 (CEST)
Admissibilité de Raoul Guyot
modifierBonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Raoul Guyot#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 16 mai 2014 à 13:05 (CEST)
Admissibilité de Universumhuset
modifierBonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Universumhuset#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 16 mai 2014 à 14:19 (CEST)
L'article Universumhuset est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Universumhuset » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Universumhuset/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 17 mai 2014 à 11:18 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
Admissibilité de Prix des femmes architectes
modifierBonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Prix des femmes architectes#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 19:36 (CEST)
Mike Reynolds
modifierJ 'ai regardé un reportage concernant les réalisations de l 'Architecte Mike Reynolds; au nouveau Mexique (enfin, j 'espère ne pas me tromper de pays ...) j 'ai trouvé absolument génial ces maisons construites avec des matériaux de récupération --92.140.6.52 (discuter) 18 mai 2014 à 19:01 (CEST)
- Votre remarque m'a permis de corriger le plus urgent sur Mike Reynolds (architecte), mais il reste énormément à faire... - Bzh99(discuter) 18 mai 2014 à 19:59 (CEST)
L'article Prix des femmes architectes est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Prix des femmes architectes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix des femmes architectes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 mai 2014 à 18:03 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Handel Architects est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Handel Architects » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handel Architects/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:31 (CEST)
Cathédrale ou mosquée de Nicosie ?
modifierBonjour, L'article Cathédrale Sainte-Sophie de Nicosie vient d'être copié et redirigé vers Mosquée Selimiye (Nicosie).
Est-ce légitime ? Dans ce cas, il faudrait faire un renommage propre ou une fusion d'historique.
Merci. - Eric-92 (discuter) 23 mai 2014 à 01:11 (CEST)
L'article François Roche (architecte) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « François Roche (architecte) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Roche (architecte)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2014 à 20:05 (CEST)
L'article Cité (voie) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Cité (voie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cité (voie)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juin 2014 à 11:49 (CEST)
Admissibilité d'un hôtel
modifierBonjour,
le Hyatt Regency Chennai (en), vainqueur du "Best International Hotel Marketing" award 2012 et du New Hotel Construction and Design for India award, si j'en crois l'article anglais, a été le lieu du Championnat du monde d'échecs 2013. Comme je travaille sur l'article du championnat (beaucoup plus intéressant que les championnats précédents, et qui a fait pas mal parler de lui non seulement dans les échecs mais aussi en dehors - on trouve des articles dans Le Monde ou Télérama) j'aimerais savoir si cet hôtel est admissible, et donc s'il faut que j'envisage de le passer en lien bleu. Je pose la même question au portail du tourisme. Merci beaucoup.--Soboky [me répondre] 9 juin 2014 à 16:34 (CEST)
L'article Hans Robert Hiegel est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Hans Robert Hiegel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans Robert Hiegel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:38 (CEST)
L'article Crystal Island est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Crystal Island (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crystal Island/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 10:03 (CEST) --Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 10:03 (CEST)
L'article Liste d'architectes dont les œuvres sont dans le domaine public est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste d'architectes dont les œuvres sont dans le domaine public (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'architectes dont les œuvres sont dans le domaine public/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juin 2014 à 11:33 (CEST)
Architecture classique et/ou baroque
modifierBonjour,
J'ai trouvé cette section d'article Architecture baroque#En France et cet article Architecture classique qui parlent de la même chose, le contenu du second n’étant pas vraiment encyclopédique. Il faudrait que des connaisseurs en la matière améliorent et corrigent ceci (redirection, article détaillé, etc.). Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 23 juin 2014 à 13:31 (CEST).
Les articles Galli da Bibbiena et Famille Galli da Bibiena sont proposés à la fusion
modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Galli da Bibbiena et Famille Galli da Bibiena. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Protège-gouttières est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Protège-gouttières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Protège-gouttières/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 26 juin 2014 à 13:37 (CEST)
Piscine Bertran-de-Born : label BA ?
modifierBonjour.
J'ai l'intention de proposer prochainement l'article Piscine Bertran-de-Born au label Bon Article. Merci de me faire part de vos avis en page de discussion.
Cordialement --Etiennekd (d) 28 juin 2014 à 17:52 (CEST)
Les articles Habitat traditionnel de Provence et Habitats de Provence sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Habitat traditionnel de Provence et Habitats de Provence. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 4 juillet 2014 à 09:07 (CEST)
L'article Conseil des architectes d'Europe est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Conseil des architectes d'Europe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil des architectes d'Europe/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juillet 2014 à 11:42 (CEST)
Les articles Palais Kinských et Palais Kinský (Prague) sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Palais Kinských et Palais Kinský (Prague). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Articles orphelins à adopter
modifierCertains articles (184) reliés au portail Architecture_et_urbanisme sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Architecture_et_urbanisme/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:35 (CEST)
- Désolé pour la triple apparition, le bug a été corrigé. JR (disc) 21 juillet 2014 à 11:08 (CEST)
L'article Benito Casagrande est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Benito Casagrande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benito Casagrande/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2014 à 12:27 (CEST)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Prospect. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.
— Kvardek du (laisser un message) le 26 juillet 2014 à 20:43 (CEST)
Les articles Antoine Deriset et Antoine Derizet sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Antoine Deriset et Antoine Derizet. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Christine Conix est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Christine Conix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Conix/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Habertix (discuter) 30 juillet 2014 à 23:45 (CEST)
L'article GD'O est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « GD'O (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GD'O/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2014 à 11:59 (CEST)
L'article Gum Wall est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gum Wall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gum Wall/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2014 à 12:34 (CEST)
idée à suivre ou pas
modifiersuite à cette modif https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pont_dormant&diff=106064548&oldid=79109448 une ip suggère "un article sur les structures d'accès en architecture défensive serait probablement une bonne idée ?". a+ -- Chatsam 
(coucou) 7 août 2014 à 16:33 (CEST)
Thomas Elfe
modifierBonjour. J'ai l'intention de proposer prochainement la page Thomas Elfe au label bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments ou indiquer vos améliorations en page de discussion de l'article.
Merci. Cordialement --Etiennekd (d) 13 août 2014 à 18:12 (CEST)
Les articles Condo hôtel et Condotel sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Condo hôtel et Condotel. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Atelier UA5 est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Atelier UA5 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier UA5/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2014 à 18:58 (CEST)
L'article Richard Scoffier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Richard Scoffier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Scoffier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2014 à 00:36 (CEST)
Bonjour. Création récente d'une IP difficile à contacter (j'ai un doute sur la possibilité d'une copie). Le portail Cannes est peu vivant, je ne peux demander une vérification. Une demande de SI a été faite. Semble présent sur la base Mérimée (j'ai mis le lien dans l'article). Des avis sur la possibilité de conserver cet article ? Merci d'avance. Cordialement, Asram (discuter) 18 septembre 2014 à 01:40 (CEST)
- Bonnuit Asram (d · c · b),
- Si c'est dans Mérimée c'est bon, a priori. Je refuse la SI et j'essaie d'améliorer un peu demain. — Kvardek du (laisser un message) le 18 septembre 2014 à 02:22 (CEST)
- Merci Kvardek du (d · c · b), vérifie bien que la fiche Mérimée correspond bien à l'article, des fois que je me sois gourançé, mais je ne pense pas
. De toutes façons, pas de SI effectivement, le motif ne tient pas, une PàS à la rigueur, je ne connais pas trop les critères. Cordialement, Asram (discuter) 18 septembre 2014 à 02:35 (CEST)
- Conflit d’édition — Asram (d · c · b) : Non j'ai vérifié c'est bien ça ! Pas évident à trouver ceci dit, chapeau. — Kvardek du (laisser un message) le 18 septembre 2014 à 02:43 (CEST)
- PS : je n'ai pas lancé de PàS, il me semble que ce ce qui est dans Mérimée est admissible (de mémoire) et quand bien même, une telle PàS finirait en conservation.
- Ok, merci des précisions. Le titre de l'article est peut-être à revoir ? Cdlt, Asram (discuter) 18 septembre 2014 à 03:43 (CEST)
- Merci Kvardek du (d · c · b), vérifie bien que la fiche Mérimée correspond bien à l'article, des fois que je me sois gourançé, mais je ne pense pas
Recyclage article Architecture 16 août 2014
modifier( Bandeau Recyclage article Architecture posé sans discussion le 16 août 2014 à 15:47 par Utilisateur:Nouill avec commentaire dans historique article : "Un peu marre de tout ce blabla...")
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.212.161.55 (discuter), le 24 septembre 2014 à 09:17
L'article Bernard Boesch est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Bernard Boesch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Boesch/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2014 à 00:06 (CEST)
L'article Théophile-Albert Hannotin est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Théophile-Albert Hannotin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théophile-Albert Hannotin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2014 à 00:34 (CEST)
L'article Mahmoud Bodo Rasch est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Mahmoud Bodo Rasch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahmoud Bodo Rasch/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:10 (CEST)
L'article Tour Valentin-Sorg est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Tour Valentin-Sorg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Valentin-Sorg/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2014 à 00:26 (CEST)
Photos d'éléments d'architectures d'églises
modifierJe suis en train de prendre des photos des monuments historiques de mon coin et je me pose une question : Est-ce une bonne idée de montrer certaines sculptures d'églises ou certaines statues, au risque d'attirer l'intérêt de cambrioleurs ou de vandales ? Ou bien Est-ce une manière de les pérenniser et ainsi d'authentifier leur provenance au cas où ces œuvres se retrouveraient sur le marché ? Bref, quelle attitude adopter ? Pascal3012 (discuter) 26 octobre 2014 à 23:43 (CET)
- Est-ce que les statues d'église, en générale, ont une valeur marchande? Sur commons il y a un grand nombre de photos de statues et même des représentations des trésors, p.ex. trésor de la Collégiale de Huy, Conques ou encore Trèves (Allemagne). Traumrune (discuter) 28 octobre 2014 à 20:41 (CET)
La même question a été discutée au Bistro du 27 octobre. --Eric-92 (discuter) 29 octobre 2014 à 00:21 (CET)
L'article Centre commercial Bordeaux-Lac est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Centre commercial Bordeaux-Lac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre commercial Bordeaux-Lac/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 octobre 2014 à 00:19 (CET)
Les articles Art nouveau en Italie, Art nouveau à Milan et Art nouveau à Turin sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Art nouveau en Italie et Art nouveau à Milan et Art nouveau à Turin. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Cité Ben Omar est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Cité Ben Omar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cité Ben Omar/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2014 à 00:46 (CET)
Pas de chapitre « hôtel de X »
modifierBonjour,
retenir un nom précis pour un hôtel particulier parisien semble beaucoup moins aisé qu'il n'y parait.
Le nom habituellement retenu est celui que nous employons au XXIe siècle. Puis dans l'article, l'histoire du bâtiment est souvent reprise. Viennent alors des appellations qui ont pour avantage de désigner le propriétaire (voir les propriétaires successifs) : « hôtel de Propriétaire », mais peut avoir pour désantage de se superposer avec l'appellation actuelle.
Ainsi hôtel de Monaco désigne l'hôtel construit par la princesse de Monaco, - nom donné par les révolutionnaires - change de nom deux fois suivant certains propriétaires, puis reprend celui-ci. Mais - car il y a un « mais » - il a désigné pendant un temps l'hôtel Matignon etc. du nom de son propriétaire d'époque.
Intituler un chapitre entier « hôtel de Propriétaire » peut amener la confusion d'autant que les moteurs de recherche (type Google) mettent en exergue les sites les plus consultés.
La solution ne serait-elle pas dans un article ne traitant que d'un hôtel :
- recommander de ne pas intituler de chapitre « hôtel de X »,
- choisir un autre nom pour le titre du chapitre
- dans la corps du chapitre de mentionner effectivement qu'il s'est appelé « hôtel de X » ?
--Cordialement. 6PO (discuter) 3 novembre 2014 à 16:00 (CET)
L'article Gestion de l'éco-construction par les collectivités territoriales est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gestion de l'éco-construction par les collectivités territoriales (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gestion de l'éco-construction par les collectivités territoriales/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:29 (CET)
L'article Hôtel de La Rochefoucauld-Ligne est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Hôtel de La Rochefoucauld-Ligne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel de La Rochefoucauld-Ligne/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:32 (CET)
L'article Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise est proposé à la scission
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.
— Kvardek du (laisser un message) le 7 novembre 2014 à 16:58 (CET)
L'article Claude Balick est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Claude Balick (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Balick/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2014 à 00:56 (CET)
L'article Patrick Céleste est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Patrick Céleste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Céleste/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 novembre 2014 à 01:34 (CET)
L'article Benoît Crépet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Benoît Crépet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Crépet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 novembre 2014 à 01:38 (CET)
Renommage « escalier à vis » vers « escalier en vis »
modifierBonjour. Je viens d'ouvrir une discussion sur le Bistro du jour au sujet d'un renommage qui, selon moi, s'affranchit du principe de moindre surprise. Père Igor (discuter) 29 novembre 2014 à 11:53 (CET)
L'article L'Institut pour la Ville et le Commerce est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « L'Institut pour la Ville et le Commerce (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Institut pour la Ville et le Commerce/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2014 à 00:52 (CET)
L'article Henri Jacquelin est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Henri Jacquelin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Jacquelin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2014 à 00:57 (CET)
L'article Emmanuel Ladmiral est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Emmanuel Ladmiral » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Ladmiral/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2014 à 01:22 (CET)
L'article Héliotronic Radiateurs est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Héliotronic Radiateurs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Héliotronic Radiateurs/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 13 décembre 2014 à 17:47 (CET)
L'article Zone à défendre est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Zone à défendre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zone à défendre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 décembre 2014 à 14:41 (CET)
L'article PLOT Architecture est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « PLOT Architecture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PLOT Architecture/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 décembre 2014 à 01:02 (CET)
L'article Quartier de la commanderie est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Quartier de la commanderie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quartier de la commanderie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 décembre 2014 à 01:12 (CET)
L'article Robert Zellinger de Balkany est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Robert Zellinger de Balkany » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Zellinger de Balkany/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 décembre 2014 à 00:52 (CET)
L'article Satellite (aéroport) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Satellite (aéroport) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Satellite (aéroport)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2014 à 01:55 (CET)
L'article Les Sens du mouvement est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Les Sens du mouvement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Sens du mouvement/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2014 à 02:03 (CET)
L'article Ateliers AFA est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Ateliers AFA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ateliers AFA/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2014 à 02:02 (CET)
L'article Bercy-Charenton est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Bercy-Charenton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bercy-Charenton/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 décembre 2014 à 01:30 (CET)