Discussion Portail:Associations
| Portail | Discussion Café des associations | Projet | Évaluation | Articles liés |
des associations
|
Cette page recense les contributeurs inscrits à ce projet, les ressources utiles, les règles et conventions à suivre et facilite la communication entre les participants.
|
L'admissibilité de l'article sur « Groupe VYV » est débattue
Bonjour,
L’article « Groupe VYV » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe VYV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « American Soccer League » est à prouver
Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « American Soccer League ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Article sur la Fédération nationale du sport en milieu rural ?
Bonjour,
Je souhaiterais créer un article sur la FNSMR (Fédération nationale du sport en milieu rural) française. Elle est à mon avis "moralement" admissible, vu son rôle assez central, mais elle est difficilement admissible selon les critères classiques. J'ai trouvé très peu de sources secondaires, et aucune source nationale centrée à ma connaissance. Vu sa nature rurale par essence, c'est surtout la presse locale/régionale qui en parle, et encore souvent les articles citent le club local ou la fédération départementale et pas la FNSMR. Pourtant la FNSMR structure des sports traditionnels qui sont déjà bien documentés (ex. le boultenn, les quilles de neuf) ou encore des sports d'extérieur émergents, venus d'autres pays comme le bûcheronnage sportif ou le disc golf.
Par son contexte rural et sa structure fédérative, la FNSMR est proche de la Confédération nationale des foyers ruraux, plus ancienne, qui a un article bien qu'avec les mêmes problèmes : manque de sources secondaires centrées.
J'aimerais avoir l'avis de la communauté sur la pertinence de ce l'article FNSMR, et accessoirement si vous connaissez des sources secondaires centrées. Pour info, je ne fais pas partie de la FNSMR ni d'aucune association sportive. J'ouvre aussi la même question sur le portail du sport. GAllegre (discuter) 14 mars 2024 à 11:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Virtus (fédération sportive) » est débattue
Bonjour,
L’article « Virtus (fédération sportive) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virtus (fédération sportive)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.