Discussion Portail:Musique électronique/Artistes

Types d'artistes à mentionner

La création de cette liste est bien faite mais il est fréquent que l'on ait besoin d'y rajouter des artistes très connu tels que David Guetta, Bob Sinclar ou Royksopp car ceux-ci disparaissent fréquemment. Il ne faut pas perdre de vue que cette liste se veut rassemblant tous les artistes de musique électronique,et non seulement ceux de certains de ses sous-genres.

Cette liste doit citer quelques-uns des artistes influents dans la musique électronique et qui ont ouvert la voie vers différents genres. David Guetta, Antoine Clamaran, Bob Sinclar ou Joachim Garraud ne me semblent pas être véritablement innovant ici. --Awk (d) 5 février 2008 à 20:31 (CET)

Certes mais le titre de cette liste est Noms Emblèmatiques, or il est impossible d'y enlever ces grands artistes, ce sont quand même les premiers noms que la majorité de la population cite quand on leur parle de musique électronique. Ils sont la définition même d'emblèmatiques dans ce type de musique. En revanche, Mr Bell a inventé le téléphone et je ne crois pas que cela ne forme une innovation dans la musique.

Alexander Graham Bell a permis en 1876 grâce au vibraphone de conserver les sons sous forme de signaux électriques. C'est peut-être le début de toute la musique électronique. Pour mémoire, voir les recherches concernant l'electromusical piano et la harpe électrique d’Elisha Gray et Alexander Graham Bell. Rajouter des artistes pop/dance ou fondamentalement assimilés au genre "commercial" dans cette liste serait un peu déplacé. --Awk (d) 5 février 2008 à 21:45 (CET)

Alors là, je suis pas du tout d'accord, Alexandre Gaham Bell n'a rien à faire dans la musique électronique, vous divaguez trop. Il n'y a d'ailleurs rien qui précise cela dans les articles le concernant. C'est une façon de penser beaucoup trop tordue. Ensuite des artistes comme DJ Hell ou beaucoup d'autres sont extrèmement peu connu, la preuve en est le peu de lignes qui leur sont consacrées dans les articles. Je suis d'accord avec l'autre personne quand elle dit Noms Emblèmatiques, il faut citer des personnes sensées représenter la musique électronique à un niveau suffisament élevé de popularité bien qu'il soit important pour ce genre musical de citer des artistes underground. De plus, la pop ou la dance sont en quelques sortes des sous-genres de la musique électronique. Je veux bien que l'on cite des artistes qui innovent mais il est tout aussi, voire plus important de citer des artistes plus classiques qui ont fait leurs preuves d'où leur immense succès. Klovis

Comme cité en haut de la page d'accueil du portail : "Ce n'est pas la musique qui est électronique, mais les instruments". --Awk (d) 7 février 2008 à 13:32 (CET)

Et alors? T'es débile ou quoi? Il ne faudrait donc pas citer les artistes les plus connus de musique électronique. C'est quand même eux qui la font, non? En plus c'est sont les seuls qui la représente devant un nombre très élevé de personnes, t'as jamais allumé ta télé pour voir qui on considérait comme les plus grands artistesde musique électronique? Parce que si tu le faisais tu comprendrais pourquoi il est nécessaire d'y ajouter Martin Solveig ou David Guetta. Pierre Landraux (de Tours)

Je sais pas pourquoi, mais je suis totalement d'accord avec vous. Klovis (d) 7 février 2008 à 18:30 (CET) (A Awk: ne me déplacez pas, je ne suis d'accord qu'avec une personne)

C'est pas à la télé que tu vas entendre les plus grands artistes de musique électronique. Les plus connus ne sont pas les plus grands, ni les plus influents. Désolé de te l'apprendre. De plus, si on t'écoute cette liste serait rempli d'artistes catalogués "dance" alors que les genres de musiques électroniques sont multiples. Cette liste est renommée en "Personnes, artistes et groupes influents". --Awk (d) 7 février 2008 à 23:16 (CET)

Ah parce que pour toi David Guetta et Bob Sinclar n'ont aucune influence et ne sont pas de grands artistes, en tout cas la majorité de la population te contredit sinon ces compositeurs ne seraient pas connu. Ensuite sache que la "dance" est un des plus grands genres de la musique électronique et tu continues de t'acharner à les enlever alors que c'est le seul genre vraiment connu partout dans le monde. Je veux bien comprendre que tu n'apprécies pas ces artistes mais sérieusement arrête de les enlever, que tu le veuilles ou non, ils sont très influents, très connus et surtout ils ont fait leurs preuves que l'on peut vérifier très facilement. Klovis (d) 8 février 2008 à 16:24 (CET)

Allez faut arrêter de déconner Awk là. Si t'aime que l'underground, c'est ton problème ; chacun ses goûts, mais il est est indiscutable que David Guetta, Sinclar et compagnie incarnent la musique électronique auprés d'un large public. Le but de Wikipédia c´est de mettre a la portée de tout le monde le savoir, ce n'est en aucun cas de donner son avis personnel en s'acharnant sur ceux que l'on n'aime pas. Lol91 (d) 8 février 2008 à 21:47 (CET)

Salut à tous. Déjà on se passera des « t'es débile ou quoi ? », merci. Ensuite, quand j'ai créé cette section, je pensais y mettre les noms des artistes et groupes qui nous viennent automatiquement à l'esprit quand on nous parle de musique électronique. Et "nous", c'est Awk et moi et d'autres qui aiment des trucs chelous, et c'est aussi le grand public qui aime Sinclar, Guetta et autres DJ qui marchent. Je pense qu'il faut brasser large mais qu'il faut laisser les artistes qui font consensus. Si on veut étoffer un peu plus, il faudra songer à créer des sous-parties, peut-être par époque, ou par style... Ce portail est encore plus ou moins une ébauche, il manque encore énormément de choses. Et gardons à l'esprit que la musique électronique est un thème très actuel qui n'arrête pas d'évoluer. La preuve, tout le monde est d'accord pour laisser Justice dans la liste, alors qu'il y a deux ans ils étaient à peine connus. On va encore attendre quelques années avant de déterminer quels ont été les artistes influents parmi ceux qu'on voit à la télé ou qu'on entend dans les clubs maintenant. Chassons en priorités les IP qui cherchent juste à promouvoir leur groupe préféré. Et pour le reste, discutons calmement. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 9 février 2008 à 05:00 (CET)

Salut, je suis complètement d'accord avec toi pour garder les artistes faisant consensus. L'article "Musique électronique" cite d'ailleurs un certain nombre de personnes influentes qui sont également citées dans cette liste. Malheureusement, et ceci se répète pour toutes les listes, certains en profitent pour faire leur auto-promo tout en se cachant derrière des IP, voir plusieurs pseudos et ceci génère une liste sans fin. Pour en revenir aux artistes cités plus haut et pour lesquels on m'accuse de les enlever régulièrement, je le répète, si on les rajoute tous, nous allons nous retrouver qu'avec des artistes catalogués "dance" commercial alors qu'il y a plus de 30 styles différents cités sur ce portail, et les styles moins connus car ne passant pas sur TF1 ou M6 vont disparaître. Trop merci! Même si je reconnais le travail initial de David Guetta en tant que DJ, ça m'ai difficile de concevoir que Bob Sinclar ou Joachim Garraud vont se retrouver une énième fois dans cette liste alors que des artistes comme Woody McBride ou Daniel Bell n'ont pas encore d'articles dans Wikipedia. a+ ;) --Awk (d) 9 février 2008 à 13:50 (CET)

Heureux de voir que vous avez enfin accepté David Guetta (malgré de lourdes argumentations!). Mais il reste toujours des grands artistes comme Bob Sinclar ou d'autres moins connus comme Kavinsky qui représente tout de même bien la musique électronique et que vous n'acceptez toujours pas. On ne va quand même pas les défendre un à un. Je penses qu'il est important de les mentionner à coté d'autres moins connus (qui ne sont pas "commercial") car c'est là une des forces de ce type de musique: elle comporte des artistes extrèmement connus à travers le monde sans pour autant ignorer ceux de l'underground (c'est d'ailleurs un des réseaux underground des plus développés). J'en veux pour exemple Bob Sinclar (encore lui, je sais) qui rajoute des artistes qui sont loin d'être connus (même dans l'underground pour certains) dans ses mixes. Donc, à l'heure où cette musique se développe et n'est pas suffisament précise pour bien trier ses artistes, n'écartons pas ceux-là. LynxIV (d) 9 février 2008 à 19:07 (CET)

Liste à diviser en sous-courants ?

Cette liste me paraîtrait plus lisible si elle était divisée en sous-courants suivant la décomposition de l'article musique électronique, ce que j'ai commencé à proposer.Alalca (d) 5 octobre 2009 à 09:58 (CEST)

Le problème c'est que la liste se doit d'être concise et synthétique à la fois pour pouvoir être intégrée au portail. Or si on veut présenter une dizaine d'artistes pour tous les courants (ou plutôt genres) on arrive à une liste assez démesurée sachant qu'il y a beaucoup de genres. Sinon l'idée est bien mais pas réalisable ici. LynxIV (d) 6 octobre 2009 à 22:29 (CEST)

Musique planante, krautrock, ambient

Cela fait la troisième fois, au moins, que des compositeurs de musique électronique majeurs qui ont marqué de leur empreinte la discipline sont effacés. Citer Brian Eno (qui n'a pas créé que de la musique électronique) sans citer Robert Fripp est une hérésie. Citer Tangerine Dream sans citer Klaus Schulze une autre monstruosité. Enfin taire un compositeur français de renommée internationale comme Richard Pinhas, auxquel il faut également citer à mon sens le groupe Heldon avec lequel il a créé une musique toute autre me semble encore une erreur bien grossière qui ne respecte pas l'histoire des dernières décennies, de celles qui ont fondées le genre depuis Pink Floyd. Enfin un groupe comme Art Zoyd, grand novateur également, me semble également tout à fait avoir sa place. Si ces artistes sont évincés ou passés sous silence le portail ne ressemble qu'à une foire d'empoigne entre nouveaux arrivants. Une encyclopédie se doit d'être impartiale or cela ne me semble absolument pas le chemin qui est suivi...

L'autre problème me semble être de balancer une liste longue de noms sans aucune mention du sous-genre auxquels chacun appartient. Il me semble que de les présenter nom en queue leu leu mais en pavé et sous-rubrique donnerait un enseignement immédiat et un éclaircissement vraiment bien venu. Il y a enfin à mon avis pas mal d'éclaircissement à effectuer dans ces sous-rubriques et articles de genres : dire que The Cure appartient à la musique électronique dépasse l'entendement (voir l'article synthpop)... Alalca (d) 26 octobre 2009 à 22:31 (CET)

Mais je suis d'accord avec ça, cependant le but de cette liste n'est pas d'exposer tous ceux qui sont pionniers d'un certain type de musique électronique mais de proposer une synthèse d'artistes de tous bords de la musique électronique et ce dans la mesure du réalisable dans un portail. C'est à dire de façon concise et neutre. Donc il n'y a pas d'un coté le monde expérimental ou ambient et de l'autre tout le reste comme tu l'avais proposé auparavant mais bien, une fois de plus, beaucoup de genres. Les diviser de façon neutre et concise ne me semble donc pas réalisable ici. En revanche, libre à toi de créer une très longue page listant les artistes représentatifs de chaque genre de musique électronique dont on pourrait éventuellemnt glisser un lien sur cette liste. LynxIV (d) 27 octobre 2009 à 22:30 (CET)