Discussion Projet:Italie

(Redirigé depuis Discussion Portail:Naples)
Dernier commentaire : il y a 1 jour par 2.237.220.21 dans le sujet Alain Delon
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
modifier ]

Le caffè de la piazza Navona

Un Caffè macchiato * Caffè ristretto * Caffè corretto * Caffè nocciola * Cappuccino * Caffè shakerato * Marocchino * Caffè turco * Irish coffee * Caffè cortado * Latte macchiato ?
un Tartufo di Pizzo ?
  • Se tiennent ici les discussions de l'ensemble des participants au projet, surtout celles relatives à son avancement ou à tout autre point de Wikipédia, ou sur tout, ou sur rien.
  • Membres des autres projets ou simples visiteurs, soyez les bienvenus : après avoir bien travaillé à l'atelier les artistes viendront bavarder avec vous.
  • Les messages portant sur un article précis peuvent aussi être déposés en page de discussion de l'article en question.
  • Les déclarations d'amour vont sur la page de discussion de l'objet de ses vœux, mais les mariages et naissances peuvent être annoncés ici.
  • Les déclarations de guerre, de haine ou de mépris, sont déposées au vestiaire.

Anciennes discussions

du 27 août 2005 au 7 mai 2008 (portail) ~ du 30 juin 2004 au 29 mars 2008 (projet) ~ du 30 mars au 6 juin 2008 ~ du 7 juin 2008 au 11 novembre 2009 ~ du 22 novembre 2009 au 26 décembre 2010 ~ du 1er janvier au 31 août 2011 ~ du 1er septembre 2011 au 24 mai 2012 ~ du 25 mai au 22 décembre 2012 ~ du 23 décembre 2012 au 28 avril 2013 ~ du 2 mai au 29 décembre 2013 ~ du 1er janvier au 29 mars 2014 ~ du 4 avril au 29 décembre 2014 ~ du 30 décembre 2014 au 26 décembre 2015 ~ 2016 ~ 2017 ~ 2018 ~ 2019 ~ 2020 ~ 2021 ~ 2022 ~ 2023 ~ 2024



Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 90 jours sont automatiquement déplacées.

Langues dans introduction

modifier

Bonjour ! Je signale cette discussion sur les langues non officielles reconnues et/ou enseignées au niveau régional en Italie, susceptibles d'être indiquées ou pas dans l'introduction des articles des régions correspondantes. Merci d'avance pour vos contributions. Tenam (discuter) 6 juin 2024 à 11:58 (CEST)Répondre

Présence de l'Île des Femmes dans la section "Géographie"

modifier

Bonjour à toutes et tous, je ne comprends pas pourquoi l'Ile des femmes se retrouve sur le portail de la Sicile et je n'ai pas compris comment retirer le lien vers cette page d'une île bretonne. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Je vous remercie, Bien cordialement, DULUOZ (discuter) 10 juin 2024 à 16:41 (CEST)Répondre

Bonjour @DULUOZ, je n'ai pas trouvé à quoi vous faisiez référence. Un ou deux liens pour clarifier? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 10 juin 2024 à 17:02 (CEST)Répondre
Bonjour @Msbbb,
Lorsque l'on va dans le Portail:Sicile, à la section « îles mineures », on trouve l'île en question (l'Île des Femmes), et je ne sais pas comment retirer ce lien.
Merci pour votre aide !
Bien cordialement, DULUOZ (discuter) 10 juin 2024 à 20:35 (CEST)Répondre
✔️ C'est enlevé dans la sous-page Portail:Sicile/Géographie.
Merci @DULUOZ pour le signalement. - Eric-92 (discuter) 10 juin 2024 à 20:45 (CEST)Répondre
Bonjour @Eric-92, et merci !
Bonne journée à vous,
Cordialement, DULUOZ (discuter) 11 juin 2024 à 11:22 (CEST)Répondre
Sur le pourquoi, il s'agit d'une traduction hasardeuse d'Isola delle Femmine qui a eu la vie longue... Bonne soirée. HaguardDuNord (discuter) 11 juin 2024 à 23:44 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Podestatie » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Podestatie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Podestatie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Adri08 (discuter) 23 juin 2024 à 20:37 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Giulia Amati » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Giulia Amati » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giulia Amati/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juin 2024 à 23:46 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « John Scalise » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « John Scalise (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Scalise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Adri08 (discuter) 28 juin 2024 à 21:06 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Palais Maffezzoli » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Palais Maffezzoli (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palais Maffezzoli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Adri08 (discuter) 4 juillet 2024 à 16:25 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Guido Maffezzoli » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guido Maffezzoli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guido Maffezzoli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Adri08 (discuter) 4 juillet 2024 à 16:35 (CEST)Répondre

Histoire de catacombes

modifier

Ciao le portail, je souhaite renommer la page Catacombes San Gaudioso. Si j'en crois le Michelin, le nom est Catacombes de San Gaudioso. Et les autres articles sur des catacombes portant le nom de quelqu'un utilisent de. Notification Notification Raphodon, Louis-garden et Adri08. J'ai mis aussi une demande de précision sur la section correspondante de la page Basilique Santa Maria della Sanità, je ne comprends pas comment on descend par une balustrade (traduction de cancellata sur it.wiki?). Balustrade : une rangée de balustres fixés entre un socle et une tablette formant appui. L'image qui me vient est celle d'une descente sur un genre de toboggan Émoticône sourire. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 4 juillet 2024 à 18:25 (CEST)Répondre

Il me semble que comme pour les édifices religieux, la particule « de » est proscrite. Il s'agirait ici d'une Balustrade d'escalier?, -- Cordialement --Adri08 (discuter) 4 juillet 2024 à 19:54 (CEST)Répondre
Miaou Msbbb Émoticône Catacombes de. Cdt, Manacore (discuter) 4 juillet 2024 à 19:59 (CEST)Répondre
De de donc, du moins jusqu'à la prochaine discussion Notification Manacore. Oui, sûrement une balustrade d'escalier mais descendre par une balustrade, et bien moi qui vous cause, je vois l'équivalent d'un toboggan! C'est peut-être à cause de la tablette formant appui ou parce que j'ai trop d'imagination. C'est peut-être le lien bleu qui ne va pas. Quelqu'un aurait une photo? On pourrait faire un TI....--Msbbb (discuter) 4 juillet 2024 à 21:29 (CEST)Répondre
Trouvé une photo, ici [1] en déroulant un peu.--Msbbb (discuter) 4 juillet 2024 à 21:34 (CEST)Répondre
Dire que Totò est né à qq encablures de là, d'après ce lien... Émoticône Manacore (discuter) 4 juillet 2024 à 22:36 (CEST)Répondre
Murales, portraits de Totò, roi de La Sanità, qui est un sacré quartier. C'est là où j'ai pris une chambre, première visite, sans connaître son histoire. Pour un baptème, ça a été dépaysant. --Msbbb (discuter) 5 juillet 2024 à 00:17 (CEST)Répondre
Émoticône Manacore (discuter) 5 juillet 2024 à 01:59 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sergio Leone

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Sergio Leone a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 juillet 2024 à 10:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Movement Festival » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Movement Festival (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Movement Festival/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 août 2024 à 23:37 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Paul Vial » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Vial (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Vial/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Domino Vitali » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Domino Vitali » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domino Vitali/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:29 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Waiting to Happen / 36 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Waiting to Happen / 36 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Waiting to Happen / 36/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:38 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Agostino Mario Comanducci » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Agostino Mario Comanducci » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agostino Mario Comanducci/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 20 août 2024 à 23:33 (CEST)Répondre

Alain Delon

modifier

(in italiano) su it.wikipedia c'è un piccolo problema, dopo la sua morte sono apparsi degli articoli in cui si parla di una sua intervista del '74 ad un famoso (all'epoca) giornalista ormai quasi dimenticato, dove Delon dice di essere di origine italiana, che quindi Maria Antonietta Evangelista fosse emigrata dalla natia Cassino in Corsica.

Il problema è che esistono frammenti incompleti di quest'intervista (che quindi è esistita) ma manca il pezzo in cui Delon parla di queste origini e che, essendoci in Francia 2 o 3 persone di origini italiane, la cosa sarebbe possibile, se non fosse che negli ultimi 50 anni nessuno l'ha mai definito italofrancese.

Qualcuno riesce a fugare il dubbio? 2.237.220.21 (discuter) 23 août 2024 à 18:37 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Italie ».