Discussion Portail:Écosse

Lieu de discussion sur les îles Britanniques

---

Cette page de discussion fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: Archives 1

Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-ici

---

Projet:Ville du mois

Le Projet:Ville du mois va avoir pour but d'étoffer l'article sur une ville européenne en janvier. J'ai proposé la ville de Glasgow qui n'a pas l'article qu'elle mérite au vu de sa population et de son importance à tous égards. Vous pouvez donc apporter votre vote pour faire élire cette ville « ville du mois de janvier » et ainsi permettre à ce qu'une équipe motivée s'attaque sérieusement à l'article. — Malost ^[blabla] 1 décembre 2009 à 16:05 (CET)

La ville a été élue ville du mois. Dès maintenant vous pouvez contribuer pour améliorer l'article. Luso-Tuga ^{Até já} 2 janvier 2010 à 15:34 (CET)

Je viens de préparer un plan pour l'article consacré à Glasgow. N'hésitez pas à le modifier si vous pensez qu'il faut l'adapter. — Malost ^[blabla] 2 janvier 2010 à 15:54 (CET)

Argyle Street

À votre avis, cet article remplit-il les critères ou risque-t-il d'être supprimé un de ces quatre ? — Malost ^[blabla] 10 décembre 2009 à 14:54 (CET)

Les rues de Paris ou de Toulouse sont bien admissibles. Alors pourquoi pas celles de Glasgow ? J'ai recatégorisé l'article.

Quoi qu'il arrive, l'article a bien besoin d'être amélioré. Matpib (discuter) 10 décembre 2009 à 14:58 (CET)

Je serai à Glasgow le mois prochain. Je peux essayer de faire une photo de la rue. Si d'autres photos de Glasgow sont nécessaires, dites-le-moi, je verrai ce que je peux faire. — Malost ^[blabla] 10 décembre 2009 à 15:13 (CET)

Comme l'article de Glasgow a de bonnes chances d'être l'article du mois en janvier 2010, il serait bon que tu récuperes un maximum de choses là bas, photographie à tout va !!! Matpib (discuter) 10 décembre 2009 à 15:33 (CET)

OK, je ferai ça. — Malost ^[blabla] 10 décembre 2009 à 15:46 (CET)

Amélioration des infobox

Bonjour. Passant à l’occasion sur quelques pages du portail, je constate que les cartes sur fond jaune (voir ici) sont peu visibles; je suggère de les remplacer par celles de la version anglaise [[1]]. Qu’en pensez-vous ? Cordialement. --Priper ^blabla 24 janvier 2010 à 19:28 (CET)

Bonne idée pour augmenter le contraste. Philippe Giabbanelli (d) 24 janvier 2010 à 20:25 (CET)

100% pour aussi. — Malost ^[blabla] 24 janvier 2010 à 22:11 (CET)

Ok je m'y attèle --Priper ^blabla 24 janvier 2010 à 23:33 (CET)

Les cartes qui ont été placées dans les articles ne me conviennent pas pour plusieurs raisons :

• elles sont en png alors que celles remplacées étaient en svg ;
• certaines sont fortement pixelisées ;
• elles ne couvrent pas toutes l'Écosse, les Orcades et les Shetland y sont absentes ce qui casse l'harmonisation des articles avec des types de cartes différents.

Rémi ✉ 25 janvier 2010 à 13:01 (CET)

Bien sur je n'ai pas de royalies sur ces cartes. Si on peut améliorer le contraste sur les anciennes, ce serait l'idéal.

@Remih: n'étant pas spécialiste, peux-tu expliquer les différences entre png et svg? Pourquoi dis-tu que les cartes sont fortement pixelisées alors que j'ai conservé le nb. de pixels des anciennes? Ceci pour mon info personnelle. Merci.--Priper ^blabla 25 janvier 2010 à 14:03 (CET)

Différence entre les images matricielles et vectorielles.
Les images vectorielles peuvent être agrandies à l’infini.

@Priper : regarde l'article Scalable Vector Graphics, c'est assez bien expliqué. Sinon, pour les cartes, dès que j'aurai un peu de temps je m'attèlerai à en faire une série complète en .svg conforme au convention de couleur et prenant en compte vos remarques. En attendant, je vous laisse décider les quelles mettre. Ayack ^♫♪ 25 janvier 2010 à 16:46 (CET)

edit : en fait non, l'explication est pas terrible, mais le dessin à droite sera peut-être plus parlant. Ayack ^♫♪ 25 janvier 2010 à 16:49 (CET)

Merci pour l'effort pédagogique. Je n'ai pas de bases informatiques pour tout comprendre, mais j'ai cru saisir que le svg est mieux adapté à la cartographie, car il est possible d'agrandir l'image en conservant la netteté originale? En tout cas pas de problème, je m'efface sans honte devant les infographistes. Cordialement --Priper ^blabla 25 janvier 2010 à 18:07 (CET)

Écosse au temps de l'Empire romain

J'ai entamé la traduction de l'article anglais en:Scotland during the Roman Empire. J'ai ajouté sur la page un bandeau « En travaux » tant qu'il ne sera pas terminé. J'aimerais solliciter votre avis sur l'opportunité de ce titre : Écosse au temps de l'Empire romain. Convient-il à la majorité ? Je pensais sinon à Écosse au temps de la conquête romaine ou Conquête romaine de l'Écosse. De plus, est-il possible d'inclure cet article dans le modèle {{histoire de l'Écosse}} ? Malost ^[blabla] 28 janvier 2010 à 14:18 (CET)

A mon sens le modèle a parfaitement sa place ici.

Pour ce qui est du nom de l'article, le nom actuel est la meilleure des trois solutions envisagée. La conquête de l'Ecosse est juste un fait daté. Il ne couvre pas la période décrite dans l'article. Matpib (discuter) 28 janvier 2010 à 14:39 (CET)

OK, je garde donc ce titre. J'ai modifié en conséquence le Modèle:Histoire de l'Écosse. — Malost ^[blabla] 28 janvier 2010 à 16:01 (CET)

Problème graphique

Bonjour, j'ai découvert aujourd'hui le portail de l'Écosse qui est vraiment bien fait, félicitations, mais je voulais signaler qu'au niveau de la mise en page toutes les photos de l'index thématique mordent sur le texte qui se trouve à côté, en utilisant Internet Explorer 8 (mes paramètres graphiques sont réglés à une résolution de 1280 x 1024 pixels). Je confirme aussi qu'avec Firefox l'affichage est OK. D'autres utilisateurs auront probablement le même problème... Salutations, --Florival fr (d) 17 février 2010 à 15:50 (CET)

La question dépasse mes capacité techniques. Peut-être devrais-tu poser la question à la Questions techniques. Il sauront, j'en suis sûr, résoudre ton problème. Matpib (discuter) 18 février 2010 à 09:32 (CET)

Scone (gâteau)

Bonjour, j'ai fait une demande de traduction de cet article que je viens de créer (une ébauche d'une ligne !). S'il y a une âme charitable. Merci. BARBARE42 (d) 20 février 2010 à 13:14 (CET)

Ok. Je prends Philippe Giabbanelli (d) 20 février 2010 à 17:10 (CET)

Merci. BARBARE42 (d) 20 février 2010 à 17:14 (CET)

Saint Andrews

Je recopie un message que j'avais posté sur la page discussion de l'article il y a quelques mois et qui est resté sans réponse. Udufruduhu (d) 2 mars 2010 à 13:17 (CET)

Pourquoi avoir mis comme nom de la ville Saint Andrews et non St Andrews? J'y habite et je peux vous certifier que c'est l'écriture St Andrews qui est officielle ici (adresses, panneaux routiers, université, golf...). L'article anglais est orthographié St Andrews et c'est aussi ce choix-là qui a été retenu pour l'université. Cela manque de cohérence et je pense qu'un renommage serait opportun. Udufruduhu (d) 1 décembre 2009 à 01:08 (CET)

Il y a toujours ce problème de noms qui changent quand on passe d'une langue à une autre (London devient Londres...). Dans ce cas, il n'est pas impossible que du côté français la dénomination retenue soit Saint Andrews. Personnellement, j'ai toujours trouvé insupportable d'avoir une même ville déclinée dans autant de noms qu'il y a de langues. Je n'aurai absolument rien contre renommer Saint Andrews en St. On avait déjà prit une décision similaire, lorsque quelqu'un avait renommé toutes les mentions de Highlands en Hautes-Terres et qu'on a annulé. Philippe Giabbanelli (d) 2 mars 2010 à 14:45 (CET)

Je pense qu'il serait intéressant de poser la question sur le Bistro. Personnellement je n'ai pas d'avis sur la question, même si je pense que le cas n'est pas aussi évident que pour Highlands. Ayack ^♫♪ 2 mars 2010 à 16:31 (CET)

Pour ce qui est de l'appellation française, je constate que le guide Michelin sur l'Écosse utilise St Andrews, donc je ne suis pas certain que Saint Andrews soit la norme. Cela dit un sondage d'opinion sur le bistrot pourrait se révéler utile. Udufruduhu (d) 5 mars 2010 à 00:11 (CET)

Eilean Donan

Le vote est lancé.

Matpib (discuter) 18 mars 2010 à 10:48 (CET)

Photos

Bonjour à tous et à toutes, je viens d'arriver, et j'ai pas mal de photos qui devrait pouvoir servir dans les articles sur ce portail. Problème : je ne sais pas encore comment on intègre les photos aux articles (mode op quelque part ?). Je pense pouvoir faire quelque chose pour l'ENORME oubli ici : les plages Ecossaises ! Freizeit (d) 21 avril 2010 à 22:03 (CEST)

Bonjour Freizeit. Pour envoyer une photo, partant du principe qu'il s'agit de tes propres prises de vue, il faut le faire par ce site. Une fois que tu as envoyé une photo par ce site, tu peux l'intégrer à wikipédia. Quand tu envois le fichier, il y a un champ "Nom sous lequel le fichier sera enregistré". Mettons que tu ais choisi ScottishBeach.jpg. Pour intégrer le fichier dans un article de Wikipédia, il te suffira d'écrire [[Image:ScottishBeach.jpg]]. Il y a ensuite plusieurs détails. Quand tu fais ceci, cela va inclure l'image en entier, mais c'est bien trop grand à l'échelle d'un article, donc il faut généralement dire je la veux en petit comme ceci : [[Image:ScottishBeach.jpg|thumb]]. Si tu veux plus d'options, elles se suivent avec |. Mettons que tu veux qu'elle soit à l'échelle d'un article et à droite : [[Image:ScottishBeach.jpg|thumb|right]]. Avant de faire, si tu as un doute, n'oublie pas de prévisualiser Merci pour tes photos. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 21 avril 2010 à 22:43 (CEST)

Bonjour Philippe et merci pour l'aide. Si j'ai bien compris il faut aussi créer un compte sur Wikmedia Commons ? Et une fois que c'est fait, tout est fait, ou presque :) Freizeit (d) 22 avril 2010 à 10:40 (CEST)

Une nouvelle « Boîte Utilisateur »

∇

Musique celtique

J'aime la musique celtique.

Boîte utilisateur

Thib Phil (d) 13 juin 2010 à 07:34 (CEST)

Wikiconcours Septembre

Bonjour. Comme il y a très exactement un an, l'équipe n°13 est en lice pour le Wikiconcours sur l'Écosse. N'hésitez pas à la rejoindre Philippe Giabbanelli (d) 5 août 2010 à 14:27 (CEST)

Marie Stuart

Vous êtes invité à joindre la discussion ici. DrKiernan (d) 28 septembre 2010 à 11:37 (CEST)

Pluie d'étoiles

Harald Maddadsson est en cours de BA

Le vote est ouvert pour ce dernier article. — PurpleHz, le 10 décembre 2010 à 22:24 (CET)

À propos du Modèle:Random Écosse…

Salut à tous ! Voilà, mon bot ZéroBot (d · c) met à jour des modèles random de ce genre ({{Random Tunisie}}, {{Random catch}}, {{Random Football}}, {{Random Chimie}}…) Je voulais savoir si cela vous intéresserait qu'il entretienne également la liste des articles du modèle {{Random Écosse}} une fois par semaine… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 novembre 2010 à 16:49 (CET)

OK. L'application est présente sur le portail, autant qu'elle puisse tourner à plein régime. Matpib (discuter) 14 novembre 2010 à 17:13 (CET)

Première mise à jour effectuée… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 novembre 2010 à 17:28 (CET)

Changement de mise en page

Bonjour. La section type d'articles commence à être un peu lourde, ce qui créé un décalage de plus en plus marqué entre les deux colonnes. Je propose que l'on enlève cette section de la colonne pour la mettre en pied de page afin qu'elle s'étale en largeur. J'ai fait le déplacement et prévisualisé (mais pas confirmé) : ça fait une petite différence entre les deux colonnes, qu'on peut facilement combler en ajoutant une thématique au menu. Une thématique qui n'est pas explorée est celle de l'environnement et des ressources naturelles (qu'on pourrait simplement appeler Environnement et ressources naturelles). Ca nous permettrait de donner l'accès faune/flore/énergies, etc. Quel est votre avis ? Philippe Giabbanelli (d) 23 novembre 2010 à 08:40 (CET)

Changement de mise en page effectué. Partie thématique aérée en piquant la mise en page du Portail:Hongrie. Je ferais une version écossaise pour le contenu des ronds dans les onglets. On a maintenant plus de marge pour accueillir davantage d'AdQ et BA sans déséquilibre. Philippe Giabbanelli (d) 8 décembre 2010 à 09:21 (CET)

Terminé pour la version écossaise du contenu des ronds. Philippe Giabbanelli (d) 8 décembre 2010 à 22:32 (CET)

Beau travail, bravo ! Ayack ^♫♪ 8 décembre 2010 à 23:12 (CET)

Tant qu'à faire, j'ai aussi mit un petit coup de peinture sur le projet. J'ai trouvé que c'était sympathique d'avoir une petite section "historique" de ce qu'on a fait. Si vous pensez à quelque chose, n'hésitez pas ! Philippe Giabbanelli (d) 16 décembre 2010 à 21:59 (CET)

Très bon boulot, Philippe. Merci. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 16 décembre 2010 à 22:17 (CET)

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Écosse à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Écosse/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Les articles Campagnol des Orcades et Microtus arvalis sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Campagnol des Orcades » et « Microtus arvalis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Campagnol des Orcades et Microtus arvalis.

Accéder au débat

Jacques Fitz-James de Berwick (d · h · j · ↵)

Je propose de renommer l'article en 'Jacques Fitz-James', l'autre me semblant être très peu employé : cf Google Books : 12 résultats réels contre 500+. Des oppositions ? — PurpleHz, le 8 février 2011 à 17:17 (CET)

OK pour moi. Matpib (discuter) 8 février 2011 à 19:22 (CET)

— PurpleHz, le 10 février 2011 à 05:20 (CET)

Stanraer

j ai creer l article de la ville de Stanraer si ca peut t aider dans le projet ecosse la ville etait reference dans 11 langues et pas le francais c est une ebauche mais bon

Château de Kisimul

Cet article est proposé au label BA. Bonne lecture et bon vote. Rémi ✉ 15 février 2011 à 17:47 (CET)

Portail:Sports gaéliques

Salut les écossais.

Je vous signale la création ce jour d'un nouveau portail sur les Sports gaéliques. Nous y parlerons aussi du Shinty ! Matpib (discuter) 21 mars 2011 à 17:28 (CET)

Proposition Label BA

Bonjour,

J'ai proposé l'article île d'Arran au label « bon article ». Vous pouvez apporter vos remarques et voter sur la page de discussion. JNélis (d) 10 juillet 2011 à 16:02 (CEST)

Celtic Football Club

Pour info, voir ceci. Udufruduhu (d) 11 juillet 2011 à 15:24 (CEST)

Barra Head

Une proposition de scission de l'article est faite en pdd pour séparer le phare de l'île. Ça se passe ici et des avis sont les bienvenus. Rémi ✉ 9 septembre 2011 à 18:28 (CEST)

prenom

Je suis a la recherche de la fête du prénom: Scotty ,je sais seulement qu'il est d'origine Ecossaise? merci de votre aide --77.198.50.158 (d) 6 octobre 2011 à 09:29 (CEST)

Je pense que vous voulez parler du prénom Scott ? — Malost ^{[Whit's yer will?]} 17 novembre 2011 à 15:13 (CET)

L'article Château de Tantallon est proposé au label BA

N'hésitez pas à venir voter ! Ayack ^♫♪ 23 novembre 2011 à 18:40 (CET)

L'article Robin Williams (universitaire) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Robin Williams (universitaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robin Williams (universitaire)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abeille noire (d) 4 décembre 2012 à 20:54 (CET)

L'article Institut des études islamiques et moyen-orientales est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut des études islamiques et moyen-orientales ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des études islamiques et moyen-orientales/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 25 mars 2013 à 12:55 (CET)

Monnaie de l'Écosse en cas d'indépendance

Bonjour,
Je ne sais pas si ça vaut un article à lui tout seul (je ne pense pas) mais sûrement au moins une section dans "indépendantisme écossais" je pense : les différentes options qu'aurait l'Écosse en cas de sécession du Royaume-Uni. Cet article (certes d'un blog mais qui cite des sources et qui donc àmha pourrait servir de point de départ) mentionne quatre différentes possibilités qui seraient offertes au pays en cas d'indépendance (garder la livre sterling avec accord formel avec le "reste de R.-U.", garder la £st. sans accord formel ("sterlingisation"), adoption de l'euro ou introduction d'une nouvelle monnaie écossaise) avec des explications assez détaillées. Si l'article vous convient, cette section pourra être écrite. J'attends donc vos avis.
Bonne nuit, SenseiAC (d) 13 mai 2013 à 00:44 (CEST)

L'article Robert Gardiner est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Gardiner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Gardiner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 9 avril 2014 à 00:06 (CEST)

Indépendance

Bonjour Je suis québécois et nous avons tout comme vous reçu de belles promesses avant notre référendum , mais hélas comme toujours, une promesse n'est qu'une promesse et jamais on fait long feu avec ça! Ne croyez personne, surtout le premier ministre de l'Angleterre, car pourquoi il fait des promesse aujourd'hui? Pourquoi ne pas vous avoir donné ce qu'il vous promet avant, au lien d'attendre un référendum? Fiez vous a ce dicton: on n'est jamais mieux servi que par sois-même ! Je suis avec vous Joseph

Bonjour Joseph. Merci de ton opinion, mais le but de cette page est de discuter du développement des articles wikipédia relatifs à l'Écosse, et n'est pas un forum pour débattre de politique. Borvan53 (discuter) 10 septembre 2014 à 19:02 (CEST)

Il n'y a pas de « premier ministre d'Angleterre ». L'Angleterre n'est pas un État, et n'a pas son propre gouvernement (même si certains Anglais en réclament un, arguant que les députés écossais au Parlement britannique ne devraient pas pouvoir décider de la politique appliquée en Angleterre). Il y a un premier ministre du Royaume-Uni. Aridd (discuter) 5 octobre 2014 à 14:15 (CEST)

Les articles Écossais (homonymie) et Écossais sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Écossais (homonymie) et Écossais. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 26 novembre 2014 à 21:10 (CET)

L'article Bonnyrigg Rose Athletic Football Club est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bonnyrigg Rose Athletic Football Club ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonnyrigg Rose Athletic Football Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 13 février 2015 à 17:37 (CET)

L'article Edinburgh University Association Football Club est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Edinburgh University Association Football Club ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edinburgh University Association Football Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 13 février 2015 à 17:39 (CET)

Modification de modèle

Le modèle {{Infobox Ville d'Écosse}} utilise une géolocalisation qui montre l'ensemble du Royaume-Uni. Serait-il pertinent de recentrer sur l'écosse, ce qui est largement possible (puisque ce paramètre existe) et logique (on parle forcément de l'écosse, donc pourquoi montrer l'Irlande...) ?--SammyDay (discuter) 15 février 2015 à 19:31 (CET)

Moral Emblems

J’ai l’intention de proposer prochainement cet article au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Cordialement, — Racconish^📥 22 mars 2015 à 18:11 (CET)

Proposition faite ici. Bonne lecture ! Cordialement, — Racconish^📥 20 avril 2015 à 14:03 (CEST)

L'article Bell's whisky est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bell's whisky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bell's whisky/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 août 2015 à 02:31 (CEST)

Les articles Gouvernement Dewar et Gouvernement McLeish et Gouvernement McConnell I sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Gouvernement Dewar , Gouvernement McLeish et Gouvernement McConnell I » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gouvernement Dewar et Gouvernement McLeish et Gouvernement McConnell I. Message déposé par Iniți (discuter) le 12 septembre 2015 à 19:29 (CEST)

Liste d'entreprises écossaises

Bonjour, pour information Liste d'entreprises écossaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 14:23 (CET)

L'article Giveway est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Giveway (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giveway/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 février 2016 à 01:41 (CET)

L'article Tennent Caledonian Cup est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tennent Caledonian Cup » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tennent Caledonian Cup/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2016 à 00:29 (CEST)

Matt Busby BA ?

Bonsoir à tous, j'ai récemment travaillé sur l'article Matt Busby, en me référant, notamment, à la version anglaise de l'article. J'y ai apporté quelques sources et compléments.

D'avance merci pour vos conseils et à bientôt ! --Napero78 (discuter) 21 juin 2016 à 21:16

L'article Barry Young est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Barry Young (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barry Young/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 octobre 2016 à 16:22 (CEST)

L'article Jack Jester est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jack Jester (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Jester/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 octobre 2016 à 16:34 (CEST)

L'article David Philip est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Philip (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Philip/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 octobre 2016 à 00:36 (CEST)

L'article Centre for the Study of Terrorism and Political Violence est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre for the Study of Terrorism and Political Violence (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre for the Study of Terrorism and Political Violence/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2017 à 01:27 (CEST)

L'article Constantine de Dalriada est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Constantine de Dalriada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constantine de Dalriada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 21 avril 2017 à 14:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article Hill House (chaise) est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Hill House (chaise) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 22 mai 2017 à 13:26 (CEST)

Les articles William Mackenzie et William Lyon Mackenzie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « William Mackenzie et William Lyon Mackenzie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#William Mackenzie et William Lyon Mackenzie. Message déposé par Peekay (discuter) le 13 août 2017 à 14:27 (CEST)

Wikidata

Thierry Caro (discuter) 11 octobre 2017 à 16:19 (CEST)

Avertissement suppression « Hill House (chaise) »

Bonjour,

L’article « Hill House (chaise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 00:55 (CET)

Avertissement suppression « Alexandre Seton (mort en 1332) »

Bonjour,

L’article « Alexandre Seton (mort en 1332) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 00:24 (CET)

Notification de projet en attente

Bonjour !

Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Écosse/Notification‏‎, or la catégorie n’existe pas !

Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:25 (CEST)

Just do it ! Matpib (discuter) 14 juin 2018 à 11:27 (CEST)

 TED : je vois que tu as posé plus d'une vingtaine de messages du même type (j'en ai au moins 4 dans ma liste de suivi)

N'aurais-tu pas mieux fait de créer les 26 catégories nécessaires ? économie de temps, d'énergie, de tout quoi...

Je n'utilise jamais ces notifications groupées. je n'en vois pas l'utilité. Je crois beaucoup plus à un message adressé au projet : c'est plus humain, plus courtois, plus collaboratif, bref bien mieux...

Matpib (discuter) 14 juin 2018 à 11:32 (CEST)

@Matpib (merci de penser à me notifier la prochaine fois, j’aurais pu passer à côté de ton message) : il y en a 48 (cf. Spécial:Catégories demandées), et pour des projets auxquels je ne contribue pas (non pas que je ne m’y intéresse pas, mais il y a trop de projets sur WP pour pouvoir participer à tout).

Je pense qu’il est préférable que ce soit un contributeur du projet qui crée la catégorie, ainsi l’aura-t-il dans sa liste de suivi. Si je crée les 48 catégories pour les retirer de ma liste de suivi et que personne ne s’y intéresse, c’est totalement inutile. Soit le projet décide de créer la catégorie, soit le projet n’en veut pas. Je n’ai pas à décider à votre place ! Et je n’ai pas à perdre mon énergie et mon temps pour des projets qui n’en veulent pas, donc : non, je n’aurais pas mieux fait de créer les catégories.

Au passage, il y a dans Aide:Notifications de projets les informations pour que les utilisateurs reçoivent aussi les notifications de projet.

NB : comme toi, je n’utilise pas les notifications de projet, et je préfère poster des messages dans les pages de discussions des projets, comme je viens de le faire. Mais cela encombre inutilement Spécial:Catégories demandées. TED 14 juin 2018 à 11:42 (CEST)

mais elle y est la notif !! Matpib (discuter) 14 juin 2018 à 13:54 (CEST)

@Matpib : non, elle n’y est pas, puisque tu l’as ajoutée après sans signer dans la même modification. Je t’invite à relire Aide:Notifications#Mentionner quelqu'un.

Et pour ce qui est de la notification de projet ? Vous décidez quelque chose ? ou vous laissez en l’état, avec le risque que les futures notifications soient supprimées de la catégorie inexistante ? TED 15 juin 2018 à 13:59 (CEST)

la notif y étais avant que tu ne répondes...

et peut-être n'as-tu répondu que parce que je l'avais rajoutée après mon message... mais bon franchement on a autre chose à faire que d'avoir ce genre de débat...

pour ta question, "nous" n'avons rien décidé puisque moi seul ai répondu.

A titre personnel je me fiche comme de l'an 40 de cette catégorie puisque ce système d'alerte ne m'interesse pas. Je ne créerai pas la catégorie. D'autres le feront peut-être. Libre à eux...

Matpib (discuter) 15 juin 2018 à 14:16 (CEST)

@Matpib : je n’ai pas reçu de notification pour ton message, puisque tu ne m’as pas notifié dans la même modification que la signature. Je n’ai vu ton message que parce que je suis repassé sur les pages où j’avais mis mon avertissement sur les notifications. Donc, non : ta notification n’a pas fonctionné.

Pour revenir au projet : faut-il donc supprimer la notification ? ou bien d’autres membres du projet sont-ils intéressés par les notifications de projet et souhaitent les mettre en place ? TED 16 juin 2018 à 14:58 (CEST)

Pour information, j’ai supprimé l’alerte de notification qui se trouvait là : Discussion:Ordre des francs-jardiniers#Relecture post-label. Mais vous pouvez toujours décider de mettre les notifications en place et de créer la catégorie. TED 2 octobre 2018 à 11:16 (CEST)

Avertissement suppression « Andy Rennie »

Bonjour,

L’article « Andy Rennie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2018 à 01:47 (CEST)

Avertissement suppression « The Boy Hairdressers »

Bonjour,

L’article « The Boy Hairdressers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2018 à 02:32 (CEST)

Avertissement suppression « Arthur Ferguson »

Bonjour,

L’article « Arthur Ferguson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2018 à 00:29 (CEST)

Avertissement suppression « Scottish Exiles »

Bonjour,

L’article « Scottish Exiles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2018 à 00:34 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Calédonie, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 novembre 2018 à 11:46, sans bot flag)

Stuart ou Stewart  ? Rendons à César ce qui appartient à César

Bonjour aux participants du Projet: Écosse

Je m'étonne du choix qui a été retenu pour identifier les Stuart et les Stewart qui sont pourtant deux patronymes différents . Le wiki UK ne faisant pas cet amalgame, je m'interroge.

Si je prends "Jacques Stuart" , il a bien été référencé : fils de Jacques V d’Écosse et de Marie de Guise. Puis nous avons "James Stuart", référencé sur le wiki UK sous "James Stewart" et référencé chez nous "Jacques Stuart (1er comte de Moray)", fils illégitime de Jacques V d’Écosse et de Margaret Erskine, Regent.

Pourquoi ce changement de patronyme ? la traversée de la Manche en est-elle responsable ? (euh.!! l'English chanel ) Merci de vos éclaircissements.

gismoz — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gismoz (discuter), le 9 novembre 2018 à 15:48‎

Quand je regarde la page d'homonymie Jacques Stuart, j'ai du mal à saisir complètement votre message. Matpib (discuter) 9 novembre 2018 à 18:59 (CET)

Avertissement suppression « Équipe d'Orcades de football »

Bonjour,

L’article « Équipe d'Orcades de football » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 22 janvier 2019 à 14:17 (CET)

Avertissement suppression « Équipe des îles Shetland de football »

Bonjour,

L’article « Équipe des îles Shetland de football » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 22 janvier 2019 à 14:18 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jura (Écosse), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 mai 2019 à 18:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Roue de Falkirk, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 août 2019 à 05:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Trophée Auld Alliance »

Bonjour,

L’article « Trophée Auld Alliance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2019 à 13:25 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Thomas Bruce (7e comte d'Elgin), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 septembre 2019 à 17:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Clan Cameron, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 octobre 2019 à 15:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Référendum sur l'indépendance de l'Écosse, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 décembre 2019 à 00:46, sans bot flag)

L'article Billy Gilmour est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Billy Gilmour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Billy Gilmour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Marchese Di Gorgonzola (discuter) 5 mars 2020 à 22:50 (CET)

Améliorations graphiques du Portail et du Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 15 mars 2020 à 22:41 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Robert Morrison

Une anecdote basée sur l'article Robert Morrison a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 avril 2020 à 18:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : You'll Never Walk Alone

Une anecdote basée sur l'article You'll Never Walk Alone a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juin 2020 à 12:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Shetland (mouton)

Une anecdote basée sur l'article Shetland (mouton) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juillet 2020 à 09:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Am Fear Liath Mòr

Une anecdote basée sur l'article Am Fear Liath Mòr a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 octobre 2020 à 11:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sean Connery

Une anecdote basée sur l'article Sean Connery a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 novembre 2020 à 01:47, sans bot flag)

Relecture Attentat de Lockerbie

Bonjour à toutes et à tous, une consultation a été lancée pour des relectures suite à la réécriture complète de la page Attentat de Lockerbie, qui concerne notamment ce projet. Voici la PdD : Discussion:Attentat de Lockerbie. Merci ! – Matteo251 (discuter) 22 janvier 2021 à 11:10 (CET)

Proposition label « Article de Qualité » - Attentat de Lockerbie

Le vote est ouvert ici : Attentat de Lockerbie/Article de qualité – Matteo251 (discuter) 6 février 2021 à 19:57 (CET)

Second tour Article de Qualité : Attentat de Lockerbie

Bonjour à toutes et à tous ! L'article sur l'attentat de Lockerbie, que j'ai proposé au label « Article de Qualité » il y a un mois environ, est actuellement dans son second tour de vote pour obtenir le label. Si vous souhaitez effectuer une relecture, émettre un vote ou des conseils, le lien se trouve juste ici : Discussion:Attentat de Lockerbie/Article de qualité. Merci beaucoup  ! Matteo251 (discuter) 9 mars 2021 à 10:55 (CET)

Avertissement suppression « Fédération d'Écosse de touch rugby »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fédération d'Écosse de touch rugby ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération d'Écosse de touch rugby/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2021 à 18:24 (CEST)

Avertissement suppression « Écosse-Pacific Islanders en rugby à XV »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Écosse-Pacific Islanders en rugby à XV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écosse-Pacific Islanders en rugby à XV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:12 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jacques VI et Ier

Une anecdote fondée sur l'article Jacques VI et Ier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 septembre 2021 à 18:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Russie-Samoa en rugby à XV »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Russie-Samoa en rugby à XV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Russie-Samoa en rugby à XV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2021 à 21:41 (CEST)

Avertissement suppression « Écosse-Russie en rugby à XV »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Écosse-Russie en rugby à XV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écosse-Russie en rugby à XV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2021 à 20:07 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Eric Liddell

Une anecdote fondée sur l'article Eric Liddell a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 janvier 2022 à 09:48, sans bot flag)

Match de rugby à XV Écosse - Angleterre (1990) article de qualité ?

Procédure ouverte ici. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 avril 2022 à 02:32 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Match de rugby Écosse - Angleterre (1871)

Une anecdote fondée sur l'article Match de rugby Écosse - Angleterre (1871) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 avril 2022 à 15:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Écosse-Portugal en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Écosse-Portugal en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écosse-Portugal en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2022 à 18:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Écosse-Zimbabwe en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Écosse-Zimbabwe en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écosse-Zimbabwe en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2022 à 18:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Balthazar Picsou

Une anecdote fondée sur l'article Balthazar Picsou a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 juillet 2022 à 09:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Interrègne anglais

Une anecdote fondée sur l'article Interrègne anglais a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 octobre 2022 à 16:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Accident ferroviaire de Quintinshill

Une anecdote fondée sur l'article Accident ferroviaire de Quintinshill a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 novembre 2022 à 17:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charles Ier (roi d'Angleterre)

Une anecdote fondée sur l'article Charles Ier (roi d'Angleterre) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 février 2023 à 03:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Écosse-Espagne en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Écosse-Espagne en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écosse-Espagne en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2023 à 23:44 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises écossaises » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'entreprises écossaises ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises écossaises/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:25 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Scots

Une anecdote fondée sur l'article Scots a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mars 2023 à 14:48, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mary Somerville

Une anecdote fondée sur l'article Mary Somerville a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mars 2023 à 09:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Écosse-États-Unis en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Écosse-États-Unis en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écosse-États-Unis en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « John Moore (économiste) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « John Moore (économiste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Moore (économiste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2023 à 23:48 (CEST)

Patrick Proctor Alexander BA ?

Bonjour !

J'ai proposé l'article consacré à Patrick Proctor Alexander, philosophe écossais, à la labéllisation. N'hésitez pas à aller jeter un coup d'oeil.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 19 avril 2023 à 13:34 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gaélique canadien

Une anecdote fondée sur l'article Gaélique canadien a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2023 à 15:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sophisme du vrai Écossais

Une anecdote fondée sur l'article Sophisme du vrai Écossais a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2023 à 17:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mary Somerville

Une anecdote fondée sur l'article Mary Somerville a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juillet 2023 à 09:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Écosse-Uruguay en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Écosse-Uruguay en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écosse-Uruguay en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Benjamin Creme » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Benjamin Creme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Creme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2023 à 23:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Gillian Philip » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gillian Philip » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gillian Philip/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2023 à 23:06 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Jay Sutherland » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jay Sutherland ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jay Sutherland/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 novembre 2023 à 21:53 (CET)

L'admissibilité de l'article « Scottish Dance Theatre » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Scottish Dance Theatre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scottish Dance Theatre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:35 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Eric Liddell

Une anecdote fondée sur l'article Eric Liddell a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2024 à 20:17, sans bot flag)

Église d'Écosse et catégorisation de ses édifices religieux

Bonjour aux membres du projet:Écosse. Aujourd'hui, j'ai contribué à développer l'arborescence des catégories propres aux édifices religieux d'Écosse en me penchant sur deux articles liés au portail. En particulier, concernant l'article Cathédrale de Dornoch, je m'aperçois que la catégorie:Monument classé de catégorie A vient se ranger en tête de l'ensemble des catégories propres à cet article. Or, le rangement des catégories est important pour garantir leur exhaustivité. Il est dommage de forcer ainsi le placement en tête d'une catégorie. Quelqu'un peut-il me dire à quel endroit le codage de cette mesure a t'il été effectué ? Merci pour votre réponse. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 29 mai 2024 à 21:22 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charles Ier (roi d'Angleterre)

Une anecdote fondée sur l'article Charles Ier (roi d'Angleterre) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juillet 2024 à 16:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Championnat d'Écosse féminin de rugby à XV 2023 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Championnat d'Écosse féminin de rugby à XV 2023 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat d'Écosse féminin de rugby à XV 2023/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2024 à 23:38 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Saint-Kilda

Une anecdote fondée sur l'article Saint-Kilda a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 octobre 2024 à 18:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Askol Ha Brug Pipe Band » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Askol Ha Brug Pipe Band ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Askol Ha Brug Pipe Band/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2024 à 19:20 (CEST)