Discussion Projet:Arts/Archive5

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Le portail L'arborescence Le projet Le café des arts


Bienvenue au Café des Arts




Se tiennent ici les discussions relatives à l'organisation et à l'avancement du projet dédié à l'ensemble des domaines artistiques.


Afin de préserver la lisibilité de la page, merci de débuter un fil de discussion (et un retour à babord) par le deux-points
« : » qui permet aussi l’indentation


Ne poster ici que si votre sujet concerne l'art en général ou si un thème est absent de la liste ci-après (vérifier [ici] les thèmes développés dans chacun de ces portails).
Poser les questions relatives à une discipline artistique en particulier en cliquant sur le lien vers l'espace de discussion qui lui est consacré :


Articles demandés
Vous souhaitez demander un article : notez son titre dans la page des « Articles demandés » accessible en cliquant sur le petit carré au-dessus

Archives des discussions
Archives 2005
Archives 2006
Archives 2007 à 2009 (projet)
Archives 2007 à 2010 (portail)

Bonne année 2010 !

modifier
Musica, Maestro !
Mandarine à l'immense plaisir de vous annonce la naissance du nouveau
Le portail de toutes les musiques
Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques
Lumières sur..., Un genre musical au hasard, Actualités, Sélection d'articles, Articles récents
et voir s'écrire ainsi la belle histoire de toutes les musiques...
En vous souhaitant une délicieuse année 2010 en musique ! Mandarine (d) 1 janvier 2010 à 20:49 (CET)Répondre

Histoire de l'art

modifier
Bonjour, l'article Histoire de l'art me semble peu structuré. J'ai argumenté mon point de vue sur la page discussion. Pourriez-vous s'il vous plaît me donner votre avis ?

Jrpac (d) 11 janvier 2010 à 12:17 (CET)Répondre

Nouveau modèle "base Joconde"

modifier
Bonjour, Je vous signale qu'un nouveau modèle {{Joconde}} est disponible. Il permet de pointer simplement vers la fiche d'œuvres conservées dans les collections des musées de France, et référencées dans la base Joconde du ministère de la Culture. Utile pour les références muséographiques ! --Myrabella (d) 14 janvier 2010 à 22:59 (CET)Répondre

Portail:Arts/Quiz 01 et Portail:Arts/Quiz 02

modifier
J'ai déplacé Portail:Quiz/Art 01 et Portail:Quiz/Art 02 en Portail:Arts/Quiz 01 et Portail:Arts/Quiz 02 mais j'ai vraiment du mal à les placer sur le portail. Je laisse un mot ici, ça serait bien qu'on arrive à les placer sur le portail. :) --Nouill (d) 23 janvier 2010 à 11:39 (CET)Répondre

Toc toc !

modifier
Toc, toc, c'est le sculpteur !
Mandarine à l'immense plaisir de vous annonce la naissance du nouveau
Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails artistiques associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques...
En vous souhaitant toujours une délicieuse année 2010 ! Mandarine (d) 24 janvier 2010 à 17:22 (CET)Répondre

Relecture La fémis

modifier
Bonjour, Je pense avoir terminé l'article consacré à La Fémis (Fondation européenne pour les métiers de l'image et du son). J'ai quelques problèmes de wikication, concernant notamment la mise en forme des liens auxquels je ne me suis pas attaqué en entier - non pas par paresse, mais par que je n'ai jamais tout à fait compris la différence entre tous les modèles... Si quelques personnes trouvent le temps de relire l'article et d'aider à la mise en forme, je leur serais très très reconnaissant... Merci par avance. --Xxxxx (d) 13 février 2010 à 02:14 (CET)Répondre

Marion Philippe (page supprimée) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Marion Philippe (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marion Philippe/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bzh-99(d) 13 février 2010 à 18:41 (CET)Répondre

Marc Gokelaere (page supprimée) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Marc Gokelaere (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Gokelaere/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2010 à 17:43 (CET)Répondre

Portail ameublement

modifier
Le portail ameublement est absent du portail des arts. Ne pourrait-on pas le mettre dans la section Arts Appliqués, à côté du portail Céramique, d'autant plus qu'il ne figure pas non plus dans la liste des Portails thématiques, ce qui ne facilite pas son accès et sa visibilité. 89.88.187.61 (d) 30 mars 2010 à 10:11 (CEST)Répondre

Jeux vidéo

modifier
Bonjour Au début de la page du portail les jeux vidéo sont placés avant même l'architecture, or plus bas on ne les trouve même pas ! Si personne ne réagit je les repousserai en fin de liste. wikignome (d) 27 mai 2010 à 04:00 (CEST)Répondre

La Descente de Croix (Rogier van der Weyden)

modifier
coucou, C'est la 1er fois que j'écris un truc sur un tableau. qq1 veux bien y jeter un oeil. et m'aider tpour la bibliographie en anglais. a+ --Chatsam (coucou) 9 août 2010 à 18:00 (CEST)Répondre

Patrice Mazouz est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Patrice Mazouz (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Mazouz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.



Afin de préserver la lisibilité de la page, merci de placer votre message au-dessus de ce cadre.
Rappel : débuter un fil de discussion (et un retour à babord) par le deux-points « : » qui permet aussi l’indentation


Culture russe

modifier
Toc-toc !
Je vous informe qu'il y a un projet sur la culture russe.
Dans l'espoir qu'il ait des liens entre nos projets.

Piotr Ilitch Tchaïkovski

modifier

Bonjour, J'ai demandé une relecture pour cet article pour qu'il soit un article de qualité, ou un bon article, cependant, des relecteurs pensent qu'il faudrait refaire l'introduction. Je vous demande donc si vous pouvez completer et modifier l'article. Ligne Droite [Un problème ?] 20 décembre 2010 à 11:53 (CET)Répondre

Outre l'intro. qui est moyenne, la biographie est superficielle et donne beaucoup de détails sans grande valeur encyclopédique (par exemple sur son enfance et ses funérailles), alors qu'il faudrait privilégier sa carrière musicale et la génèse de ses œuvres. La section sur sa musique est à l'état d'ébauche, la bibliographie est insuffisante ainsi que les notes et refs. Je ne suis pas un puriste de la wikification, du style neutre, ni un maniaque des sources, mais là, on est très loin d'un AdQ ou d'un B.A. Il y a encore de flagrantes lacunes. Veuillez pardonner ma franchise... 89.88.187.61 (d) 9 avril 2011 à 18:09 (CEST)Répondre

Article Rosa Gilissen-Vanmarcke

modifier

Bonjour à tous! Je signale un article sur lequel il y a du boulot (à reprendre depuis l'article allemand correspondant sûrement...) Cordialement. Artvill (d) 29 décembre 2010 à 20:43 (CET)Répondre

JEAN JACQUELIN est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jean Jacquelin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Jacquelin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 6 janvier 2011 à 13:29 (CET)Répondre

Relecture

modifier

Bonsoir. Dans le cadre de l'Atelier de lecture nous souhaitons établir des rapprochements avec d'autres projets, comme celui-ci. Il y a régulièrement des articles sur les Arts en demande de relecture et nous avons peu de relecteurs spécialisés. L'idée serait de vous "envoyer" les articles en relecture sur lesquels nous détecterions de graves problèmes "techniques" et plus généralement de fond, ou pour une expertise particulière. Qu'en pensez-vous? Cordialement Prosopee (d) 19 janvier 2011 à 19:01 (CET)Répondre

Guillaume Guintrand est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Guillaume Guintrand (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Guintrand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 16:30 (CET)Répondre

Galerie d'art

modifier

Bonjour. Ne trouvez vous pas que cet article est affreusement pauvre? S'il y a des volontaires... Dhatier jasons-z-en 20 février 2011 à 00:03 (CET)Répondre

Léon Debatte est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Léon Debatte (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Debatte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

27 février 2011 à 18:00 (CET)

Talents & Productions est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Talents & Productions (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Talents & Productions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B [discutons?] 14 avril 2011 à 11:39 (CEST)Répondre

L'article Irena Gregori est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Irena Gregori (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irena Gregori/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin.B [discutons?] 7 mai 2011 à 12:15 (CEST)Répondre

L'article Andrzej Tomasz Mielniczek est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Andrzej Tomasz Mielniczek (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Andrzej Tomasz Mielniczek/Suppression.

--Almanach94 (d) 24 mai 2011 à 21:13 (CEST)Répondre


L'article Louis Bruens est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Louis Bruens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Bruens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 15 juin 2011 à 12:49 (CEST)Répondre

L'article Dimitri Parant est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dimitri Parant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dimitri Parant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xic [667 ] 25 juin 2011 à 22:24 (CEST)Répondre


Les Très Riches Heures du duc de Berry

modifier

Bonjour,

je viens d'ajouter cet article (auquel je n'ai jamais contribué mais que je trouve très bien écrit) au projet. Vu l'état d'avancement et la qualité je me demande si une "promulgation" au rang de BA ou même AdQ ne serait pas possible?

Nananère (d) 17 août 2011 à 18:07 (CEST)Répondre

Demande d'aide en DRP

modifier

Bonjour à tous,

Une demande de restauration traîne depuis quelque temps (WP:DRP#Pierre Arnaud 1922-1996). Elle concerne un collectionneur, mais les sources parlent plus de sa fondation qui va ouvrir sa collection au public l'an prochain. Que fait-on : rien ? un article sur le collectionneur / industriel ? un article sur la collection ? les deux ? on attend ouverture et sources ? Je suis du dernier avis, mais avant de classer la DRP, je vous en informe et me plierai de toute façon à votre décision. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2011 à 15:08 (CEST)Répondre

L'article Christophe Chemin est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christophe Chemin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Chemin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Gonocoque (d) 28 septembre 2011 à 16:43 (CEST) --Gonocoque (d) 28 septembre 2011 à 16:43 (CEST)Répondre

L'article Camille Ducellier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Camille Ducellier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Ducellier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--VincentDDD (d) 25 octobre 2011 à 17:09 (CEST)Répondre

L'article Michel Conil-Lacoste est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Conil-Lacoste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Conil-Lacoste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B [discutons?] 8 novembre 2011 à 13:44 (CET)Répondre

L'article Smash 137 est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Smash 137 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smash 137/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 décembre 2011 à 15:59 (CET)Répondre

Projet d'article vocabulaire des arts de l'islam

modifier

J'ai mis un sujet sur un projet d'article intitulé "vocabulaire des arts de l'islam" que les personnes intéressées peuvent voir et éventuellement commenter sur la page discussion/projet Islam. Je propose que les commentaires soient regroupés sur la page en question. --Faqscl (d) 14 janvier 2012 à 12:07 (CET)Répondre

L'article Portail:École de Nancy est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:École de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:École de Nancy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 janvier 2012 à 14:49 (CET)Répondre

L'article Jean-Claude Novaro est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Claude Novaro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Novaro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deuxtroy (d) 27 janvier 2012 à 15:37 (CET)Répondre

Auguste Delierre

modifier

Un article manque sur Auguste Delierre illustrateur, entre autres de La Fontaine. --Amicalement, Salix ( converser) 1 février 2012 à 18:41 (CET)Répondre

Portail:Arts décoratifs

modifier

Bonjour ! Je suis étonnée qu'il n'existe pas encore de portail dédié aux arts décoratifs. Est-ce que si je commence à le créer, d'autres vont me rejoindre ou je serai toute seule :) ? Léna (d) 4 février 2012 à 12:00 (CET)Répondre

Portail:Collections et objets d'art

modifier

Bonjour Nouill, peux-tu m'indiquer où est la discussion qui a mené au renommage du Portail:Collections et objets d'art ? Je n'en vois trace ni ici, ni . --Amicalement, Salix ( converser) 15 février 2012 à 13:17 (CET)Répondre

Bonjour, il y en pas.
Mais de l'autre coté, je vois nul part d'article ou de définition de "objets d'art", et Catégorie:Objet d'art est a nettoyé en grande partie (ce que je vais faire, et il y a une grosse redondance avec Portail:Ameublement. C'est surtout que les portails avec des "et" et des regroupements fait à la volée... Je trouve ça problématique. --Nouill (d) 15 février 2012 à 13:45 (CET)Répondre
Même si ton raisonnement ce tient, il est toujours recommandé d'en discuter avant de faire d'autorité ce type de changement. Hormis les articles plus au moins promo sur des artistes actuels, l'art est un domaine encore en friche sur Wikipédia. Collections et objets d'art faisait un peu fourre tout et sentait la brocante mais il avait le mérite d'offrir une entrée aux objets d'art. Si on le consacre uniquement aux collections, il y a une refonte à faire car on collectionne aussi les voitures, les cactus, les cartes Pokemons, les fossils, les chaussures, les canettes de bière, etc. Ci-dessus on déplore l'absence d'un Portail:Arts décoratifs, c'est une bonne solution qui viendrait chapeauter entre autres le Portail:Ameublement ou le Portail:Design. Voir aussi Musée des arts décoratifs et Liste de meubles et objets d'art pour en définir les limites. Des volontaires ? --Amicalement, Salix ( converser) 15 février 2012 à 15:34 (CET)Répondre
J'ai crée le squelette du portail, qui est cependant quasiment vide (je m'y connais absolument pas, au passage :) ). J'en ai profité pour raboter de moitié le portail Portail:Collections et objets d'art. J'ai crée le bandeau {{Portail Arts décoratifs}}, mais je l'ai mis sur aucune article, je sais pas sur lesquels le mettre (des conseils seraient pas mal), et j'ai enlevé le bandeau {{Portail Collections}} sur aucun article. --Nouill (d) 15 février 2012 à 23:23 (CET)Répondre
Tu vas un peu vite en besogne Nouill ! On ne peut pas balancer ce Portail:Arts décoratifs en l'état dans l'espace encyclopédique, ça discrédite Wikipéia ! Il y a un boulot énorme à faire et puis un bas-relief indien ce n'est même pas de l'art décoratif. Si tu n'y connais rien, fais au moins un brouillon dans une de tes PU et attends que quelqu'un de qualifié corrige et valide... Y a personne d'autre ici pour donner un avis ? --Amicalement, Salix ( converser) 16 février 2012 à 00:01 (CET)Répondre

L'article Portail:Origami est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Origami (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Origami/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 février 2012 à 05:22 (CET)Répondre

L'article Jérôme Crochet est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jérôme Crochet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Crochet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ConradMayhew (d) 28 février 2012 à 00:01 (CET)Répondre

Note: cet article semble avoir été créé à des fins de promotion. Le sujet avance des titres artistiques donc je vous laisse juger.

Merci d'avance, cordialement, ConradMayhew (d) 28 février 2012 à 00:03 (CET)Répondre

L'article Lieux alternatifs est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lieux alternatifs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lieux alternatifs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

/Badzil papoter 29 février 2012 à 22:09 (CET) /Badzil papoter 29 février 2012 à 22:09 (CET)Répondre

L'article École d'arts appliqués de Poitiers est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « École d'arts appliqués de Poitiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École d'arts appliqués de Poitiers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 mars 2012 à 16:36 (CET)Répondre

L'article Bastien Lecouffe-Deharme est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bastien Lecouffe-Deharme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bastien Lecouffe-Deharme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 17 mars 2012 à 19:20 (CET)Répondre

L'article Boris Kegel-Konietzko est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Boris Kegel-Konietzko (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Kegel-Konietzko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 mars 2012 à 11:00 (CET)Répondre

L'article Arts capella est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Arts capella (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arts capella/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 avril 2012 à 12:37 (CEST)Répondre

L'article Davide Balula est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Davide Balula » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Davide Balula/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 avril 2012 à 01:46 (CEST)Répondre

L'article Gilles Coirier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gilles Coirier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Coirier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 avril 2012 à 15:22 (CEST)Répondre

DRP difficile

modifier

Bonjour à tous,

Un article dans un sale état, une suppression, une DRP difficile à trancher... Votre avis est donc sollicité là-bas : Discussion:Francis Guyot/Suppression. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2012 à 17:03 (CEST)Répondre

L'article Cornelis de Voogd est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cornelis de Voogd (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cornelis de Voogd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:56 (CEST)Répondre

L'article Pierre Nouvel est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Nouvel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Nouvel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 juin 2012 à 15:56 (CEST)Répondre

L'article Le Journal du Randocroqueur est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Journal du Randocroqueur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal du Randocroqueur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TwøWiñgš Boit d'bout 9 juin 2012 à 10:17 (CEST)Répondre

Votre avis est sollicité

modifier
Berthe Weill et Galerie B. Weill sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Berthe Weill et Galerie B. Weill.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Deuxtroy (d) 27 juin 2012 à 22:25 (CEST)
Répondre

Tenture de l'Apocalypse

modifier

(Trouvé sur la page Portail:Arts/Café/archives. Pour éviter cela j'ai modifié la redirection [1]. --Amicalement, Salix [Converser] 4 juillet 2012 à 11:06 (CEST) )Répondre

Il faudrait revoir l'article sur la Tenture de l'Apocalypse

  • Problème du nombre de pièces à sa création 6 au lieu de 7.
  • Il y avait des problèmes de taille (largeur)
  • Il y a peu ou rien sur les usages et destinations voulus au départ
  • Il y a peu sur les méthodes de fabrication métiers à tisser verticaux
  • La vision positive promue l'Apocalypse et plus généralement la description des scènes, les interprétations
  • Contexte historique (Guerre de cent ans, grandes compagnies)

Il n'y a d'ailleurs encore moins en anglais [2] .melusin (d) 4 juillet 2012 à 08:31 (CEST)Répondre

Main de fatima

modifier

Bonjour, est-ce que quelqu'un pourrais m'expliquer le rapport entre le symbole de la main de fatima et les arts ? Ou pourquoi ce signe de protection est utilisé pour illustrer le portail des arts ? --DrAg0r le vrai (d) 5 juillet 2012 à 14:23 (CEST)Répondre

Bonjour, c'est en effet une question que l'on peut se poser. Il semble qu'il y ait un rapport avec l’alphabet et à l’écriture mais rien n'est précisé en ce qui concerne l'art, du moins ici. On pourrait aussi bien utiliser par exemple une image comme ci-contre comme visuel, mais moins lisible
ou faire une compilation d'icones dans ce style. --Amicalement, Salix [Converser] 5 juillet 2012 à 17:36 (CEST)Répondre

L'article Stefan Nikolaev est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stefan Nikolaev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Nikolaev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 juillet 2012 à 01:07 (CEST)Répondre

Renommage de catégories (par pays => par nationalité)

modifier

Bonjour,

Je pense renommer Catégorie:Artiste par pays en Catégorie:Artiste par nationalité et idem avec Catégorie:Musicien par pays, Catégorie:Musicienne par pays et Catégorie:Compositeur par pays. Y a t-il des oppositions ?

Cordialement, Skull33 (d) 24 juillet 2012 à 09:36 (CEST)Répondre

Livre d'artiste

modifier

Je me permet de lancer ici un appel à discussion sur la PdD de l'article Livre d'artiste. Visiblement, je suis allé un peu vite en besogne en reformulant les 3/4 de l'article (abandonné depuis deux ans après une série d'interrogations qui mettaient en doute la pertinence de l'article). Sans aller faire de l'archéologie texto-génétique, quelqu'un peut-il par ici nous donner un avis ? Merci infiniment, --Spiessens (d) 26 juillet 2012 à 11:55 (CEST)Répondre

L'article Rebecca Rouge est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rebecca Rouge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rebecca Rouge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 27 juillet 2012 à 17:22 (CEST)Répondre

L'article Bernard Borgeaud est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bernard Borgeaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Borgeaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 août 2012 à 17:54 (CEST)Répondre

L'article Simon Bouchard est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Simon Bouchard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Bouchard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 août 2012 à 18:03 (CEST)Répondre

L'article Gorodka est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gorodka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gorodka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Génétiquement modifié (d) 20 août 2012 à 22:33 (CEST)Répondre

L'article Médiation artistique est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Médiation artistique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médiation artistique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 août 2012 à 10:01 (CEST)Répondre

Art-thérapie et Médiation artistique sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Art-thérapie et Médiation artistique.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Fusion

modifier
Théâtre en Algérie et Théâtre algérien sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Théâtre en Algérie et Théâtre algérien.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (d) 4 septembre 2012 à 10:22 (CEST)
Répondre

L'article Christian Globensky est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian Globensky (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Globensky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 septembre 2012 à 15:16 (CEST)Répondre

L'article Peter Mc Lane est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Peter Mc Lane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Mc Lane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ork98 blablatoir 23 septembre 2012 à 14:50 (CEST)Répondre

L'article Les Rats des champs est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Rats des champs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Rats des champs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 13:43 (CEST)Répondre

L'article Art-thaumaturge est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Art-thaumaturge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Art-thaumaturge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 octobre 2012 à 00:37 (CEST)Répondre

L’article 'Écoles de Condé' est proposé à la suppression

modifier

L’article 'Écoles de Condé' est proposé à la suppression, voir :

Il s’agit d’un ensemble d’écoles suprieures d’art française. Alphabeta (d) 13 octobre 2012 à 19:14 (CEST)Répondre

L'article Leszek Frydryszak est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Leszek Frydryszak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leszek Frydryszak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 19 octobre 2012 à 03:25 (CEST)Répondre

Ajout de qq rubriques à l'{{infobox Artiste}}

modifier

Bonjour. Je n'ai pas de réponse sur la pdd de ce modèle, je pose donc ma question ici. Cette infobox n'est pas très adaptée pour les maîtres anonymes. Serait-il possible d'ajouter les rubriques "autres noms" (très courants pour les maîtres anonymes), "Période d'activité" (indispensable quand on ne connait ni la date de naissance ni la date de mort d'un artiste) et "lieu d'activité" sur le modèle de ce qui se fait déjà pour le modèle "creator" de commons ? Evidemment en précisant le contenu attendu et les limites de ces rubriques dans la documentation. Dans l'attente d'avis éventuels à ce sujet, merci d'avance. Mel22 (d) 23 octobre 2012 à 20:59 (CEST)Répondre

L'article Hervé Bourdin est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hervé Bourdin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Bourdin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 novembre 2012 à 13:09 (CET)Répondre

L'article Drawin est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Drawin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drawin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Orikrin1998 blablatoir 8 novembre 2012 à 20:13 (CET)Répondre

L'article David Thiérrée est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Thiérrée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Thiérrée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:26 (CET)Répondre

Catégorie Arts en Asie

modifier

Bonjour,

Ne faudrait-il pas fusionner les deux catégories Catégorie:Art asiatique et Catégorie:Art en Asie ? Binabik (d) 30 novembre 2012 à 01:13 (CET)Répondre

L'article Tomasz Walenta est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tomasz Walenta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomasz Walenta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

5 décembre 2012 à 15:45 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Élisabeth Beurret est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Élisabeth Beurret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élisabeth Beurret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 décembre 2012 à 01:50 (CET)Répondre

L'article Jean Pierre Ive est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Pierre Ive (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Pierre Ive/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zen 38 (d) 8 décembre 2012 à 11:11 (CET) --Zen 38 (d) 8 décembre 2012 à 11:11 (CET)Répondre

L'article Clémentine Deliss‎ est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Clémentine Deliss‎ (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémentine Deliss/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 17:21 (CET)Répondre

L'article Joël Mône est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joël Mône » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Mône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

15 décembre 2012 à 15:05 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Marcel Vidoudez est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marcel Vidoudez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Vidoudez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser Γen mode Mode → 22 décembre 2012 à 10:31 (CET)Répondre

L'article Jean-François Jung est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-François Jung (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Jung/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 22 décembre 2012 à 11:25 (CET)Répondre

Revenir à la page « Arts/Archive5 ».