Discussion Projet:Catch/Archive 4
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
They est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article They a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:They/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jul.H (discuter), le 1 novembre 2010 à 11:39 (CEST)
Une autre charette...
modifierBonjour, je mentionne ici qu'un contributeur sous IP a lancé les PàS suivantes sans en aviser le Projet : Lockdown (2011), TNA Victory Road 2011, Wes Brisco, Peroxwhy?gen. --Maurilbert (discuter) 28 janvier 2011 à 19:27 (CET)
Encore un vote
modifierNous y voila, j'ai proposé l'article de WrestleMania au label BA, c'est peut-être pas parfait, mais j'espère au moins que mon travail saura être apprécié de tous. Rien que le fait de savoir qu'on va lire ce que j'ai écrit, et je l'espère apprendre des choses, ça me suffit . Ceux que ça intéresse, vous êtes au courant maintenant.--Julien20 (d) 29 janvier 2011 à 23:55 (CET)
Ce titre de section a pour but de vous avertir que je ne vais pas être poli à l'intérieur de la section
modifierBonjour, je suis plus que lassé de voir qu'il n'y a aucune cohérence en ce qui concerne les PPV. Certains sont supprimés en PàS ce qui interdit théoriquement leur recréation, même une fois que l'événement est passé. Certains sont supprimés à la volée, recréés, resupprimés... Le plus récent témoin de cette pagaille : WWE Elimination Chamber 2011, Elimination Chamber 2011, cette ancienne version de la PU de Randymiz (d · c · b), Discussion:Elimination Chamber 2011...
Je pense qu'il serait vraiment temps que le projet se définisse une politique à ce sujet, l'écrive dans une sous-page, et qu'on puisse invoquer cette sous-page lors de PàS/suppressions/recréations/demandes de restauration. Si ladite politique existe, je confesse mon ignorance et vous en demande pardon par avance.
Merci. --Maurilbert (discuter) 1 février 2011 à 18:59 (CET)
- PS : En plus, ledit Randymiz est en train de foutre une merde sans nom en remplaçant les liens rouges vers Elimination Chamber 2011 par des liens vers la page de discussion... (gros, gros, gros soupir). --Maurilbert (discuter) 1 février 2011 à 19:08 (CET)
Lockdown (2011) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Lockdown (2011) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lockdown (2011)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Catégorie:Catcheur autrichien est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Catégorie:Catcheur autrichien a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Catcheur autrichien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Enigmatic Asshole est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Enigmatic Asshole (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enigmatic Asshole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
C'est officiel. Edge est à la retraite. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Guy Badiane (discuter), le 12 avril 2011 à 11:15 (CEST)
WWE has confirmed Edge is indeed ending his in-ring career by releasing the following statement
The Rated-R Superstar had been suffering numbness and uncontrollable trembling in his arms and hands. This is not the first time Edge has experienced these symptoms of nueropraxia. An MRI administered at Atlanta Midtown Diagnostic Imaging last Monday was sent to Dr. Joseph Maroon, a renowned neurosurgeon and professor of neurosurgery at The Pittsburgh School of Medicine. After careful examination of the MRI, it was determined that Edge would never be cleared to compete again, and thus, he is forced to retire. In 2003, Edge underwent a two level spinal fusion of the discs between his C5, C6 and C7 vertebrae. After being cleared to compete, The Rated-R Superstar returned to the ring, resulting in stenosis of the spine, or a narrowing of the spinal column, above and below the fused discs. This narrowing resulted in less and less of the vital fluid needed to protect the spinal cord. Medical professionals cannot clear Edge to compete ever again in WWE since doing so could result in paralysis or even death.[Edge 1],[Edge 2]
- Greg Adkins, « Injury forces Edge to retire », World Wrestling Entertainment, (consulté le )
- Joe Brooks, « A tearful Adam “Edge” Copeland retires from WWE », Wire Update, (consulté le )
L'article WWE House Show Barcelone est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « WWE House Show Barcelone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE House Show Barcelone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Guy Badiane (discuter), le 17 mai 2011 à 12:05 (CEST)
Infobox et palettes
modifierMise à jour des Modèle:Infobox
modifierRoulement de tambour. Exit le Modèle:Infobox Wrestling event (obsolète, paramètres en anglais), fini le Modèle:Infobox Évènement de catch (mieux mais un peu fourre-tout). Veuillez accueillir la nouvelle infobox consacrée aux spectacles (en anglais, pay-per-view) de catch, Modèle:Infobox Catch (spectacle). De nouveaux paramètres ont été ajoutés à l'infobox et, sauf oubli de ma part, celle-ci respecte les bonnes pratiques d'accessibilité. Si vous avez une remarque à formuler, une question à poser ou un caniche abricot à promener (rayer la mention inutile), c'est maintenant ou jamais. Pour le moment, le modèle se trouve dans mon espace utilisateur, sur une page de brouillon sur l'article Over the Limit (2010). Dans quelques jours, un bot se chargera de mettre à jour les infobox. Bonne fin de semaine à vous toutes et à vous tous. Jean-Guy Badiane 10 juin 2011 à 00:59 (CEST)
- Roulement de tambour (2). La palette de navigation {{Palette WWEPPV}} a été mise à jour. Désormais, nous pouvons spécifier le nom d'un spectacle (pay-per-view) en paramètre afin d'obtenir les éditions de ce spectacle. Finies les palettes {{Palette SummerSlam}}, {{Palette Survivor Series}}, {{Palette Royal Rumble}} et {{Palette WrestleMania}}. Place à
{{Palette WWEPPV|WrestleMania}}
ou encore à{{Palette WWEPPV|Royal Rumble}}
(tout comme nos amis anglais). Rassurez-vous, le modèle est entièrement documenté. Bon week-end à vous toutes et à vous tous. Jean-Guy Badiane 11 juin 2011 à 12:36 (CEST)
La mise à jour est actuellement en stand-by, comme disent nos amis ukrainiens, car un nouveau modèle d'infobox arrive très prochainement. Jean-Guy 23 juillet 2011 à 11:43 (CEST)
Multiplication des palettes
modifierNos amis anglais ont une certaine tendance à multiplier les palettes de navigation, c'est-à-dire des tableaux (généralement situés à la fin des articles) présentant de façon ergonomique des renvois vers des articles connexes. {{Palette WWEPPV}} ou {{Palette Jeux vidéo de la WWE}} sont des palettes de navigation. Depuis quelques semaines, Mdp ncr (d · c · b) crée à la volée des dizaines de palettes en les traduisant de l'encyclopédie anglaise. Résultats (au hasard) : douze palettes pour Edge, dix palettes pour Shawn Michaels et j'en passe. Il est donc temps de mettre en place une politique concernant l'usage des palettes de navigation dans les articles de catch. Merci d'avance pour vos avis et propositions. Jean-Guy Badiane 26 juin 2011 à 18:07 (CEST)
- Pour ma part, j'estime qu'une catégorie serait bien plus adaptée et pèserait moins lourd sur la page. Je suis d'ailleurs étonné qu'il n'y ait rien de la sorte. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 26 juin 2011 à 18:13 (CEST)
- À vrai dire, je comptais m'attaquer à l'arborescence du catch mais l'épisode des palettes m'a légèrement refroidi. Quatre en moins (PPV), quinze en plus. Soupir... J'aime bien ton idée des catégories, même si je trouve que les palettes s'avèrent utiles dans certains cas (cf. les deux exemples ci-dessus). Si leur utilisation est maîtrisée, si leur nombre par article reste raisonnable, si leur pertinence est avérée, elles ne me posent aucun problème. En revanche... {{Palette The Nexus}}, {{Palette Mr. Money in the Bank}}, {{Palette La Familia (catch)}}, {{Palette New Breed (ECW)}}... soupir... Jean-Guy 26 juin 2011 à 18:43 (CEST)
- Et c'est reparti pour une détermination de critères... Youpi.
- Pour moi, les titres mondiaux, ok ; les titres secondaires, à voir ; les accomplissements particuliers et les appartenances à une clique, non. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 27 juin 2011 à 00:02 (CEST)
- Appartenance à une clique, non. Sont concernés {{Palette La Familia (catch)}}, {{Palette New Breed (ECW)}}, {{Palette D-Generation X}}, {{Palette Dudley Boyz}}, {{Palette Evolution (catch)}}, {{Palette Guerrero family}}, {{Palette Hart family}}, {{Palette McMahonFamily}}, {{Palette New World Order}}, {{Palette The Brood}}, {{Palette The Corre}}, {{Palette The Nexus}}. Vainqueurs d'un tournoi, non. Sont concernés {{Palette Mr. Money in the Bank}}, {{Palette King of the Ring winners}}, {{Palette Royal Rumble winners}}, {{Palette WWE NXT winners}}. Pour les titres, on va voir ça au cas par cas. Jean-Guy Badiane 29 juin 2011 à 17:25 (CEST)
- À vrai dire, je comptais m'attaquer à l'arborescence du catch mais l'épisode des palettes m'a légèrement refroidi. Quatre en moins (PPV), quinze en plus. Soupir... J'aime bien ton idée des catégories, même si je trouve que les palettes s'avèrent utiles dans certains cas (cf. les deux exemples ci-dessus). Si leur utilisation est maîtrisée, si leur nombre par article reste raisonnable, si leur pertinence est avérée, elles ne me posent aucun problème. En revanche... {{Palette The Nexus}}, {{Palette Mr. Money in the Bank}}, {{Palette La Familia (catch)}}, {{Palette New Breed (ECW)}}... soupir... Jean-Guy 26 juin 2011 à 18:43 (CEST)
Vous savez quoi moi fait sa pour que les pages français rassemble le plus possible aux pages anglaise mais cela plait a personne je supprimerais tout ce qui sont sur la liste plus haut (quelqu'un pourrais me montrer comment on fait pour supprimé une page). Mdp ncr 29 juin 2011 à 20:53
- Je te le redis, tu es plein de bonne volonté et je t'en remercie. Pour une fois qu'un contributeur ne vandalise pas les articles et s'occupe du contenu (création de modèles). De plus, tu as entièrement raison : dans la majorité des cas, les pages anglaises dédiées au catch sont de meilleure facture que les françaises. Cependant, j'ai tendance à penser que les critères d'admissibilité des articles anglais ne sont pas assez restrictifs. On y trouve des fédérations de catch inconnues, des titres mineurs de fédérations inconnues ou des catcheurs inconnus du grand public. De plus, comme indiqué ci-dessus, le nombre de palettes anglaises dépasse l'entendement. À tel point que des articles comme Shawn Michaels possède plus d'une dizaine de palettes. Sachant que ces dernières ont pour vocation de présenter des articles connexes, il en faut donc un nombre raisonnable. C'est donc pour cela que nous avons organisé cette discussion afin de déterminer si toutes les palettes de catch, à l'heure actuelle, sont pertinentes ou non. Jean-Guy Badiane 29 juin 2011 à 21:28 (CEST)
- Merci pour ce que tu ma dit mais je vais essayer de supprimer tous se qui n'est pas Titre (DX, Famillia, Dudley Boyz) Celui qui a abusé des palettes 29 juin 2011 à 23:27
- Ce travail risque d'être fastidieux (on fera appel à un bot). Rien ne presse, la discussion vient de démarrer. Celui qui a mangé une salade de museau à 13h 29 juin 2011 à 23:37 (CEST)
- Avant que les palettes inutiles soit supprimé, je demande si quelqu'un sait comment faire un Links to related articles (en) pour que les pages soit moins lourde. Mdp ncr 2 juillet 2011 à 19:48
- J'ai cherché... mais... je n'ai point trouvé. Ah si. C'est techniquement faisable avec {{Boîte déroulante}}, mais c'est fortement déconseillé. Jean-Guy 3 juillet 2011 à 22:56 (CEST)
- Avant que les palettes inutiles soit supprimé, je demande si quelqu'un sait comment faire un Links to related articles (en) pour que les pages soit moins lourde. Mdp ncr 2 juillet 2011 à 19:48
- Ce travail risque d'être fastidieux (on fera appel à un bot). Rien ne presse, la discussion vient de démarrer. Celui qui a mangé une salade de museau à 13h 29 juin 2011 à 23:37 (CEST)
- Merci pour ce que tu ma dit mais je vais essayer de supprimer tous se qui n'est pas Titre (DX, Famillia, Dudley Boyz) Celui qui a abusé des palettes 29 juin 2011 à 23:27
Création de page
modifierJe voudriez savoir si je pour crée cette page en français(WWE Bragging Rights). (Mdp ncr (d) 16 juillet 2011 à 15:10 (CEST))
- Oui, avec plaisir. WWE Bragging Rights est actuellement une redirection vers Bragging Rights (2009). Il faudrait la transformer en page d'homonymie, comme WWE Over the Limit.
Mais attention ! Si tu t'en charges, il ne faut pas que tu utilises de traducteur automatique. OK ? Sincères salutations. Jean-Guy Badiane 23 juillet 2011 à 11:37 (CEST)
L'article WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Guy Badiane (discuter), le 23 juillet 2011 à 12:47 (CEST)
Salut à tous, bon, j'ai terminé de désébaucher totalement l'article consacré à Jim Ross, et avec l'aide de Kelam (que je remercie au passage) et sa relecture, je peux dire que Ross a enfin un article digne de ce nom.
Même si je pense qu'on peut faire bien mieux, c'est pour ça que je voudrais vous demander vos avis, vos commentaires, ou vos opinions sur cet article, et éventuellement vos idées pour améliorer son article.
Merci d'avance --Julien20 (d) 29 juillet 2011 à 23:26 (CEST)
- Bonjour Salut Julien. Sur l'encyclopédie anglophone, Jimmy est évalué « C » (entre BD et B). En l'état, je doute que nos amis anglais tentent la labellisation. En tout cas, chez nous (WP:FR), l'article n'est plus une ébauche. Merci beaucoup. Une remarque en passant, certains passages de l'article côté anglais ont pour référence l'ouvrage de Mick Foley, Have A Nice Day: A Tale of Blood and Sweatsocks. Il serait judicieux de les incorporer, à l'aide du modèle {{Ouvrage}}. Amicalement, Jean-Guy Badiane 1 août 2011 à 15:20 (CEST)
- Il y a un passage qui m'ennuie, c'est entre 1993 et 2002, on résume quand même un sacré moment de sa vie en peu de lignes, ce que je trouve dommage. Malheureusement, je ne suis pas assez connaisseur de sa carrière pour écrire de mes propres mots, alors si quelqu'un a des connaissances à ajouter, qu'il n'hésite pas.--Julien20 (d) 1 août 2011 à 22:22 (CEST)
Sheamus
modifierSerait-il possible d'agir sur la page Sheamus (la semi-bloquer)? En effet, depuis peu, l'hypothétique "face turn" est constamment publié dans la dernière partie de la page (Smackdown). Pourtant, le turn n'est pas officialisé. Ce n'est pas parce qu'un heel s'attaque à un autre heel qu'il est automatiquement considéré comme face. Attendre les prochains enregistrements (minimum de deux semaines afin de suivre l'évolution d'une feud possible Mark Henry/Sheamus), permettrait de s'assurer de l'évolution du personnage (passage heel-face) et alors seulement il serait possible de publier le turn.
Merci. Cordialement. (alban) 1 août 2011 à 12:36 (CEST)
- Bonjour Alban. Bienvenue sur la page de discussion du projet. Pour demander la semi-protection d'une page, il faut se rendre sur la plate-forme WP:Demande de protection de page. En ce qui concerne le problème éditorial, s'il n'y a pas de sources permettant d'affirmer que « Machin est devenu méchant » ou que « Bidule est toujours gentil malgré la violente attaque perpétrée la semaine précédente sur Truc », alors l'information ne doit pas apparaître (cf. WP:Travaux inédits et WP:Citez vos sources). Sincères salutations. Jean-Guy Badiane 1 août 2011 à 15:20 (CEST)
- Merci beaucoup pour la réponse. Je vais voir si c'est possible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alban derucher (discuter), le 3 août 2011 à 16:31 (CEST)
Pour les fans de catch, cet article doit être catégorisé car il est considéré comme sans catégorie. Il faudrait mettre compétition de catch ou quelque chose dans le genre, je ne m'y connais pas en catch. Je vous livre cela, faites-en bonne usage. Cordialement!--— FCNantes72 (d) 2 août 2011 à 20:11 (CEST)
- Merci de ta vigilance. En attendant une refonte complète de l'arborescence du projet, j'ai placé l'article dans cette catégorie. Cordialement, Jean-Guy 2 août 2011 à 21:36 (CEST)
Article à vérifier et à catégoriser. --— FCNantes72 (d) 4 août 2011 à 19:17 (CEST)
Infobox
modifierQuel infobox on garde : {{Infobox Wrestling event}}, {{Infobox Évènement de catch}} ou {{Infobox Catch (spectacle)}} ?Mdp ncr6 août 2011 à 17:31 (CEST)
- Pour le moment, on les garde toutes. Quand le nouveau modèle d'infobox arrivera, on créera une infobox toute neuve. Jean-Guy Badiane 6 août 2011 à 17:42 (CEST)
Système d'archivage automatique
modifierBonne nouvelle. BotdeSki (d · c · b) est un gentil robot qui, dans très peu de temps, archivera automatiquement la page de discussion du projet. Grâce à quelques lignes de code situées tout en haut de cette page, le bot appartenant au contributeur VanBrooken (d · c · b) archivera les discussions (ou fils de discussion) qui datent de plus d'un mois (31 jours), en laissant sur cette page les 10 fils les plus récents. Ces fils de discussion seront déplacés dans la page Discussion Projet:Catch/Archive X
(X étant le nombre d'archives) jusqu'à ce que celle-ci atteigne 70 000 octets. Une fois la page d'archives remplie, le bot passe à la suivante (X+1), etc.
Ah oui, une dernière chose. Demain est un jour très spécial pour le projet. N'oubliez pas de jeter un coup d’œil à la page d'accueil de Wikipédia. Jean-Guy Badiane 4 août 2011 à 20:20 (CEST)
- Oui en effet, l'article de Over The Limit sera en page d'accueil de Wikipédia ! --Julien20 (d) 4 août 2011 à 22:19 (CEST)
- C'est parti. Sisyph (d · c · b) et son bot DSisyphBot (d · c · b) ont commencé l'archivage, aujourd'hui à 15h22. BotdeSki reprendra le flambeau à son retour.
- Et puisqu'on parle d’Over the Limit, voici ses statistiques de consultation. Il est à noter que John Cena a eu deux fois plus de visiteurs ce jour-ci... Jean-Guy ✉ 9 août 2011 à 19:01 (CEST)
Bonsoir, je pense que cet article, Stone Cold Stunner, devrait être supprimer mais je peux me tromper. Mieux vaut prendre l'avis de personnes s'y connaissant un peu ! Je pensais lancer une PàS mais pas la peine de surcharger les procédures s'il y a consensus. Merci pour vos avis ! Linan (d) 13 août 2011 à 20:39 (CEST)
- Pas la peine : transformé en redirection vers Stunner (catch). Bonne soirée, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 13 août 2011 à 20:52 (CEST)
- Merci ! Bonne soirée, Linan (d) 13 août 2011 à 21:07 (CEST)
Pour info, j'ai demandé une demande de restauration de l'article Night of Champions (2011), mais ce n'en est pas vraiment une.
À vrai dire, la question que j'ai posé aux administrateurs est la suivante : compte-tenu de la mauvaise habitude des fans qui consiste à créer à la va-vite des articles sur les futurs spectacles de catch, alors que ceux-ci n'ont même pas fait l'objet d'un article sur Internet (en résumé, pas de source disponible), que devons-nous faire avec ces articles ? J'ai proposé une méthode simple qui consiste à conserver l'article sous forme de redirection jusqu'à ce que des sources soient disponibles.
Si vous avez un avis sur la question, n'hésitez pas, c'est le moment ou jamais. Jean-Guy ✉ 16 août 2011 à 18:06 (CEST)
- Cette méthode a l'air de convenir à tout le monde. Je l'indiquerai dès que possible dans la page d'aide à la rédaction. Jean-Guy ✉ 17 août 2011 à 16:24 (CEST)
Pourquoi la partie Raw a été supprimé et coupé a Extreme Rules ??????????? (Mdp ncr 18 août 2011 à 19:49 (CEST))
- Parce qu'un petit malin a vandalisé la page. Pourquoi ? Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 18 août 2011 à 20:00 (CEST) P.S. Je viens de le corriger, no problem
Caractéristiques au catch
modifierBonjour à tous et à toutes,
J'aimerai qu'on lance officiellement une discussion sérieuse sur un point qui a causé quelques guerres d'édition, notamment avec Ouloul94 (d · c · b) : les sections Caractéristiques au catch.
Comment les organiser ? Je note quelques tendances :
- On ne note que les prises courantes en distinguant la(les) prise(s) de finition utilisée(s) récemment.
- On retient toutes celles qu'on peut sourcer, en précisant durant quelle période les finishers ont été utilisés et les noms selon la fédération.
Pour ce qui est des noms particuliers données à certaines prises, là aussi deux cas :
- ''Nom particulier'' ([[Nom technique de la prise]])
- [[Nom technique de la prise|Nom particulier de la prise]]
Pour ma part, je suis partisan de faire comme nos collègues de la en:WP, donc lister tout ce qui est sourçable, retenir tous les finishers, et distinguer nom technique et surnom des prises. Ça permet de faire un tour complet des compétences du catcheur, son évolution, et faire le distinguo est plus didactique pour le lecteur qui n'y connait rien.
Voilà, c'était mon humble avis. Mais vous tous, qu'en pensez-vous ? Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 10 août 2011 à 12:56 (CEST)
- Pour le premier cas, à savoir ''Nom particulier'' ([[Nom technique de la prise]]). Je n'ai rien de plus à ajouter à ce que tu as écrit ci-dessus ; ton message résume parfaitement le fond de ma pensée. Nos sympathiques voisins d'outre-Atlantique ont plusieurs longueurs d'avance sur nous (en matière de rédaction, de sourçage et j'en passe). Nous pouvons donc nous inspirer de leur travail sans tomber toutefois dans la duplication à la chaîne. En résumé, faire du tri sélectif : adopter les bonnes idées, écarter les moins bonnes. Jean-Guy ✉ 10 août 2011 à 20:02 (CEST)
- Pour J'espére ne pas être hors sujet avec le théme, mais les prises ont toutes un nom officiel. Ensuite quand un lutteur utilise celle-ci, comme c'est le cas pour une prise de finition, il (ou sa promotion) appose son nom à au mouvement. Mais le nom véritable reste... Il faut donc éviter des ouvertures de pages dès qu'une prise est récupéré par quelqu'un et plutôt ajouter une annotation sur la page source.;Rhazalgul ✉ 15 août 2011 à 19:42 (CEST)
- Pour FINISHER AVIS 2: Supprimer les anciennes prises de finitions c'est pour moi carton rouge. Voir quelle prises de finitions faisait un catcheur au début de sa carrière c'est bien et c'la donne de l’intérêt à la page Wikipedia. Nos amis outre-Atlantique l'on compris depuis longtemps. Sinon autant supprimer tous l'historique de la carrière et ne garder que l'année en cour. PRISES AVIS 1 et 2: Il faut je pense conserver et distinguer les prises à surnom des prises à nom technique exemple: Suicide Dive ; El Péndulo (Tiger feint kick). Je ne ferai pas de commentaires sur OULOUL94. Salut à tous --Cpc02 (d) 19 août 2011 à 17:59 (CEST)
- Pour J'espére ne pas être hors sujet avec le théme, mais les prises ont toutes un nom officiel. Ensuite quand un lutteur utilise celle-ci, comme c'est le cas pour une prise de finition, il (ou sa promotion) appose son nom à au mouvement. Mais le nom véritable reste... Il faut donc éviter des ouvertures de pages dès qu'une prise est récupéré par quelqu'un et plutôt ajouter une annotation sur la page source.;Rhazalgul ✉ 15 août 2011 à 19:42 (CEST)
TNA Destination X
modifierSur Projet:Catch/Pages à créer y a marqué qu'il faut crée TNA Destination X mais elle existe déjà sous le nom de Destination X et on peut pas fait de redirection pourquoi ??????????????? (Mdp ncr 25 août 2011 à 14:59 (CEST))
- J'imagine qu'à cause de nombreux vandalismes, la page a été protégée à la création. Il est donc normal que l'on ne puisse pas créer de redirection vers Destination X. En ce qui concerne le mini-projet des pages à créer, certaines d'entre elles (àmha) ne sont pas admissibles, notamment les fédérations et titres mineur(e)s. Amicalement, Jean-Guy ✉ 25 août 2011 à 23:01 (CEST)
- Je confirme la supposition de Jean-Guy : la page a été sujette à des vandales et des versions « à l'arrache ». Alors au pire, je peux faire une redirection, mais pas plus. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 25 août 2011 à 23:20 (CEST)
Catch en France
modifierBonsoir à tous. Je viens à vous pour vous offrir un nouveau sujet de discussion, à savoir quelle est la place du Catch Français dans un Wikipédia Français. Le catch Français beaucoup moins médiatique que le catch américain, méxicain ou Japonnais, n'en est pas moins existant. Je me demande si, en tant qu'animateur du Projet Catch Français, nous ne devrions pas mettre un coup de projecteur sur notre discipline maison. La question est ensuite de savoir comment ? En créant un page Catch en France ? En créant des pages par promotion ? Le problème dans tout cela reste le sourçage. Car aucun livre ou autre médium ne récapitule vraiment l'état du catch en France. Il est même difficile de trouver des traces des grands catcheurs de l'âge d'or. J'ai une certaine connaissance de ce qui se fait en France actuellement. Mais malheureusement il est parfois difficile de trouver des sources officielles autres que les sites privées des promotions. Mais malgrès tout je me dis que si nous passions à côté de cela nous ne serions pas tout à fait juste avec la discipline.Rhazalgul ✉ 15 août 2011 à 20:03 (CEST)
- Quelques idées, en vrac. Pour ma part, je pense que le catch français a tout à fait sa place sur Wikipédia, au sein de ce projet. Tout comme le catch belge, le catch sud-africain ou le catch russe. Malheureusement, ils sont beaucoup moins médiatisés que le catch mexicain (lucha libre) ou le catch japonais (puroresu). Ne parlons même pas du catch américain qui doit représenter, au pifomètre, 85 % des articles du projet. Puisque le projet n'a pas de critères d'admissibilité, la méthode que nous dev(ri)ons appliquer pour chaque article est la suivante : s'il n'existe pas de sources de qualité à ce sujet, on le supprime car cela s'apparente à du travail inédit. C'est injuste vis-à-vis des styles de catch peu médiatisés, mais c'est la règle. Des catcheurs comme le Bourreau de Béthune, l'Ange Blanc me semblent admissibles, tout comme André the Giant. J'ai trouvé un ouvrage sur Google Books de Frédéric Loyer, Histoire de la lutte et du catch en France, Presses universitaires de Caen, , 256 p. (ISBN 9782841333509) et un autre de Pierre Biais, Du feu à l'incendie, Éditions Publibook (ISBN 9782748347951), p. 239-240, qui parle de René Ben Chemoul, de Chéri Bibi, de Roger Delaporte et d'autres catcheurs français. Sincères salutations. Jean-Guy ✉ 16 août 2011 à 17:58 (CEST)
- Le problème c'est que le catch moderne n'est quasiment pas référencé. Et qu'hormis les sites des promotions et les forums, il y a peu d'article de référence. Et je trouve que c'est dommage de passer à côté.Rhazalgul ✉ 2 septembre 2011 à 15:48 (CEST)
- Ça tombe bien. Nos amis anglais ont répertorié de nombreux sites pour sourcer les articles. Jean-Guy ✉ WCC 2 septembre 2011 à 17:32 (CEST)
- Le problème c'est que le catch moderne n'est quasiment pas référencé. Et qu'hormis les sites des promotions et les forums, il y a peu d'article de référence. Et je trouve que c'est dommage de passer à côté.Rhazalgul ✉ 2 septembre 2011 à 15:48 (CEST)
Wikiconcours de septembre 2011
modifierMesdames, mesdemoiselles, messieurs, caniches et lampadaires de tous âges.
Tremblant de tous vos membres, vous l'attendiez avec impatience depuis novembre.
La rumeur court qu'il est enfin de retour. Oui, c'est bien lui, le terrible Wikiconcours...
Des groupes composés d'un à cinq contributeurs ont deux mois pour améliorer des articles sur un thème de leur choix. Ce concours est l'événement rédactionnel collaboratif par excellence de Wikipédia. En mars 2010, 58 équipes ont participé à ce challenge, ce qui a eu comme conséquence un nombre élevé de bons articles et d'articles de qualité en un temps record. En septembre 2010, l'équipe 619 a défendu les couleurs du projet en travaillant sur les Hardy Boyz, Shawn Michaels ou encore Over the Edge (1999).
Si vous souhaitez vivre cette expérience divertissante et enrichissante, où vous contribuerez à des articles consacrés au catch avec d'autres contributeurs également passionnés par ce thème, ce sera avec grand plaisir que nous vous accueillerons. Les inscriptions sont d'ores et déjà ouvertes. N'hésitez pas à en parler autour de vous. Indiquez votre pseudonyme ci-dessous si vous êtes intéressés. Sincères salutations. Jean-Guy ✉ 17 août 2011 à 16:56 (CEST)
- Voilà, la page est prête. Bonne nuit à tous. Jean-Guy ✉ 27 août 2011 à 00:00 (CEST)
Travaux de Cpc02
modifierConsejo Mundial de Lucha Libre
modifierLa page française du CMLL est assez catastrophique rien est a jour, pas de sources et surtout les noms des championnats sont traduits en anglais et ça c'est inadmissible. J'aimerai faire une une simplification de la page, cad:
- Virer ce tableau avec les catcheurs
- Virer les champions actuels (rarement a jour)
- Ajouter les championnats actuels avec leurs vrai noms
- Ajouter les tournois annuels actuels et anciens.
- Ajouter une galerie photo
J'attends le feu vert du chef Jean-Guy Badianne. Salut à tous--Cpc02 (d) 1 août 2011 à 22:10 (CEST)
- Pas besoin de mon feu vert. La règle est simple : n'hésite pas ! Tiens, une petite astuce au passage ; si tu souhaites effectuer des tests préliminaires avant d'entamer la refonte de l'article, tu peux soit utiliser le bac à sable de Wikipédia, soit mettre en place une page de brouillon dans ton espace personnel (exemple : ma page de brouillon). Jean-Guy 2 août 2011 à 17:13 (CEST)
- OK super merci--Cpc02 (d) 2 août 2011 à 18:36 (CEST)
- KELAM:Pas de sources. Exact, le problèmes est qu'il y a aucunes sources sur la page US que j'ai bêtement traduit. --Cpc02 (d) 24 août 2011 à 12:41 (CEST)
- « Bêtement traduit »... tout de suite... Franchement, c'est un bon travail de traduction ! Mais effectivement, y a pas une seule ref, et ça pénalise un peu. Alors, je veux bien que des refs sur la fondation en 1933 doivent être dures à trouver, mais quitte à citer un site officiel, ça fera quelque chose qui tient un peu debout, tu crois pas ? Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 24 août 2011 à 13:38 (CEST)
- C'est bon sur le site officiel du Cmll , il y a la page Histoire et la ref de la fondation en 1933. Je vois un peu ce que je peux faire sans trop me prendre la tête pour la suite. Merci--Cpc02 (d) 10 septembre 2011 à 12:58 (CEST)
- « Bêtement traduit »... tout de suite... Franchement, c'est un bon travail de traduction ! Mais effectivement, y a pas une seule ref, et ça pénalise un peu. Alors, je veux bien que des refs sur la fondation en 1933 doivent être dures à trouver, mais quitte à citer un site officiel, ça fera quelque chose qui tient un peu debout, tu crois pas ? Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 24 août 2011 à 13:38 (CEST)
- KELAM:Pas de sources. Exact, le problèmes est qu'il y a aucunes sources sur la page US que j'ai bêtement traduit. --Cpc02 (d) 24 août 2011 à 12:41 (CEST)
- OK super merci--Cpc02 (d) 2 août 2011 à 18:36 (CEST)
Asistencia Asesoría y Administración
modifierVoila pour le CMLL et je vais faire pareil (simplification) sur la page Asistencia Asesoría y Administración car j'ai vérifier une dizaine de liens et ils sont tous morts... Salut à tous --Cpc02 (d) 4 août 2011 à 16:03 (CEST)
- J'essaie de finir semaine prochaine, désolé mais j'ai beaucoup de taf en ce momment.--Cpc02 (d) 24 août 2011 à 08:36 (CEST)
- Est-ce possible mes chères Kelam et Jean-Guy de mettre des liens web pour les championship comme sur mon broullion (pas fini je précise) Utilisateur:Cpc02/Brouillon. Salut, merci.--Cpc02 (d) 14 septembre 2011 à 13:09 (CEST)
Demande de restauration
modifierBonjour
Un contributeur vient de demander la restauration de la page d'un catcheur (lui-même semble t'il) : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#P.V._Red.
Comme je ne connais pas assez ce sujet, pourriez-vous nous aider à répondre à sa demande ?
Merci d'avance. Matpib (discuter) 7 septembre 2011 à 16:12 (CEST)
- Neutre. Il y a déjà eu deux demandes de restauration (ici et là). C'est un peu mieux, cette fois, car il y a quelques sources (locales) comme Nord éclair ou La Voix du Nord. Néanmoins, je persiste à penser que l'admissibilité de ce catcheur est vraiment limite. Une consultation de la communauté pourra peut-être trancher la question. Jean-Guy ✉ 9 septembre 2011 à 18:05 (CEST)
- Je suis également pour la PàS. D'autant que maintenant, il existe quelques sources, certes locales, mais indéniables. Cela dit, le fait que l'image du projet Catch ne soit pas vraiment au niveau que son équivalent anglophone rend le résultat quelque peu prévisible... Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 9 septembre 2011 à 21:20 (CEST)
Est ce que vous pouvez me dire ce qu'il en est ? SVPpvred
Sin Cara (Hunico)
modifierJe pense qu'il faudrait créer une page Hunico. Jorge Arias de son nom.
Au début je le trouvais pas du tout à l'aise sur les cordes. Et aprés le re-tape à smackdown contre Slater... Mais là j'avoue qu'il m'a surpris dans son dernier match contre Kid. Il a fait aussi de bonne perf dans les house show en France.
Adios!--Cpc02 (d) 10 septembre 2011 à 12:49 (CEST)
- Pas de problème. Enfin, je crois. Attention, l'admissibilité d'un catcheur n'est pas déterminée par ses performances mais par les sources qui lui sont consacrées.
- Tu peux créer l'article sous la forme Incognito (catcheur) (cf. interwiki) avec une redirection Jorge Arias. Amicalement, Jean-Guy ✉ 13 septembre 2011 à 18:06 (CEST)
Pro Wrestling Illustrated (PWI) Female 50 de 2011
modifierUne Page communautaire au sujet de WWE WWE Universe | France sur Facebook à mis un statut dans le quel ils disent le PWI Female 50 de 2011 devrait-je attendre que le Pro Wrestling Illustrated le met sur son site ou mettre à jour les tablo (Mdp ncr (d) 10 septembre 2011 à 20:52 (CEST))
- ...C'est franchement pas clair, et pas en français.
- Si tu te demandes « est-ce qu'on doit attendre que le PWI annonce officiellement son PWI Female de 2011 ? », la réponse est : non si tu as une source sérieuse qui le donne (et autant dire que Facebook, c'est pas du tout le cas).
- Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 10 septembre 2011 à 21:09 (CEST)
Matt Hardy
modifierMatt Hardy as t-il été viré de la TNA? J'ai un doute que ce soit une rumeur. L'info est tombée sur des sites comme PWInsider. En tout cas, il n'apparait plus depuis un moment sur le roster de la TNA.
Et a-t-il pris sa retraite de catcheur? Je pense que oui. Pareil, il y a eu des sources assez fiable.
Salut à tous!--Cpc02 (d) 13 septembre 2011 à 11:21 (CEST)
- En cas de doute, n'hésite pas à jeter un œil sur l'article anglais. On y trouve les réponses suivantes...
- A-t-il été viré de la TNA ? Oui. Un, deux, trois, quatre, cinq et six. J'espère que ça suffira.
- A-t-il pris sa retraite ? Apparemment, oui. Un et deux. Jean-Guy ✉ 13 septembre 2011 à 18:23 (CEST)
- Pas l'ombre d'un doute pour moi--Cpc02 (d) 13 septembre 2011 à 19:49 (CEST)
L'article P.V. Red est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « P.V. Red (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:P.V. Red/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jack Korpella
modifierPourquoi ne créez vous pa l'article Jack Korpella. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeffrey 2001 (discuter), le 19 septembre 2011 à 21:01 (CEST)
- Jack Korpela ? Hum, à mon humble avis, il n'est pas admissible. Jean-Guy ✉ 19 septembre 2011 à 21:08 (CEST)
- Personnellement quand je vois que personne ne créer de wiki sur une bonne partie du roster de la NJPW et qu'on veut faire un article sur un (ancien?) annonceur de la WWE, ça me fait bizarre.--AiRKO (d) 24 septembre 2011 à 18:26 (CEST)
Hell in a Cell
modifierBonjour à tous,
Comme vous le savez, dimanche a eu lieu Night of Champions (2011), qui a amené son lot de surprises, de spots et de changements dans les storylines. La WWE fait vite les choses puisqu'à peine les titres ont changé que le lendemain, elle annonce deux matchs pour le prochain PPV : Hell in a Cell (2011). Mais ce n'est pas de cette page dont je veux parler, mais de celle du type de match concerné : Hell in a Cell.
Je ne sais pas ce que vous pensez de cette page, mais ces titres énormes avec des liens internes (ce qui est déconseillé d'ailleurs), pour des sections qui font deux lignes et qui n'apportent pas grand chose de plus que ce qu'il y a dans le tableau, je trouve ça ni fait, ni à faire.
Je ne parle pas d'ajouter cette page au Wikiconcours, mais n'oubliez pas que cette page risque de bouger dans les 2-3 semaines à venir et qu'il faudrait penser à la recycler.
Sur ce, bon WCC, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 20 septembre 2011 à 15:58 (CEST)
- Ah, grillé, je m'apprêtais à lancer une discussion à ce propos. Mon avis ? Tout virer. Quelques lignes suffisent dans Type de match au catch, qui, au passage, devrait être renommé Type de match de catch. Évidemment, avant de tout dégager, il faut faire le ménage dans les pages liées (supprimer les liens internes pointant vers les sections de quinze mètres de long). Mais là est le problème : il faut, il faudrait, yaka faucon... Jean-Guy ✉ 20 septembre 2011 à 16:06 (CEST)
- J'ajoute que ma remarque est également valable pour la plupart des articles présents dans la catégorie « Catégorie:Type de match au catch ». Buried Alive match doit être intégré à l'article principal, car il n'y a pratiquement pas de contenu pertinent. En revanche, la page anglaise Money in the Bank ladder match a l'air suffisamment complète pour que ce type de match ait un article à part entière. Jean-Guy ✉ 20 septembre 2011 à 16:13 (CEST)
- Ça sent la fusion de pages en masse. On va rigoler...
- Plus sérieusement, soyons pragmatiques et voyons au fur et à mesure les divers ravalements de façade. Le TODO du projet est suffisamment chargé comme ça ! Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 20 septembre 2011 à 16:22 (CEST)
- Le TODO?(je suis encore nouveau sur wiki, mais ça me fait plutôt pensé au Tournement Of the Death de la CZW qu'autre chose) pour ce qui est du Hell In A Cell, je suis pour qu'on laisse une page spécifique, rien que pour faire un historique des matchs --AiRKO (d) 24 septembre 2011 à 18:22 (CEST)
- Un historique des matchs ? C'est justement cela que l'on souhaite supprimer car Wikipédia n'est pas une banque de données. C'est pour cela qu'il n'existe pas d'articles du genre Historique des matchs de l'équipe de France de handball masculin ou Historique des matchs par équipe à la WWE sur l'encyclopédie. Jean-Guy ✉ 24 septembre 2011 à 19:00 (CEST)
- Désolé, j'ai du mal lire... Pour revenir au sujet, je trouverais ça bête(surtout que presque tout les HIAC se passe dans le PPV éponyme) de supprimé l'historique des matchs, et puis un Hell In A Cell, c'est quand même autre chose(je trouve) qu'un "vulgaire" Tag Team Match. --AiRKO (d) 27 septembre 2011 à 21:20 (CEST)
- Un historique des matchs ? C'est justement cela que l'on souhaite supprimer car Wikipédia n'est pas une banque de données. C'est pour cela qu'il n'existe pas d'articles du genre Historique des matchs de l'équipe de France de handball masculin ou Historique des matchs par équipe à la WWE sur l'encyclopédie. Jean-Guy ✉ 24 septembre 2011 à 19:00 (CEST)
- Le TODO?(je suis encore nouveau sur wiki, mais ça me fait plutôt pensé au Tournement Of the Death de la CZW qu'autre chose) pour ce qui est du Hell In A Cell, je suis pour qu'on laisse une page spécifique, rien que pour faire un historique des matchs --AiRKO (d) 24 septembre 2011 à 18:22 (CEST)
- J'ajoute que ma remarque est également valable pour la plupart des articles présents dans la catégorie « Catégorie:Type de match au catch ». Buried Alive match doit être intégré à l'article principal, car il n'y a pratiquement pas de contenu pertinent. En revanche, la page anglaise Money in the Bank ladder match a l'air suffisamment complète pour que ce type de match ait un article à part entière. Jean-Guy ✉ 20 septembre 2011 à 16:13 (CEST)
Seulement les événements important
modifierIl me semblais assez important de le signalier pour les nouveaux arrivants souhaitant participé à ce projet de seulement rajouté les événements dit "important" comme les victoires ou les défaites dans un match pour un titre ou devenir challenger N°1 ainsi que ce en Pay per view, la crétion ou dissolution d'une équipe ou d'un clan ou encore les turns.
PS: Je viens de me rendre compte en regardant les archives que personne n'a jamais voté pour ou contre cette "vision des choses"(Perso, je ne suis pas d'accord, je trouve que c'est un peu poussé le " Wiki n'est pas une banque de données " un peu à bout). --AiRKO (d) 6 octobre 2011 à 13:55 (CEST)
- Entièrement d'accord et ensuite tu te trouves avec du: Le 1 octobre à RAW il bat AiRKO. Le 2 octobre à Smackdown il bat Kelam. Le 3 octobre à RAW il pert contre Jean-Guy... et jamais de sources et d'info sur la contribution ou modification. --Cpc02 (d) 9 octobre 2011 à 14:44 (CEST)
- D'une manière générale, les articles sur le catch sont pas très sourcés.... Mais de toute façon, ce n'est pas en mettant que les moments important que ça évitera le vandalisme sur les pages, et puis les contribs d'une façon la aussi générale ne sont quasi jamais expliquées.... --AiRKO (d) 9 octobre 2011 à 17:57 (CEST)
Je demande si je peus crée la page Vengeance (2011) car déjà 2 matchs sont prévu ?(Mdp ncr (d) 11 octobre 2011 à 18:13 (CEST))
- Moi j'ai rien contre. --AiRKO (d) 11 octobre 2011 à 18:50 (CEST)
image de raw
modifierbonsoir a tout les membres du projet catch.
Ce que une personne pourrais récupéré ces image, pour les mettre sur la page principal, de WWE raw de wkipédia français merci d'avance .
http://en.wikipedia.org/wiki/File:WWF_Raw_Is_War_Stage.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:WWE_RAW_2002-2005_Stage.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/WWE_Raw
(Le champion 2011 (d) 13 octobre 2011 à 21:31 (CEST))
- Fait. Les images sont disponibles sous les mêmes noms. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 13 octobre 2011 à 22:13 (CEST)
- Est-ce vous pouvait importer cette image sur le WikiFrance WWEvengeance.png
merci Kelam
stars de la wwe à bruxelles
modifierest-ce que çà intéresse qq1 si je mets quelques photos de catcheurs venus à bruxelles dernèrement (je pense à l'undertaker, kane, ect? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.91.175.221 (discuter), le 20 octobre 2011 à 16:43 (CEST)
- Si les photos sont nettes, pourquoi pas ? c'est toujours bon à prendre. N'hésites pas à te créer un compte sur Commons pour y téléverser tes photos et qu'on sache que c'est toi . Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 20 octobre 2011 à 16:46 (CEST)
- D'accord avec Kelam (Mdp ncr (d) 20 octobre 2011 à 19:59 (CEST))
Présentation et infobox
modifierBonjour les gens, Je suis nouveau ici. Je me suis inscrit sur Wikipedia au début pour corriger quelques fautes d'orthographe ou de copier-coller. Et dernièrement, je me suis pris au jeu en créant la page des prochaines Survivor Series. Et bon, je me suis rendu compte d'un truc au niveau de l'infobox. Apparemment, celle utilisée sur les dernièrs ppv est Infobox Catch (spectacle). Le truc que je lui reproche, par rapport à Infobox Évènement de catch qui était encore utilisé l'an dernier, c'est au niveau de l'historique. Sur Evenement, on voit tout de suite le nom des ppv précédents et suivants, parce que leurs noms apparaissent. Dans Catch (spectacle), on a un lien "spectacle suivant" ou précédent, même si on a le nom du ppv en infobulle. Il y aurait moyen de changer le modèle pour avoir le nom du ppv directement? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par S.cubik (discuter), le 26 octobre 2011 à 11:03 (CEST)
- Moi, personnellement ne sait pas comment faire et se lui qui la fait est en WikiBreak (Jean-Guy Badiane (d · c · b)). Désole. (Mdp ncr (c) 28 octobre 2011 à 14:21 (CEST))
- Ben je crois que j'ai trouvé comment faire, je veux surtout m'assurer que c'est ok pour tout le monde
- S.cubik (d) 28 octobre 2011 à 14:52 (CEST)
- Comme il me semble te l'avoir dit, fais des tests sur une page de brouillon et montre-nous à quoi ça ressemble avant de tout mettre sur les articles. Allons-y par étapes... Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 28 octobre 2011 à 14:57 (CEST)
- Ah non, tu m'avais pas dit. Bon, me reste à trouver comment créer un brouillon alors :)
- S.cubik (d) 28 octobre 2011 à 15:16 (CEST)
- Bon, j'ai trouvé et j'ai créé le modèle suivant. L'unique différence est que le nom des évènements apparaît directement dans la chronologie des évènements, plutôt que d'avoir spectacle suivant ou précédent.
- * Modèle:Infobox cubik Catch (spectacle) (à valider avant modification du modèle général)
- vous me dites si ça vous va, auquel cas je mettrai à jour Modèle:Infobox Catch (spectacle) pour reprendre mes modifs
- S.cubik (d) 28 octobre 2011 à 16:23 (CEST)
- Bonjour à tous ! Mon cher S.cubik, je tiens à te remercier chaleureusement pour avoir corrigé le code de l'infobox. Il ne devrait pas y avoir de problème, tu peux mettre à jour l'infobox Catch (spectacle). Une fois la modification effectuée, afin de ne pas se retrouver avec plein de doublons, il va falloir demander la suppression des pages Modèle:Infobox cubik Catch (spectacle), Modèle:Infobox V3cub, Modèle:Infobox V3cub/Documentation, Modèle:Infobox cubik Catch (spectacle)/Documentation et S.cubik/Modele brouillon. Tu peux te créer autant de pages de brouillon que tu veux, tant que celles-ci sont dans ton espace utilisateur (Utilisateur:S.cubik/Brouillon1, Utilisateur:S.cubik/Brouillon2 par exemple). Bonne fin de semaine à vous tous. Jean-Guy ✉ 28 octobre 2011 à 16:54 (CEST)
- Bah ok alors, je vais faire la modif. Pour les pages que j'ai créées, certaines ont déjà été supprimées, d'autres été renommées (donc plusieurs que tu cites sont les mêmes). J'avoue que je débarque à peine dans Wikipedia, donc je n'ai pas encore saisi toutes les subtilités, je n'ai pas tout lu comme j'aurai du. J'essayerai de faire mieux à l'avenir.
- S.cubik (d) 28 octobre 2011 à 18:42 (CEST)
- Bonjour à tous ! Mon cher S.cubik, je tiens à te remercier chaleureusement pour avoir corrigé le code de l'infobox. Il ne devrait pas y avoir de problème, tu peux mettre à jour l'infobox Catch (spectacle). Une fois la modification effectuée, afin de ne pas se retrouver avec plein de doublons, il va falloir demander la suppression des pages Modèle:Infobox cubik Catch (spectacle), Modèle:Infobox V3cub, Modèle:Infobox V3cub/Documentation, Modèle:Infobox cubik Catch (spectacle)/Documentation et S.cubik/Modele brouillon. Tu peux te créer autant de pages de brouillon que tu veux, tant que celles-ci sont dans ton espace utilisateur (Utilisateur:S.cubik/Brouillon1, Utilisateur:S.cubik/Brouillon2 par exemple). Bonne fin de semaine à vous tous. Jean-Guy ✉ 28 octobre 2011 à 16:54 (CEST)
- Comme il me semble te l'avoir dit, fais des tests sur une page de brouillon et montre-nous à quoi ça ressemble avant de tout mettre sur les articles. Allons-y par étapes... Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 28 octobre 2011 à 14:57 (CEST)
(page de discussion de Jean-Guy) Hello ! J'ai encore besoin d'un expert pour vérifier l'admissibilité et catégoriser ces deux articles. Peux-tu t'en occuper ? Jul.H tolc2mi - 23 octobre 2011 à 21:15 (CEST)
- Difficile de me prononcer. À vous de juger, les experts. Jean-Guy ✉ 28 octobre 2011 à 17:10 (CEST)
- Du peu que je vois, la première est admissible (y a qu'à voir l'interwiki pour s'en rendre compte).
Pour la seconde, je sais pas trop... Si on était dans une PàS, je dirais fusionner avec Zack Ryder.
- Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 28 octobre 2011 à 19:10 (CEST)
- Peut-être plus détailler le premier après, je dit ça comme ça mais ca serai mieux ...
- Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 28 octobre 2011 à 19:10 (CEST)
Pour Z! True Long Island Story Fusionner avec Zack Ryder !
Je demande si je pourrais remplacer Modèle:Palette TNA Pay Per View par Modèle:Palette TNAPPV (Mdp ncr (c) 6 novembre 2011 à 15:18 (CET))
Participer au projet ?
modifierBonjour,
Je suis tout nouveau sur wikipédia !
J'aimerais me proposer pour améliorer le contenu des articles, en particulier l'orthographe et la syntaxe
Bonne journée !
Guillaume85260 (d) 3 novembre 2011 à 18:54 (CET)
- Bonsoir, mon cher Guillaume, et bienvenue parmi nous. Jean-Guy ✉ 3 novembre 2011 à 20:00 (CET)
- Je veut travailler tout de suite ! :D Guillaume85260 (d) 3 novembre 2011 à 20:11 (CET)
Ajout Image Ricardo Rodriguez
modifierBonjour,
J'ai pris une image de WikiMedia Commons et je l'ai mis sur l'article de Ricardo Rodriguez.
Ai-je bien fait ?
Bonne journée Guillaume, 12 ans 9 décembre 2011 à 20:10 (CET)
- Pour moi, OUI (Mdp ncr (c) 4 novembre 2011 à 17:43 (CET))
- On verra ce qu'en pense Jean Guy | Guillaume, 12 ans 4 novembre 2011 à 18:51 (CET)
- Cher Guillaume, Jean-Guy ne sera pas la jusqu'à la fin de l'année (voir) (Mdp ncr (c) (13 ans) 11 novembre 2011 à 02:28 (CET))
- Dommage, je l'aimais bien :D ! Guillaume, 12 ans 9 décembre 2011 à 20:10 (CET)
- Cher Guillaume, Jean-Guy ne sera pas la jusqu'à la fin de l'année (voir) (Mdp ncr (c) (13 ans) 11 novembre 2011 à 02:28 (CET))
- On verra ce qu'en pense Jean Guy | Guillaume, 12 ans 4 novembre 2011 à 18:51 (CET)
Un label BP pour le portail Catch ?
modifierBonsoir. J'ai laissé un mot sur le Bistro afin d'avoir des avis de personnes extérieures au projet. Et vous, les spécialistes, qu'en pensez-vous ? Jean-Guy ✉ 25 novembre 2011 à 23:30 (CET) PS : il est inutile de préciser que je suis ravi de vous retrouver (mais pour deux jours seulement, puisque je repars aussitôt afin d'effectuer une petite tournée des supermarchés de Picardie). Bonne fin de semaine à vous toutes et à vous tous.
- En attendant, j'ai proposé John Morrison et The Miz pour le label « BA ». C'est par là que ça se passe... Joyeuses fêtes de fin d'année ! Jean-Guy ✉ 18 décembre 2011 à 21:56 (CET)
El Santo
modifierSalutations. À votre avis, doit-on supprimer les catégories « El Santo », « Film d'El Santo » et « Réalisateur de film d'El Santo » ? Merci d'avance. Jean-Guy ✉ 16 décembre 2011 à 20:46 (CET)
- Pour moi non car il y a quand même beaucoup de film (Mdp ncr (c) 20 décembre 2011 à 20:38 (CET))
Un label BA pour John Cena ?
modifierBonjour à vous toutes et à vous tous ! Avant toute chose, je souhaite à tous les participants du projet une bonne et heureuse année 2012. Avec, je l'espère, de nombreuses étoiles à la clé. Je relaie ici la demande de Hell-in-cell (d · c · b), qui souhaite améliorer voire proposer l'article John Cena au label BA. Tous mes meilleurs vœux pour 2012. Jean-Guy ✉ 1 janvier 2012 à 15:17 (CET)