Discussion Projet:Jeu vidéo

Dernier commentaire : il y a 5 heures par Goombiis dans le sujet Articles sans logo dans l'infobox
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Salle d'arcade

Le projet « Jeu vidéo » n'est pas notifié pour le moment.
Bienvenue dans la Salle d'arcade !
Cette page est destinée à discuter du projet et des articles en rapport au jeu vidéo. N'oubliez pas de signez vos messages en cliquant sur Exemple du bouton signature. Pensez également à suivre la page pour rester au courant.

Historique des décisions prises et futures propositions de débats

Règles de savoir-vivre

En cas de conflit avec un contributeur sur un article lié au jeu vidéo, il est recommandé de venir en discuter tranquillement ici avec les membres du projet.

Débats d'admissibilité (suivre)

Discussions sur les projets annexes

Aucune modification ne correspond à ces critères sur la période indiquée.



Articles sans logo dans l'infobox

modifier

Bonsoir, après quelques petites bidouilles jai fini par réussir à créer Catégorie:Article sans logo Jeu vidéo qui recense les articles sur des jeux vidéo ou des séries de jeux vidéo n'ayant pas de logo dans l'infobox. Petite précision, il y a un certain nombre de faux-positifs qui en fait ont le nom du fichier dans le champ 'image'. Si jamais des personnes sont partantes pour m'aider à vider la liste j'en serai ravi. Goombiis •~Δ~• 7 avril 2025 à 02:18 (CEST)Répondre

Bonne initiative. Je pourrai certainement t'aider. A priori, les "faux positifs" n'en sont pas car il faut dans ce cas déplacer le logo dans le champ correspondant, le champ image n'ayant pas cette vocation. Kilianours (discuter) 7 avril 2025 à 10:17 (CEST)Répondre
Edit : OK, j'ai compris. C'est par rapport à l'infobox pour les séries qui ne comporte le champ "logo" par défaut. Je pense que ce n'est pas correct. Il faudrait les deux. Pour info, comment est-ce que tu alimentes cette catégorie ?
Utile ça, merci Goombiis Émoticône sourire Je vais participer à l'effort.
Un peu surprise que ça ne représente que ~2 pages. Je m'attendais à ce qu'il y en ait bien plus, notamment dans les jeux indés, dont les ébauches sont habituellement plus lacunaires que celles des jeux plus médiatiques.
P.S. En jetant un oeil à l'article de série de jeux King's Quest, qui est bien répertorié dans la liste, je remarque que le jeu de 2015 n'a pas de logo mais n'apparaît pas dans la catégorie. Qu'est-ce qui pourrait expliquer ça ? — Alecto Chardon (discuter) 7 avril 2025 à 12:26 (CEST)Répondre
Merci à tous les deux. @Kilianours quand je parlais de "faux-positifs" c'était pour dire qu'il y a bien un logo dans l'infobox mais juste pas dans le bon champ. Hier en faisant mes manips j'ai officiellement ajouté le champ "logo" pour les séries (jusqu'à présent il n'existait qu'en tant qu'alias de "image"). @Alecto Chardon c'est un problème que j'ai repéré hier aussi, je pensais que ça serait résolu aujourd'hui mais non. En gros, la catégorie cachée se retrouve bien sur les articles concernés mais l'article n'est pas automatiquement ajouté à la catégorie... il faut faire une purge pour que cela soit mis à jour, donc à part passer faire une purge sur l'ensemble des articles je ne vois pas trop comment faire. Goombiis •~Δ~• 7 avril 2025 à 13:11 (CEST)Répondre
Ça y est, la liste est à jour ! Effectivement, 1779 pages, c'est un chiffre qui me paraît plus proche de la réalité ÉmoticôneAlecto Chardon (discuter) 10 avril 2025 à 19:06 (CEST)Répondre
@Alecto Chardon Il y a dû y avoir un nouveau dump ou quelque chose dans le genre. La catégorie continue à se remplir :D Plus de 2000 à l'heure actuelle. Goombiis •~Δ~• 10 avril 2025 à 19:28 (CEST)Répondre
Le compteur semble enfin s'être arrêté (pour ce soir seulement, peut-être) à, ahem, 10123 pages. D'accord. Pas de quoi s'ennuyer les prochains mois :D — Alecto Chardon (discuter) 10 avril 2025 à 23:51 (CEST)Répondre
Effectivement pas de quoi s'ennuyer ahah. Si seulement on avait quelque chose qui pouvait automatiser... Deux petites aides :
  • J'ai fait une requête petscan qui liste les articles avec champ 'image' rempli et 'logo' non rempli (https://petscan.wmcloud.org/?psid=33684547), au moins la moitié sont en fait des logos mis dans le mauvais champ.
  • J'ai amélioré le lien de téléversement de fichier pour que 'Portail' et 'Date' soient pré-remplis aussi : importer un logo JV
Goombiis •~Δ~• 11 avril 2025 à 12:32 (CEST)Répondre
Je pense même que ce n'est pas terminé car je suis tombé sur des articles ce matin qui n'étaient pas encore référencés dans la catégorie. :D
J'ai moi aussi modifié la requête de téléversement et de mon côté ça donne ça qui retire aussi quelques infos superflues. Attention, d'ailleurs Goombis, le champ date est mal utilisé dans ton cas. Ici, il s'agit de le date de création de l'image et non d'import. Il y a, en effet, un travail monstre, mais je trouve ça plutôt sympa à faire (en comparaison aux révocations en série de l'année dernière sur les catégories, c'est un plaisir). Kilianours (discuter) 11 avril 2025 à 13:41 (CEST)Répondre
@Kilianours Effectivement cette activité est plus sympa. Pour la date j'ai toujours fait comme ça (date d'import) car j'avais lu quelque part que quand la date n'était pas connue (comment définir la date de création du logo ?) ou "peu importante" on pouvait substituer avec date d'import. Mais je ne retrouve pas l'info. Goombiis •~Δ~• 11 avril 2025 à 14:07 (CEST)Répondre
Pour ma part, je me réfère à le documentation du Modèle:Information. A priori, la date d'import est déjà présente dans l'historique. Kilianours (discuter) 11 avril 2025 à 14:27 (CEST)Répondre
Edit : tiens d'ailleurs la question a déjà été posée sur la PdD, il a...... 18 ans. :D
@Kilianours effectivement... je sais pas d'où je sors mon histoire (j'ai peut être halluciné). Donc si je comprends bien, ne rien mettre ça marche Goombiis •~Δ~• 11 avril 2025 à 14:37 (CEST)Répondre
C'est ça. :) Kilianours (discuter) 11 avril 2025 à 14:55 (CEST)Répondre
J'en profite pour signaler que j'ai fait quelques ajustements à l'infobox JV et notamment j'ai rajouté une légende par défaut pour les logos : "Logo du jeu." (de même pour la série). Goombiis •~Δ~• 11 avril 2025 à 17:52 (CEST)Répondre
Ah, top cette légende par défaut en infobox. Pour la date de création dans le téléversement de fichier, de mon côté j'indique l'année de sortie du jeu, comme le copyright est généralement renouvelé à cette date et que tous les supports promotionnels (dossier de presse, assets de la page Steam, etc.) sont très vraisemblablement englobés dedans. — Alecto Chardon (discuter) 11 avril 2025 à 23:19 (CEST)Répondre
┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'arrive après la guerre, mais très bonne initiative.
Quand je saurais pas quoi faire, j'aiderais au vidage de cette catégorie. Aelxen Équipe EBRC 13 avril 2025 à 12:58 (CEST)Répondre
Hello à tous ! Félicitation ! Nous venons de dépasser (dans le sens descendant bien sûr) la barre des 9000. En s'y mettant ça va vite. Goombiis (discuter) 23 avril 2025 à 18:53 (CEST)Répondre
Nouveau point étape : moins de 8000 articles sans logo ! Goombiis (discuter) 19 mai 2025 à 18:14 (CEST)Répondre

Assassin's Creed Origins au label

modifier

Bonsoir, après Assassin's Creed Odyssey, j'ai aussi travaillé sur Assassin's Creed Origins dans le cadre du WCC. Je pense avoir réalisé un bon travail et globalement exhaustif. Je souhaite le proposer au label AdQ mais je me demande si c'est le bon label. Impatient de vos retours/relectures. Quel label vous semble adequat ? Goombiis •~Δ~• 21 avril 2025 à 00:55 (CEST)Répondre

Salutation @Goombiis, l'article me semble bien exhaustif, bien écrit et bien illustré et accessible. L'AdQ me semble cohérant. Aelxen Équipe EBRC 21 avril 2025 à 17:32 (CEST)Répondre
@Goombiis,
Comme précédemment, je trouve l'intro très dense sinon RAS de mon coté. // Agonatrix (discuter) 21 avril 2025 à 18:40 (CEST)Répondre
Merci @Aelxen et @Agonatrix. J'ai réduit légèrement le RI et je vais ajouter quelques images supplémentaires. Goombiis •~Δ~• 21 avril 2025 à 22:17 (CEST)Répondre
Je vais probablement lancer le vote mercredi pour finir le wcc sur une bonne note, sauf si des vents contraires se lèvent d'ici là. Goombiis (discuter) 28 avril 2025 à 13:49 (CEST)Répondre
Vote lancé ici Goombiis (discuter) 30 avril 2025 à 21:21 (CEST)Répondre
Hello @Goombiis !
Désolé de me rendre compte si tardivement de tes propositions au label. De ce que j'ai déjà pu voir, ce de l'excellent boulot !
J'essaye de relire Origins très vite, pour pouvoir voter ensuite.
Cdt,
-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 8 mai 2025 à 23:04 (CEST)Répondre
@LeLaisserPasserA38 Pas de problème, bonne relecture :D Goombiis (discuter) 8 mai 2025 à 23:29 (CEST)Répondre

Life Is Strange (jeu vidéo)

modifier

Salutation, je viens de terminer la réécriture de l'article depuis déjà un petit temps, il semble bien exécutif selon moi. Par ailleurs, aujourd'hui, j'ai rajouté une analyse de thème sur le principe de "Retourner dans le temps/Voyage temporelle).

A vos avis. Aelxen Équipe EBRC 21 avril 2025 à 17:34 (CEST)Répondre

@Aelxen,
En vrac :
- Je trouve le tableau "Aperçu des notes reçues" pas très beau et moins lisible que celui utilisé d'habitude (même si je peux comprendre la contrainte des différents épisodes
- Une petite approche de la Trame ne serait pas de mal. Genre expliqué qu'il est divisé en plusieurs épisodes (vendu séparément ? sortie différée ? ... ) et ça permet d'expliquer les dates qui porte à confusion (à première vue, on se demande c'est quoi)
- Un lien rouge pour Message to Bears mais pas pour alt-J ou Bright Eyes juste au dessus. Faut faire un choix.
- La photo de la blonde dans la section "développement". Je préfère savoir qui s'est plutôt que "Star du court métrage « 30 Square Miles » lors de la soirée de remise des prix « The Los Angeles Video Project » organisée par On Location." (en plus c'est subjectif le "Star de...")
- Y a pas plus à développer dans "Système de jeu" ? Car pour moi c'est une des grandes richesses / différences qu'a le jeu à sa sortie.
Voila pour l'instant // Agonatrix (discuter) 21 avril 2025 à 18:51 (CEST)Répondre
@Agonatrix,
Je check tout ça et je reviens vers toi. Pour ce qui est du tableau, effectivement, j'ai oublié de le changer. Aelxen Équipe EBRC 21 avril 2025 à 18:57 (CEST)Répondre
Le seule soucis majeur @Agonatrix avec l'infobox des notes, c'est qu'il va falloir une infobox par épisode, car tous mettre dans une ça va être un enfer.
La plus part des sites de notes, font un article par épisode. Aelxen Équipe EBRC 21 avril 2025 à 19:45 (CEST)Répondre
Et ça aussi faire qu'il va avoir 5 infobox à la queue leuleu Aelxen Équipe EBRC 21 avril 2025 à 19:50 (CEST)Répondre
Pour l'instant, j'ai uniquement mis le premier épisode au niveau des notes, par peur que cela alourdisse la page. Aelxen Équipe EBRC 21 avril 2025 à 21:04 (CEST)Répondre
@Aelxen deux remarques : le tableau dans "Récompenses" est en anglais et pour les notes tu peux aussi utiliser Modèle:Infobox Notes de série de jeux vidéo Goombiis •~Δ~• 21 avril 2025 à 22:26 (CEST)Répondre
@Goombiis, merci pour ton avis, je regarde ça. Aelxen Équipe EBRC 21 avril 2025 à 23:04 (CEST)Répondre
Salutation @Agonatrix et @Goombiis,
Pour l'aperçus des notes c'est réglé via l'infobox "Note de série de jeu vidéo" ;
Pour la trame, j'ai rajouté un contexte et parlant du système d'épisode ;
Le rouge a été retiré ;
La photo, j'ai changé la légende pour parler de la personne en elle même en priorité ;
Le système de jeu, c'est en cours ... Aelxen Équipe EBRC 23 avril 2025 à 15:03 (CEST)Répondre
@Aelxen, nickel, je refais une relecture rapide quand tu auras terminé le système de jeu. // Agonatrix (discuter) 23 avril 2025 à 21:29 (CEST)Répondre
Salutation @Agonatrix,
J'ai un peu complété la section "Système de jeu", par contre par exemple, je n'ai pas réussis à trouver de source parlant par exemple de la possibilité de remonter dans le temps via des photos. Aelxen Équipe EBRC 24 avril 2025 à 19:04 (CEST)Répondre
@Aelxen,
Même avec des sources primaires ?
Sinon pour mes autres remarques, c'est nickel. // Agonatrix (discuter) 24 avril 2025 à 19:42 (CEST)Répondre
@Aelxen Comme tu souhaites proposer l'article au label AdQ j'adapte mes commentaires en conséquence. Pour le moment j'ai parcouru l'article en diagonale :
  • Il manque régulièrement Modèle:Langue et Modèle:Date (à utiliser même quand il n'y a que mois+année)
  • Je sais que ce n'est pas ultra simple mais quelques images en plus (type lieux d'inspirations, ou photo en rapport avec ce qui est dit dans un paragraphe) ne feraient paq de mal, car finalement on a un bloc de 3 images de l'équipe de prod + une remise de prix. Il manque aussi les alternatives.
  • Au vu de la longueur du jeu (en termes de durée de vie et histoire), la longueur du chapitre Trame me semble très grande
  • Est-ce normal que les pistes audio soient en deux tableaux ? Ne serait-il pas judicieux d'en faire une sous partie de "développement" ?
  • Ne serait-il pas plus ergonomique (ne pas avoir de liste à puces) d'intégrer les infos de doublages dans la section "Développement" ?
  • Je vois 3 liens rouges, cela pourrait être gênant pour certains votants, je te conseille de créer les articles ou supprimer les liens rouges
  • Pour la section "Accueil critique" : celle-ci me paraît un peu trop succincte et limitée, et je conseille d'enlever les notes dans la partie rédigée, cela alourdit la lecture et c'est redondant avec le tableau à côté
Voilà, dans l'ensemble le travail est très bon, cela mérite quelques ajustements à mon avis avant de lancer le vote. N'hésite pas à me répondre ou me demander si ce n'est pas clair. Goombiis (discuter) 24 avril 2025 à 20:18 (CEST)Répondre
Je relis ça dans les jours à venir. Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 mai 2025 à 21:43 (CEST)Répondre
Je suis un chouille inactif sur ceci. Je m'y remet prochainement. Aelxen Équipe EBRC 2 mai 2025 à 14:34 (CEST)Répondre
J'ai retouché un peu le plan. En effet, la partie accueil critique me paraît trop courte. Pour le RI, je conseille de traduire celui de l'article GA en anglais, qui revient sur chaque aspect qui sera traité ensuite dans l'article. Aussi, attention, la Trame est sourcée avec des pages wiki concernant les épisodes. Docteur Doc C'est grave docteur ? 3 mai 2025 à 17:02 (CEST)Répondre
@Docteur Doc,
Oui, les sources viennent de IGN, on m'a dit, @Goombiis entre autre que pour la trame ça ne posait pas de problème et par ailleurs, le wiki d'IGN est vérifié et relu puis verrouillé contre la modification. Aelxen Équipe EBRC 10 mai 2025 à 20:09 (CEST)Répondre
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salutation,
Je reprends les corrections de l'article, bien à vous. Aelxen Équipe EBRC 14 mai 2025 à 15:51 (CEST)Répondre
Salutation @Agonatrix, @Goombiis, @Docteur Doc,
Je viens de compléter la section "Accueil et critique" ainsi que réécrire le RI qui n'était pas assez exhaustif. J'ai également corrigé les problèmes de modèle date manquant, langue et italique.
Les liens rouges sont en cours de traduction si possible. Aelxen Équipe EBRC 14 mai 2025 à 17:53 (CEST)Répondre
Merci de cette reprise, c'est beaucoup mieux. Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 mai 2025 à 12:08 (CEST)Répondre

Digimon All-Star Rumble => BA ?

modifier

Bonjour, encore un article de la série Digimon me direz-vous... La base a été rédigée par Symbolium (d · c · b) comme à chaque fois, et il y a eu des ajouts de ci de là. J'ai rédigé le RI, fait le tableau des personnages jouables entre autres. Pas trouvé grand chose comme source, aucun grand site ne propose de test ou d'actualité majeure, la sortie du jeu n'ayant été couverte que par des sites de seconde ou troisième zone. J'attends vos retours Émoticône sourire. Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 mai 2025 à 17:08 (CEST)Répondre

@Docteur Doc je vais le dire : encore Digimon ? Non plus sérieusement cela me force à en connaitre plus (voire connaitre tout court) sur cette franchise c'est pas mal. Voila mes remarques après première relecture :
  • Il manque l'alternative du logo
✔️
  • La trame me paraît quand même assez succincte pour un BA mais bon s'il n'y a pas grand chose de plus à dire
J'ai renommé en scénario. Mais oui, il se limite à cela.
  • "la majeure partie de la presse spécialisée ne prône pas la plupart de ses aspects" je trouve la formulation bizarre (peut liée à l'utilisation de prôner)
J'ai reformulé.
  • Rien sur les ventes à se mettre sous la dent ?
Si…. sur VGChartz… (150 000 exemplaires vendus à travers le monde toutes consoles confondues). Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 mai 2025 à 18:41 (CEST)Répondre
Goombiis (discuter) 1 mai 2025 à 18:11 (CEST)Répondre
@Docteur Doc Niquel. Pour les ventes, tu sais déjà ce que j'en pense eheh Émoticône Goombiis (discuter) 1 mai 2025 à 19:03 (CEST)Répondre
Bonsoir, le vote BA est ouvert : Discussion:Digimon All-Star Rumble/Bon article. Docteur Doc C'est grave docteur ? 7 mai 2025 à 18:37 (CEST)Répondre
Hello @Docteur Doc ! Émoticône sourire
Comme dit à Goombis plus haut, j'ai raté pas mal de relectures ce mois-ci, mais je vais essayer de relire les vôtres d'ici la fin de semaine !
Même si m'à l'air d'être, comme d'habitude, du très bon boulot.
Cdt,
-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 8 mai 2025 à 23:07 (CEST)Répondre

Perfect Dark (Nintendo 64) au label AdQ ?

modifier

Salut à tous, ces derniers temps sont très riches en demandes de relectures (dont pas très simple à suivre) mais j'en ai encore quelques uns à écluser. Je souhaiterais proposer cet article au label AdQ. Qu'en pensez vous ? Je ne lancerai pas le vote sans retours (même si cela doit prendre du temps). Goombiis (discuter) 1 mai 2025 à 20:08 (CEST)Répondre

Je relis ça dans le weekend. Juste de visu, il faudra juste illustrer l'article. Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 mai 2025 à 21:42 (CEST)Répondre
Ah oui tout à fait ! Voilà ce que j'avais oublié. Goombiis (discuter) 1 mai 2025 à 21:51 (CEST)Répondre
J'ai fini ma relecture, c'est bon de mon côté. Docteur Doc C'est grave docteur ? 8 mai 2025 à 22:04 (CEST)Répondre
@Docteur Doc Super merci :D Goombiis (discuter) 8 mai 2025 à 23:29 (CEST)Répondre
Vote lancé Discussion:Perfect Dark (Nintendo 64)/Article de qualité Goombiis (discuter) 12 mai 2025 à 00:03 (CEST)Répondre

Articles sans source liés au portail

modifier

Bonjour,

Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :

  1. Portage informatique
  2. Ratchet: Gladiator
  3. MTV Video Music Award Best Video Game Soundtrack
  4. Éditeur de jeux vidéo
  5. Mode de jeu
  6. Personnage caché
  7. Kratos (God of War)
  8. Préproduction (jeu vidéo)
  9. Producteur de jeux vidéo
  10. Micro Machines (série de jeux vidéo)
  11. One Piece: Gigant Battle 2 - Shinsekai
  12. Multitap
  13. Brawlhalla
  14. Pédantix
  15. Personnages de Final Fantasy XV
  16. Tour de France (série de jeux vidéo)
  17. Kit de développement de jeu

Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 6 mai 2025 à 14:48 (CEST)Répondre

Bonjour @Nanoyo88, tu nous avais contacté il y a quelques mois je m'en rappelle. J'avais dit que je regarderais (et finalement j'ai pas regarder...), bonne initiative en tout cas. Je vais essayer de toucher à quelques articles, car certains d'entre eux sont très importants dans le domaine JV quand même. Goombiis (discuter) 6 mai 2025 à 17:52 (CEST)Répondre
Entre temps, les articles que j'avais signalé ne sont plus des articles sans source. On est sur un roulement de 3 mois désormais. Nanoyo (discuter) 6 mai 2025 à 18:05 (CEST)Répondre

Watch Dogs (jeu vidéo) au label ?

modifier

Bonsoir à tous, comme promis, j'ai une petite liste d'article en réserve à écluser ! C'est au tour de Watch Dogs (jeu vidéo). Je trouve que l'article est pas mal complet, mais ne suis pas sûr que le label AdQ soit totalement adéquat ici... j'aimerais bien avoir vos avis. En tout cas bonne relecture à ceux qui prendrons ce temps :D Goombiis (discuter) 12 mai 2025 à 00:16 (CEST)Répondre

Salut, je m'en occupe quand j'ai du temps. Docteur Doc C'est grave docteur ? 12 mai 2025 à 19:00 (CEST)Répondre
Coucou, ça me paraît tout bon. Juste quelques remarques :
  • après avoir sauvé son ancien collègue Tobias Frewer qui l'avaient kidnappé, Kenney décide de rester à Chicago jusqu'à ce qu'il apprenne qui leur en veut => je ne comprends pas l'emploi du pluriel
  • à voir si tu peux importer le logo provisoire de Nexus.
  • Musique : peut-être inclure la liste des chansons, come un album a été publié (voir Tales of Graces pour le codage) ? Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 mai 2025 à 12:36 (CEST)Répondre
@Docteur Doc Merci pour ce retour. Tout bon pour le BA ou l'AdQ te semble jouable ? Sinon j'ai pris en compte les points 1 et 3. Pour le logo, cela ne me semble pas pertinent : un logo temporaire a bien existé mais peu longtemps et n'a jamais été utilisé, l'intérêt me semble très mineur. Goombiis (discuter) 18 mai 2025 à 18:27 (CEST)Répondre
Si tu penses avoir tout dit dans l'article, tente l'AdQ. Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 mai 2025 à 18:31 (CEST)Répondre

Sly Raccoon => AdQ ?

modifier

Après quasiment deux mois de travail, voici le premier article d'une nouvelle série. Merci à tous ceux qui prendront le temps de le relire. Je pense avoir fait le tour. Docteur Doc C'est grave docteur ? 17 mai 2025 à 19:17 (CEST)Répondre

@Docteur Doc Super travail sur cette nouvelle franchise ! On retrouve bien ici ta passion pour les platformer. Voilà mes remarques à première vue :
  • Il manque l'alternative pour le logo dans l'infobox, et une alternative un poil plus développée pour le logo qu'on retrouve plus bas serait pas mal.
  • Le "deuxième" paragraphe de Postérité (classement par Next Generation et IGN) serait peut être plus à sa place dans les Distinctions ?
Goombiis (discuter) 18 mai 2025 à 10:35 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Jeu vidéo ».