Discussion Projet:Jeu vidéo/Archive 32

Série d'articles potentiellement labellisables

Alors que je faisais un petit rajout sur Spyro 3, j'ai trouvé cet article : Jet Set Radio. Il est traduit depuis l'anglais par Cryoclaste (d · c · b) et semble remplir les critères du BA. D'ailleurs, ce dernier a traduit deux autres articles : A Boy and His Blob: Trouble on Blobolonia et Katamari Damacy, qui eux aussi semblent mûrs pour le label (peut-être même AdQ pour le troisième). Je le signale donc ici. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 29 décembre 2023 à 19:04 (CET)

Crash TwinSanity => BA ?

Bonjour, voici le cinquième jeu de la série Crash Bandicoot à être proposé au label. Cette fois, je n'envisage que le BA, car beaucoup d'éléments du développement ne se trouvent que dans des fansites ou sur les réseaux sociaux, et rien trouvé concernant les ventes. Dans l'attente de vos relectures et avis. Bonnes fêtes de fin d'année ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 27 décembre 2023 à 18:48 (CET)

Hello !

Je vais essayer de relire tout ça rapidement.

Bravo pour le travail !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 31 décembre 2023 à 10:14 (CET)

All good for me !

Et meilleurs voeux au passage !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 janvier 2024 à 21:04 (CET)

Merci pour ta relecture. La procédure de vote est ouverte ici : Discussion:Crash TwinSanity/Bon article. Bonne et heureuse année à tous les membres du projet ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 4 janvier 2024 à 12:23 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « RPG Magazine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « RPG Magazine ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RPG Magazine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 27 janvier 2024 à 17:35 (CET)

Ratchet and Clank 2 => AdQ ?

Bonjour, voici un BA que j'ai complété et que je souhaiteras proposer à l'AdQ. Merci à tous ceux qui reliront cet article. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 3 janvier 2024 à 11:13 (CET)

Bonjour, je relance le projet pour une demande de relecture pour Ratchet and Clank 2, afin que je puisse lancer la procédure de vote. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 20 janvier 2024 à 11:29 (CET)

Je relis ca d'ici la fin de semaine Goombiis •~Δ~• 24 janvier 2024 à 20:15 (CET)

@Docteur Doc C'est bon pour moi. Quelques remarques glanées ici et là:

• J'aurais peut être ajouté deux/trois phrases dans le RI concernant la trame/univers. Aussi le début de ce paragraphe est déroutant : au début je pensais qu'on parlait du PDG d'une boite réelle c'est qu'après (bon assez vite c'est vrai) que j'ai compris que ça parlait de l'histoire. C'est une remarque au passage cela ne veut pas dire qu'il faille changer quelque chose.
• Il faudrait harmoniser entre Megacorp et MegaCorp

Je finirai ma relecture poussée demain. Goombiis •~Δ~• 29 janvier 2024 à 23:53 (CET)

Merci pour tes remarques, j'ai tenté de corriger en conséquence. La procédure de vote est désormais ouverte : Discussion:Ratchet and Clank 2/Article de qualité. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 février 2024 à 11:58 (CET)

Les articles Liste des publications d'Astérix et Liste de jeux vidéo Astérix sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Liste des publications d'Astérix » et « Liste de jeux vidéo Astérix » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des publications d'Astérix et Liste de jeux vidéo Astérix.

Accéder au débat

Pour info. --JzK (discuter) 5 février 2024 à 17:18 (CET)

Les articles Periscope Games et Squad 44 sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Periscope Games » et « Squad 44 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Periscope Games et Squad 44.

Accéder au débat

Idem. JzK (discuter) 5 février 2024 à 21:35 (CET)

Batman: Arkham Asylum ADQ ?

Bonjour à tous, depuis quelques mois maintenant @Obi-Mac et moi-même travaillons sur l'article Batman: Arkham Asylum. Nous pesons qu'il est maintenant prêt pour l'ADQ. D'ici le lancement de la procédure je vais ajouter des infos dans la partie développement et des retouches de formes. N'hésitez pas à faire une relecture et des retours. Goombiis •~Δ~• 31 janvier 2024 à 19:05 (CET)

J'essaie de relire votre travail rapidement ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 février 2024 à 11:47 (CET)

Merci @Docteur Doc, j'attendrai la fin de ta relecture pour lancer la procédure. Goombiis •~Δ~• 8 février 2024 à 23:40 (CET)

je découvre seulement maintenant ton message, je vais essayer de m'atteler à la relecture rapidement également ! J'ai survolé très rapidement l'article, ça m'a l'air déjà très impressionant, bravo pour le travail !

Je ferais Legacy of Kain dans la foulée surement :) !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 9 février 2024 à 12:15 (CET)

C'est bon pour moi, tout bon pour le label ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 février 2024 à 14:10 (CET)

@Docteur Doc, @LeLaisserPasserA38 vote lancé ici. Goombiis •~Δ~• 16 février 2024 à 23:17 (CET)

Legacy of Kain au label BA ?

Relu de mon côté, vraiment pas grand chose à ajouter, mais une belle découverte d'une série que je ne connaissais pas !

Tout bon pour moi.

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 18 février 2024 à 12:17 (CET)

Merci @LeLaisserPasserA38 et @Docteur Doc pour vos relectures. Je vais lancer la procédure d'ici peu (après avoir pris en compte les remarques faites). Goombiis •~Δ~• 22 février 2024 à 22:17 (CET)

Renommage StarCraft 2

Bonjour, à la demande de @D Cat laz, l'article StarCraft II a été renommé en StarCraft 2. Je trouve ce renommage assez étonnant, la grande majorité des interwiki sont nommé StarCraft II et cela amène de l'incohérence dans beaucoup d'articles (au dela du fait qu'il soit nommé comme ça partout dans la presse). Cela convient à tout le monde ? si oui il faudra faire le ménage sur les articles. Goombiis •~Δ~• 18 février 2024 à 23:52 (CET)

Salut , pour info j'ai créé l'article ce matin et j'ai repris le format de StarCraft 2: Wings of Liberty et des autres opus.

Honnêtement je n'ai aucun avis sur la question, renommez comme bon vous sembles . D Cat laz (discuter) 19 février 2024 à 00:15 (CET)

Bonsoir, sur téléphone c'était pas simple de déméler tout ces renommages, redirections etc. Nous n'avions pas d'article starcraft 2 précédemment ? En tout cas, la forme II me semblait plus légitime mais je me trompe peut être :D d'autres avis ? Goombiis •~Δ~• 22 février 2024 à 22:19 (CET)

Nouveau sous projet/portail

Bonsoir à tous ou bonne journée si vous dormez la nuit (bravo) !

J'ai pensé que ce serait vraiment intéressant de créer un portail (ou un projet, c'est comme vous voulez) Adaptations, qui regrouperait toutes les différentes adaptations, que ce soit du livre au jeu vidéo, du jeu vidéo au film, du livre au film,etc... Ça réunirait pas mal de trucs ensemble et si on bosse ensemble, on peut arriver à un résultat génial et pratique.

Merci de votre temps et considération Pacorro Cranshaw (discuter) 18 mars 2024 à 00:11 (CET)

Wikiconcours mars 2024

Salut à tous, certains d'entre vous sont-ils intéressés par le wikiconcours qui arrive ? Cela se dirige vers le désébeauchage, et je suis partant. Si vous aussi, on part sur jeux vidéo tout court ou bien on spécialise un peu plus ? Goombiis •~Δ~• 23 février 2024 à 23:14 (CET)

Bonjour @Goombiis! Je suis intéressé, surtout si le wikiconcours est centré sur le désébauchage. Je suis encore jeune sur Wikipédia, mais j'espère profiter du concours pour gagner en expérience! Simon Coban (discuter) 18 mars 2024 à 13:40 (CET)

Hello Goombis, pardon de cette réponse un peu tardive, j'avais zappé le message original !

Je me suis déjà engagé dans une équipe Japon, mais je comptais travailler sur certains jeux vidéos japonais dans le cadre du concours de toute manière ! Donc je travaillerai un peu pour le projet, même si c'est fait de manière indirecte  !

Si tu désébauches suffisamment pour un label, hésites pas à me notifier pour une relecture !

Cdt,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 18 mars 2024 à 17:28 (CET)

@Simon Coban pas de soucis je serai ravi que tu rejoignes l'équipe :D n'hésite surtout pas à t'inscrire avec moi et à me poser des questions ou demander des relectures, j'essaierai de repasser sur tes articles pour aider si nécessaire (n'hésites pas à ouvrir l'historique pour voir les modifications faites).

@LeLaisserPasserA38 pas de soucis eheh, tant mieux tu es notre agent infiltré dans d'autres projets pour apporter la bonne parole vidéoludique, cela me va très bien. De mon côté pas de problème pour relire également, comme au dernier WCC. Après je suis assez pris par l'article Batman: Arkham City donc à voir mon avancement dans ce WCC. Goombiis •~Δ~• 19 mars 2024 à 10:59 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Brigitte Lecordier

Une anecdote fondée sur l'article Brigitte Lecordier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 mars 2024 à 09:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « CYRILmp4 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « CYRILmp4 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CYRILmp4/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Les participants à la DRP sont  Pre7, O_Kolymbitès et Kirham : et les participants lors du premier DDA étaient  Pronoia, Trizek, Isacre, Tyseria, 2017-CMI, Lomita et Limfjord69 : Wikipédiennement Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 18:25 (CEST)

Besoin d'un peu d'aide

Bonjour à tous. Pour le wikiconcours, je viens de désébaucher l'article sur le jeu JFK: Reloaded. Il est passé de 2000 octets environ à plus de 16000, et je me suis dit que, vu la bibliographie abondante et le fait que le sujet est assez largement traité dans la presse, il y avait du potentiel pour atteindre un label. Ce serait mon premier label sur un jeu vidéo, les deux autres concernaient des thèmes très différents, mais les pages labellisées sur ce thème ont l'air de suivre un peu toutes les mêmes grandes lignes. Du coup, je me demandais si un contributeur patient membre du projet pouvait m'aider, en m'indiquant ce qu'il faudrait développer, améliorer, clarifier. Je ne dis pas que j'arriverai au label, mais je pense en être capable et j'ai envie d'essayer.
Je précise que je n'ai pas l'intention de m'y mettre avant la fin du WCC, vu qu'il ne s'agit que de désébauchage, donc ça peut attendre quelques jours/semaines.
Merci d'avance... DarkVador ^{[Hello there !]} 18 avril 2024 à 02:44 (CEST)

Hello @DarkVador79-UA, ravi de te voir pointer le bout du nez sur le thème jeu vidéo :D Effectivement les articles consacrés aux jeux vidéo ont une trame assez homogène. Partant pour aider comme je peux. Néanmoins je suis sur plusieurs dossiers en parallèle donc je m'occuperai quasiement pas de la partie rédactionnelle. Goombiis •~Δ~• 18 avril 2024 à 20:39 (CEST)

Merci beaucoup. DarkVador ^{[Hello there !]} 18 avril 2024 à 20:40 (CEST)

Proposition au label BA

Proposition d'un label BA sur un article traduit (avec relecture) depuis un article anglais labellisé BA.

je vais regarder cela dans la semaine :D Goombiis •~Δ~• 20 avril 2024 à 18:46 (CEST)

@MDCCCC, j'avais complètement oublié ta proposition et viens de voir que tu as lancé la procédure. Je relie ça ce week-end cette fois, et pour de bon. Goombiis •~Δ~• 27 avril 2024 à 02:07 (CEST)

Aucun soucis, je ne vous oblige à rien haha :p MDCCCC (discuter) 27 avril 2024 à 23:25 (CEST)

@MDCCCC j'avais raté la proposition aussi, je regarde ça de suite ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 29 avril 2024 à 17:58 (CEST)

Proposition au label ADQ

Encore un fois article bien initié par @Obi-Mac et que j'ai fini de compléter. Une bonne relecture serait appréciée :D Merci d'avance Goombiis •~Δ~• 4 mai 2024 à 01:42 (CEST)

Proposition au label BA

Bonjour à tous !

Dans le cadre du Wikiconcours de mars, j'ai désébauché ces deux articles, des adaptations de la fameuse série des chevaliers du Zodiaque. En m'étant basé sur mes travaux précédents de la franchise, j'ai essayé d'améliorer les articles au maximum, avec ma bibliographie à disposition.

Je pense que les articles ont atteint le niveau BA, mais je passe évidemment d'abord par vos yeux et vos avis pour savoir si vous estimez que la proposition est prématurée, ou si vous débusquez qques coquilles !

Amicalement,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 29 avril 2024 à 17:58 (CEST)

@LeLaisserPasserA38 je vais essayer de relire tout ça ! Première petite remarque, comme à mon habitude, si tu pouvais mettre les alt partout (il y en a deja quelques uns) ce serait très bien. Goombiis •~Δ~• 2 mai 2024 à 00:32 (CEST)

Hello @LeLaisserPasserA38, j'ai relu le deuxième et je voulais m'attaquer au premier mais il y a un truc que je ne comprends pas : le contenu entre les deux articles est très similaire (gloalement même trame, même système de jeu, du coup postérité très semblable), c'est normal ? Goombiis •~Δ~• 6 mai 2024 à 18:40 (CEST)

Hello !

C'est en effet extrêmement similaire, car c'est quasiment le même jeu. Adaptation du même arc (un peu plus pour Soldiers Soul mais si peu), même équipe de développement, quasiment même gameplay, mêmes gammes de produits dérivés à quelques année d'écart...

J'ai évidemment vérifié toutes les sources pour en mettre des nouvelles, adaptées au jeu, j'ai relancé les jeu pour être sûr de ce qui était précisement dans quoi, mais au final cela reste deux jeux extrêmement similaires, sortis à quelques années d'intervalle.

Pour ce qui est de la partie histoire et contexte, c'est pour ça que c'est très similaire, je ne me voyais pas rédiger les mêmes informations dans différents styles, juste ""pour changer"".

Je suis moi même un peu perplexe face à la marche à suivre, vu à quel point les jeux sont similaires, mais les infos sont là et sourcées...

Il n'existe que très peu de sources, la franchise intéressant peu en amérique, les sources sont principalement francaises ou japonaises (et je n'en ai pas trouvé beaucoup de japonaises), ainsi que dans le livre de retrospective que j'ai acheté pour l'occasion.

Comment penses-tu qu'il faille procéder dans ce cas précis ?

-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 6 mai 2024 à 20:16 (CEST)

@LeLaisserPasserA38 merci pour l'éclaircissement et c'était vraiment une question aïve car je ne connais pas bien la franchise. C'est très atypique comme situation donc je ne sais pas trop s'il y a de meilleures façons de faire (la seule que je verrais, ce serait de fusionner en traitant le deuxième comme un remaster/remake... mais bon me semble pas optimal du tout). Ce que tu as fait me semble pertinent et effectivement cela ne sert à rien de réinventer la roue pour la partie trame. Je relis ça de ce pas du coup ^^ Goombiis •~Δ~• 6 mai 2024 à 20:50 (CEST)

@LeLaisserPasserA38 c'est bon pour moi Goombiis •~Δ~• 8 mai 2024 à 22:18 (CEST)

Proposition au label BA

Hello !

J'ai relu et rien à signaler de mon côté, à part peut être encore quelques modèles langues manquant ça et là.

Eventuellement aussi retirer l'article détaillé FTC v. Microsoft si tu ne comptes pas le faire ? Pour limiter les liens rouges !

All good to me sinon. Je relirais Batman Arkham City prochainement aussi  !

-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 8 mai 2024 à 20:38 (CEST)

Salut @LeLaisserPasserA38, je vais faire le tour pour les modèles langue et je vais bleuir ce lien. Merci pour la relecture Goombiis •~Δ~• 8 mai 2024 à 22:19 (CEST)

A toute fin utile : vote lancé ici Goombiis •~Δ~• 10 mai 2024 à 01:55 (CEST)

Counter-Strike: Global Offensive Major Championships à renommer

Hello, je poste ici car je savais pas trop ou poster. Je pense que l'on devrait, comme cela est fait sur les pages anglaises et autres langues renommer cette page en Counter-Strike Major Championships (voir les déclinaisons en langues d:Q56282050). L'arrivée de CS2 n'a clairement pas bouleversé le jeu en lui même et n'a pas non plus bouleversé les tournois professionnels : les mêmes équipes et les mêmes joueurs tiennent le haut de l'affiche. On pourrait ainsi y insérer le denier major de Mars 2024 et les suivants à venir qui se déroulent sur la version CS2. Un avis ? Cldt, --Sacamol (discuter) 14 mai 2024 à 15:26 (CEST)

Stray au label BA ?

Bonjour, avec @EP100 nous souhaitons proposer au BA l'article Stray. Si vous avez le temps pour une relecture ce serait parfait. Goombiis •~Δ~• 26 mai 2024 à 16:42 (CEST)

Salut à tous les deux,

j'aurais quelques remarques éparses, qui ne s'opposeront pas à une labellisation :

• La partie Développement me paraîtrait plus facile à suivre si elle était rédigée soit dans l'ordre chronologique, soit par thème. Actuellement, la progression n'est pas claire et certains enchainements paraissent un peu fourre-tout, en trahissent qu'ils sont traduits littéralement d'une autre langue (puisque les articles JV de la WP anglophone ont tendance à empiler des phrases sans connecteurs logiques pour les relier). Exemple : la transition entre les phrases sur les chats et celles sur le combat dans le quatrième paragraphe. D'ailleurs, ne devrait-il pas y avoir un crédit envers l'article anglophone ?
• Comme le jeu a un cadre fictif particulièrement développé (cyberpunk, disparition des humains, avènement des robots, ville enclavée, etc.), il serait intéressant de créer une partie Analyse (même petite) pour faire le point sur les différents thèmes abordés. Plusieurs médias cités dans la partie Accueil critique relèvent que les thèmes sont riches et profonds, mais on en apprend finalement assez peu sur la vision du monde et les éventuels motifs de science-fiction que présente le jeu.
• (C'est une question de préférence donc je comprendrais que ça ne vous agrée pas) L'équilibre entre blocs de texte et illustrations me paraît un peu juste. Pourquoi pas ajouter une photo de l'espèce de chat qu'est le protagoniste ? Et une photo de néons dans une métropole aux relents futuristes (type carrefour de Shibuya), pour évoquer la direction artistique du titre ?

Bonne soirée, — Alecto Chardon (discuter) 28 mai 2024 à 22:19 (CEST)

Salut  Alecto Chardon, et merci d'avoir pris le temps de relire l'article.

• La section développement est à la fois chronologique et thématique. D'abord le début du projet, puis la réalisation par thème (environnement, personnages), et finalement l'expérience globale puis la conclusion. J'ai reformulé la plupart des phrases et migrées (voir supprimées) certaines autres pour que ça colle selon les paragraphes. Ça évite effectivement les phrases à l'« emporte-pièces ». Le crédit vers la wiki en anglais est fait également.
• J'ai ajouté une section Univers afin de mettre au clair les détails du scénario. Elle y aborde les thèmes, et plus en profondeur l'histoire des personnages et de leur univers de manière précise.
• Quant aux illustrations, j'ai ajouté deux images. Je reconnais que ça rend mieux et détaillé un peu plus visuellement l'histoire du jeu.

Merci beaucoup pour tes remarques pertinentes. N'hésite pas à revenir vers nous si tu as d'autres suggestions à formuler, et à me dire si ce que j'ai rajouté te semble bien pris en compte .

Cordialement,

--- EP100 (discuter) 30 mai 2024 à 16:20 (CEST)

Salut  EP100, merci d'avoir pris en compte mes remarques, et beau travail ! Toi et Goombiis aurez mon vote pour le BA. Cordialement, — Alecto Chardon (discuter) 1 juin 2024 à 00:31 (CEST)

@Alecto Chardon Merci pour ces remarques très pertinentes ! Et merci @EP100 pour tes ajouts/corrections rapides, j'étais très occupé IRL. Goombiis •~Δ~• 1 juin 2024 à 16:07 (CEST)

Vote lancé ici Goombiis •~Δ~• 2 juin 2024 à 01:03 (CEST)

Il nous manque encore quelques votes pour le passage au BA. Déjà une semaine d'écoulée... --- EP100 (discuter) 9 juin 2024 à 09:10 (CEST)

WP:DRP You Suck at Parking

Bonjour, dans l'optique de faire une WP:DRP pour l'article You Suck at Parking, j'aimerais recueillir quelques avis sur mon brouillon (disponible ici), notamment au regard des sources proposées (puisque c'est sur ce critère que sont traitées les restaurations). L'article a été supprimé deux fois, mais je doute que cela soit réellement à prendre en compte : une version d'une seule phrase mal rédigée, l'autre version sans aucune source. En consultant les critères de notoriété des jeux vidéo, j'ai l'impression que l'article est désormais admissible. Qu'en pensez-vous ? Merci VVLLAACC (discuter) 1 juin 2024 à 10:44 (CEST)

Bonjour VVLLAACC, je ne suis pas spécialiste de la notoriété des JV, mais votre brouillon me semble très correct. J'ai effectué quelques modifs de forme, notamment concernant les références, qu'il conviendrait de poursuivre. Salutations — Vega (discuter) 1 juin 2024 à 12:51 (CEST)

Merci bien ! VVLLAACC (discuter) 1 juin 2024 à 13:19 (CEST)

@VVLLAACC Je dirais que oui mais pas haut la main. Je dirais que le premier critère spécifique peut être considéré comme rempli. Je ne sais pas ce qu'en pense les autres du projet mais cela ne me choquerait pas de voir l'article publié. Goombiis •~Δ~• 1 juin 2024 à 16:06 (CEST)

Intention de proposer Max Payne au BA

Bonjour tout le monde. J'ai retravaillé pendant quelques semaines l'article du jeu Max Payne, et j'ai l'intention de proposer ce trésor vidéoludique au BA. L'article me semble exhaustif, mais aurait besoin d'une relecture. Un(e) volontaire pour s'y atteler ? Merci d'avance et bonne relecture. --- EP100 (discuter) 22 juin 2024 à 16:37 (CEST)

Beau travail, je vais jeter un œil là dessus ! JzK (discuter) 23 juin 2024 à 03:19 (CEST)

Merci beaucoup, et merci pour ta relecture  JzK. J'ai corrigé certains éléments entretemps. --- EP100 (discuter) 25 juin 2024 à 17:35 (CEST)

On pourra présenter l'article en BA dès demain. Pour ça, j'attends patiemment ton feu vert,  JzK. Au passage, merci encore pour ton investissement et ta relecture de qualité ! ;) --- EP100 (discuter) 27 juin 2024 à 23:21 (CEST)

Avec plaisir  EP100, qui plus est ça m'a permis de replonger dans l'univers exceptionnel de cette série. Tu peux lancer la procédure BA, et nous pourrons encore peaufiner l'article avec les retours des votants ! JzK (discuter) 28 juin 2024 à 14:37 (CEST)

Vote lancé ici. --- EP100 (discuter) 29 juin 2024 à 11:28 (CEST)

Intention de proposer Watch Dogs 2 au BA

Bonjour. Besoin d'un(e) volontaire motivé(e) pour la relecture. Merci d'avance . --- EP100 (discuter) 9 juillet 2024 à 17:22 (CEST)

Hello  EP100, tout d'abord nous pouvons nous féliciter de la labélisation toute récente de Max Payne, qui fait toujours plaisir  ! Concernant Watch Dogs 2, ma connaissance de la série se limite à un essai d'une demi heure sur le premier jeu, mais je me suis quand même attelé à une relecture rapide de l'article. J'ai modifié les choses les plus importantes selon moi, et j'ai mis en évidence quelques problèmes avec les modèles appropriés. L'article me paraît suffisamment complet et précis, mais le style général gagnerait à être encore amélioré (plus concis, phrases moins lourdes parfois, certaines traduction trop littérales, éviter les répétitions comme "premier volet", etc.). En l'état, c'est jouable pour le BA, mais je te conseille d'attendre une autre relecture plus approfondie, ou de voir toi-même si tu peux encore améliorer tout ça (ChatGPT et consorts font parfois d'excellentes suggestions ). Comme toujours, il ne faut pas hésiter à revenir sur mes modifications si quelque chose ne plait pas. Bon courage et à bientôt sur la page de vote  ! JzK (discuter) 15 juillet 2024 à 11:23 (CEST)

 JzK : Évidemment qu'on peut se féliciter  ! Et merci encore une fois d'avoir pris le temps de relire mes pavés (que j'essayerai de raccourcir et de relire le plus tôt possible). Je t'avoue que j'évite tout ce qui touche à l'IA concernant la rédaction d'articles et préfère la méthode « à l'ancienne ». J'ai aussi en tête de labelliser par la suite un petit jeu PlayStation (ça changera des gros pavés ). --- EP100 (discuter) 15 juillet 2024 à 16:09 (CEST)

Avec plaisir ! C'est quoi le jeu PlayStation ? JzK (discuter) 15 juillet 2024 à 21:44 (CEST)

Celui-ci . --- EP100 (discuter) 15 juillet 2024 à 21:56 (CEST)

Vote lancé ici ! --- EP100 (discuter) 21 juillet 2024 à 13:35 (CEST)

Proposition au label BA

Bonjour à tous !

Dans le cadre du Wikiconcours de mars, j'ai désébauché cet article, avait déjà fait une demande de relecture (très bien effectuée par Goombiis d'ailleurs !), une adaptation de la fameuse série des chevaliers du Zodiaque. En m'étant basé sur mes travaux précédents de la franchise, j'ai essayé d'améliorer les articles au maximum, avec ma bibliographie à disposition.

Ayant pris un wikibreak après ça, je n'ai au final jamais fait la demande de labelisation. Je reposte donc pour reprévenir, avant de soumettre pour de vrai cette fois ci !

J'ai également fait le petit frère Saint Seiya : Les Chevaliers du Zodiaque - La Bataille du Sanctuaire, très similaire car adaptant la même portion de l'oeuvre, possédant un gameplay similaire et ayant la même gamme de produit dérivés. Néanmoins, pour éviter les confusions, je ne pense pas lancer les deux labelisations en même temps.

Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup plus à dire que ce que j'ai déjà trouvé, particulièrement car les jeux n'ont pas été très populaires. Peu de sources existent donc en dehors des sites spécialisés français, du livre retrospectif en ma possession et de qques sources en japonais (et encore!), mais je pense quand même avoir été très complet dans mon traitement !

À vous de me dire  !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 31 juillet 2024 à 15:29 (CEST)

@LeLaisserPasserA38 rien a dire de plus que la dernière fois pour ma part. Goombiis •~Δ~• 31 juillet 2024 à 15:43 (CEST)

Evidemment, pas de souci ! Je me sentais juste mal de proposer au label trois mois après la relecture, donc je refaisais une petite annonce pour éventuellement d'autres relecteurs  !

Sinon je proposerai au label la semaine pro, il était temps !

-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 31 juillet 2024 à 16:49 (CEST)

Salut  LeLaisserPasserA38 -- Bon travail sur cet article ! Néanmoins (ce qui suit est d'ordre purement esthétique et de maintenance), je vois qu'il y a pas mal de liens internes à corriger (redirections), et un travail d'espacement à faire entre chaque image pour éviter que ça fasse trop pâté (un peu comme c'est le cas sur l'article Watch Dogs 2 sur lequel j'ai travaillé). Si tu me donnes carte blanche, je peux éventuellement m'atteler à te faire une deuxième relecture . --- EP100 (discuter) 31 juillet 2024 à 18:48 (CEST)

Salut @EP100 ! Evidemment, c'est pour ça que je demande une relecture ! J'ai pas les add-ons pour les redirections donc j'avoue que j'y avais pas fait attention. Pour les images elles ne sont pas trop serrées chez moi, mais n'hésite pas !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 31 juillet 2024 à 22:20 (CEST)

 LeLaisserPasserA38 : Voilà, c'est fait. J'ai fait comme pour moi, j'ai retravaillé, réagencé les sections/images, reformulé, ajouté des éléments manquants... Il y a un petit passage pas clair à reformuler (je te laisse le soin de t'en charger), et ça devrait le faire pour le BA ! --- EP100 (discuter) 1 août 2024 à 12:05 (CEST)

Hello @EP100 ! Super !

Merci beaucoup pour ta relecture et tes modifs. J'ai reformulé le passage en question, j'espère que c'est plus clair !

Pour certaines modifs, je suis revenu à ma version initiale pour des broutilles, mais dans un souci d'harmonisation avec le reste des jeux de la franchise (certains déjà labellisés), j'ai remis le titre japonais original en note (cf aussi Breath of the Wild par exemple), je crois que c'est de coutume, et j'ai reséparé certains paragraphes, où j'avais pas très bien compris pourquoi les séparer (notamment la bande-son).

Encore un grand merci pour toutes les autres modifs cependant, beau travail de relecture, d'harmonisation et de fluidification !

Je vais repasser sur les autres articles de la saga, pour les mettre à jour et en m'inspirant de tes modifs .

J'attends encore qques jours, et je lancerai la procédure de label.

Au plaisir de relire tes articles dans le futur, et de te recroiser dans le projet !

Cdt,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 1 août 2024 à 23:37 (CEST)