Discussion Projet:Les sans pagEs

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Bienvenue sur le projet « Les sans pagEs »

Cette page de discussion nous permet d'échanger sur l'avancée du projet : annoncer un nouvel article, demander de l'aide, une relecture ou une traduction, proposer de nouvelles idées pour le projet…

Venez poser vos questions en commençant un nouveau sujet : nous tâcherons de vous répondre rapidement.

Ce projet a pour objectif la réduction des biais de genre dans l'encyclopédie (contenu et contributorat). Nous nous attachons en premier lieu à y maintenir un ton bienveillant afin que les novices s'y sentent à l'aise.

Les règles de la Wikipédia francophone, le code de conduite universel de la Wikimedia Foundation ainsi que la charte des sans pagEs s'appliquent.

SUGGESTIONS d'articles : vous pouvez les ajouter ici : Projet:Les sans pagEs/Suggestions d'articles à créer

Avenue des cafés et bistros

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

posez vos questions ici

Le projet a-t-il rencontré beaucoup d'hostilité de la communauté wikipédia ?

pourquoi les "sans pages" et pas les "cent pages" ?

est-ce qu'on peut tous.tes modifier une page wikipedia?

D'où est venue l'idée de créer cet espace sur Wikipédia ?

Pourquoi écrire les "sans pagEs" avec ce E majuscule ?

comment est né le projet ?

Pourquoi le E est en majuscule ?

combien de personnes contribuent aux sans pages ?

y'a-t-il des mots censurés sur wikipedia ?

Quels sont les masters accent Genre aux États-Unis et ailleurs ?

donc on peut mettre des fausses informations en modifiant une page sur je sais pas par exemple Simone de Beauvoir?

Tout le monde peut créer un page wikipédia ? Même pour un "anonyme" ? Càd que je peux me faire une page biographique ?

vous n'avez pas peur que les gens modifient des pages sans s'y connaître

Quels conseils donneriez-vous à un•e contributeur•ice débutant•e ?

Les informations sont elles vérifiées après modification?

Y'a-t-il une obligation de citer ses sources dès lors que l'on contribue à une page ?

Bonjour !

vous dites que n'importe qui peut modifier les informations d'une page, mais en même temps vous dites aussi que vous ne pouvez pas modifier la date de création des sans pages, ou que trump peut pas faire sa page car wikipedia se basent sur articles secondaires, journalistes etc. Du coup?

Bonjour,

C'est une page ouverte à l'international ?

Merci

Pour papoter, posez des questions ou dessiner des chats :) C'est par la https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv

Bonjour, j'aimerais beaucoup créer la page française pour cette femme, mais j'ai vu que sa page avait déjà été supprimée dans le passé : quelle est la meilleure manière de procéder dans ce cas  ?

Je pensais me baser sur la page en anglais : https://en.wikipedia.org/wiki/Eileen_Blair

NB : J'ai adoré Wifedom: Mrs Orwell's Invisible Life ;-)

Bonsoir @Whykht,

l'article a déjà fait l'objet de 5 suppressions. Dans ce cas, le plus simple est de suivre la procédure décrite dans l'aide Aide:Comment créer un article et en demander la restauration avec Wikipédia:Demande de restauration de page en apportant les sources qui permettent d'étayer l'admissibilité.

À première vue, les réf 1 et 4 semblent remplir les WP:Critères d'admissibilité des articlees : centrées, avoir la longueur attendue, et espacées de 2 ans (je ne sais pas si elles ont l'envergure attendue), les 7 et 13 remplissent tous les critères et sont accessibles, et celle dont tu parles en PS semble bonne aussi. C'est un bingo ! ;)

En fait j'ai un peu de mal à comprendre l'ordre des choses à faire :

- Faut-il que je crée d'abord une nouvelle page (je pensais partir d'une traduction de la page anglaise) et si oui faut-il la laisser en brouillon ?

- Faut-il d'abord demander la restauration de la page en apportant les références que tu as indiquées (ce sont bien celles de la page en anglais ?)

Je ne vois pas les versions de l'ancienne page qui a été supprimée, ce qu'il y avait dedans, mais j'ai peut-être mal cherché ?

Merci pour ton aide :-)

Pour l'ordre recommandé, tu n'es pas obligée de passer par un brouillon. Néanmoins, tu as moyen de créer un brouillon sur ta page perso et, pour le cas où tu ne souhaites pas exposer ton travail, tu peux seulement utiliser la prévisualisation dans une page brouillon que tu ne valides pas. Ou demander une relecture avant publication ici par exemple.

Mes excuses pour la demande de restauration, j'aurais du tourner mon clavier plus longtemps autour de sa souris : ce n'est nécessaire que si la suppression fait suite à une décision communautaire (ex : Annie Cornet, dont la décision communautaire pointe sur Discussion:Annie Cornet/Admissibilité). Dans le cas présent, aucune décision communautaire donc a priori, tu peux recréer sans passer par la paperasse. Oui, les réf dont je parlais sont bien celles de la page en anglais. Pas besoin qu'elles soient en français pour WPfr. :)

Les anciennes pages ne sont pas accessibles, mais tu peux demander leur restauration (sauf si la raison est WP:Copyviopar exemple) pour en reprendre le contenu si tu le souhaites.

J'ai fait un premier jet ici : Utilisateur:Whykht/Eileen O'Shaughnessy en utilisant l'outil de traduction. Je veux bien ton avis dessus :-)

désolé, je dépile, et pas encore sûr d'avoir le temps de tout lire mais je tente :)

@Nattes à chat tu confirmes pour la création sans passer par une demande de restauration ?

@Whykht concernant le diplôme supérieur de deuxième classe, ta source indique-t-elle qu'il est obtenu à St Hugh ?

Tu mentionnes une thèse, sais-tu s'il s'agit d'une thèse de doctorat ou une master's thesis  ?

Je me suis permis quelques modif, que je décris ici pour que tu puisses choisir si tu les gardes ou pas :

• wikification des dates
• remplacement des prénoms à l'âge adulte par le nom : par symétrie, le prénom d'un homme n'est en général utilisé que pour décrire son enfance, afin de ne pas donner l'impression de l'infantiliser. J'ai remplacé parfois par « elle » pour ne pas trop répéter son nom.
• pour les réf, on les place avant le point ou la virgule, éventuellement séparées par des virgules (obtenues par double accolade puis le caractère « , » dans la boite de dialogue qui s'ouvre)
• lorsque tu pressens qu'un article existe en anglais, tu peux tenter d'ajouter un lien avec le nom de l'article préfixé par « en : » (pour l'anglais), il faut alors cliquer sur le lien pour vérifier qu'il existe bien car il sera bleu de toute façon, et tu le retires si l'article anglais n'existe pas
• j'ai reformulé chaque fois que j'y ai pensé au présent de narration qu'on préfère pour la rédaction (et opportunément, je ne trouve plus le lien où c'est mentionné ^^)

Bonjour, @Whykht @Lupin~fr @Nattes à chat

Oups, je tombe par le plus grand des hasards sur cette page de discussion, et... je suis justement en train de traduire la page de l'anglais vers le français ! ^^ Du coup, je vais faire une pause :)

Il y a une actualité autour de cette femme avec la traduction enfrançais début septembre du super livre d'Anna Funder, L'Invisible madame Orwell, Éditions Héloïse d'Ormesson.

Il y a par conséquent des sources récentes en français que l'on pourrait ajouter pour renforcer les choses :

• https://actualitte.com/article/118555/avant-critiques/l-invisible-madame-orwell-une-femme-disparue
• https://www.nouvelobs.com/rue89/20230812.OBS76848/comment-rendre-les-femmes-invisibles-dans-l-art-le-cas-de-mme-orwell.html
• https://www.en-attendant-nadeau.fr/2024/09/10/eileen-blair-roman-a-theses-contre-biographie/
• https://www.lepoint.fr/culture/qui-etait-madame-orwell-14-09-2024-2570254_3.php

Dites moi comment voulez-vous procéder ?

• Partir de la traduction en brouillon que vous avez travaillé à 2 et qui me semble très bien ?
• Sauf pour l'intro selon moi trop vite centrée sur "femme d'Orwell". j'aurais une proposition pour éviter ça.
• En ajoutant les nouvelles sources en français ?
• Puis tenter de publier directement ?
• Si vous le souhaitez, je peux me charger de tout ça.
• J'attends vos avis et vos confirmations pour passer à l'action ;)

Bonne soirée,

Je laisse @Whykht donner son avis, je n'ai fait que donner qlq suggestions :)

Bonjour, @Whykht @Lupin~fr @Nattes à chat

Bon, j'ai craqué : le sujet me semble trop important et trop intéressant, pour attendre : un cas flagrant d'invibilisation dont l'Histoire des arts regorge, cette femme mérite à présent d'avoir sa page wp en français :)

Souhaitez la bienvenue à Eileen O'Shaughnessy ;)

je vous laisse bien entendu corriger / améliorer / modifier à l'envie !

Bonne journée,

tu as fait une demande de restauration avant ?

Non, j'y suis allé directement, via l'outil traduction ! 😅

Cela n'a pas posé de soucis 😁

Je viens de lire l'article très intéressant merci ! Tu pourrais peut-être chercher à l'illustrer ?

Merci pour ton retour ! N'hésite pas à compléter l'article du coup (je n'ai pas lu le livre pour ma part, mais j'ai très envie ^^). Oui, j'ai proposé à @Bérangère Rouchon-Borie de faire une illustration d'elle, elle semble ok ! :)

@Nattes à chat : c'est fait ! La page est illustrée :) https://fr.wikipedia.org/wiki/Eileen_O%27Shaughnessy

Bonjour @Nattes à chat, bonjour tout le monde,

Je viens de travailler sur la page de Eileen O'Shaughnessy, dont l'impact sur l'oeuvre de Georges Orwell, puis son invibilisation vient tout juste d'être démontrée par le livre de Anna Funder, L'Invisible madame Orwell, sorti le 05/09/2024. Et j'ai découvert que plusieurs termes coexistaient pour pointer ce phénomène d'effacement des femmes, notamment lorsqu'elles ont excellé dans des domaines prestigieux (sciences, techniques, arts...), la plupart du temps au profit d'hommes qui se sont attribué leur travail. : l'effet Matila est à présent connu, il a sa page wp, mais il désigne spécifiquement le phénomène dans la sphère scientifique. De nouveaux concepts ont émergé ces dernières années, pour désigner le phénomène plus large : mentrification (plutôt dans la sphère anglophone et francophone : a,b ) et cryptogénie (plutôt dans la sphère hispanophone et dans la péninsule ibérique 1,2 ). Ce terme possède actuellement des pages wp dans 6 langues. J'ai donc commencé une traduction. Mais j'ai plusieurs hésitations, et je voudrais bien votre éclairage :

1) j'ai l'impression que les 2 termes (mentrification et cryptogénie) sont synonymes

2) je trouverai ça plus cohérent que la page porte le tire de mentrification, car c'est le + fréquent en français

3) j'imaginais présenter en I) la genèse de ces deux termes, puis en II) décrire les sphères touchées, et des exemples marquants

4) j'ai peur de faire un travail inédit. Ces 2 néologismes sont très récents (moins de 5 ans). Il me semble évident qu'ils décrivent le même phénomène, mais...

5) je solliciterais une relecture avant de publier

6) peut-être aviez-vous déjà débattu de ces concepts, et peut-être que le débat est clos. Dans ce cas, désolé, j'irai travailler sur d'autres pages ! ;)

Merci, et bonne journée :)

Bonjour ! Je commencerais plutôt par le titre Invisibilisation des femmes voir effacement des femmes, qui a l'avantage d'être beaucoup plus facilement compréhensible pour des lectrices et lecteurs non spécialistes, quitte à renommer ensuite si un terme est + présent. Le gros avantage, c'est que ça permet de faire le focus de l'article non pas sur l'histoire des mots (même si c'est une section importante) ou l'histoire du concept, mais sur le phénomène en tant que tel.

Je préfère "effacement" à "invisibilisation" car c'est déjà le mot utilisé pour effacement des lesbiennes.

Je pense ok de commencer par une traduction mais les articles dans d'autres langues sont très courts et c'est un sujet extrêmement vaste, donc la traduction représentera 1% du travail sur cet article, les 99% restant étant la recherche d'autres sources et la rédaction à partir de celles-ci.

Je ne connais pas du tout ces termes ! Par contre j'ai lu l'excellent livre de Anna Funder sur Eileen O'Shaughnessy que je recommande vivement. On y découvre une autre facette d'Orwell, et surtout on y apprend l'influence déterminante de O'Shaughnessy sur son œuvre. Il faudrait pour les termes regarder du coté du livre de Totou Lecoq aussi pour voir comment elle a appelé le phénomène ?

Merci @Léna & @Nattes à chat pour vos retours éclairés ! C'est une question plus compliquée qu'il n'y parait, mais aux enjeux essentiels ! Et très raccord avec le projet même des sans pagEs il me semble ;)

Effacement des femmes me semblerait effectivement une bonne piste. Cela renvoie d'ailleurs au sous titre du livre de Titiou Lecoq :Les grandes oubliées : Pourquoi l'histoire a effacé les femmes Je ne l'ai pas encore lu, il est temps !

Je suis preneur d'autres avis pour avoir le maximum d'éléments de réflexion.

Et je vous proposerai un brouillon à compléter quoi qu'il arrive !

Bonne journée,

Bonjour Léna & @Nattes à chat, bonjour tout le monde,

Je me suis rendu compte que les deux livres essentiels de Titiou Lecoq sur le sujet de l'effacement (Les grandes oubliées en 2021 + Les femmes aussi ont fait l’Histoire, version jeune public en 2023) n'étaient pas du tout détaillés dans sa fiche wikipédia. Pour le sujet qui nous intéresse, je me suis dit que c'était déjà un début important. J'ai donc créé une sous-section dédiée : Titiou Lecoq#Effacement et invibilisation des femmes dans l'Histoire

C'est très perfectible, donc vraiment, allez-y : modifiez, complétez, supprimez à l'envie ;)

En parallèle, je me prépare à rédiger un brouillon pour la future page Effacement des femmes. Ca sera là aussi très perfectible, je le sais d'avance ! Le sujet est vaste, et me dépasse un peu par son ampleur, son importance et sa complexité. Donc, tout pareil que + haut : vos relectures et ajouts seront essentiels.

Bonne soirée,

Sujet si important, merci pour tes propositions ! j'essaierai de m'y pencher après le wikiconcour :)

Bonjour, @Nattes à chat, @Léna, @Hibrideacus, bonjour tout le monde,

Merci pour vos retours ! :)

J'ai lancé une version bêta d'un brouillon ici

• 1) il reste encore beaucoup de travail ! ;)
• 2) certaines parties sont un peu développées, d'autres pas du tout, c'est normal : je voulais surtout tester au préalable un plan un peu détaillé.
• 3) question importante : j'ai imaginé une partie "effacement dans l'espace public". J'hésite vraiment : ça élargit le sujet de l'effacement, c'est très lié, indéniablement, mais j'ai aussi peur du hors sujet, et que ça éloigne du sujet principal "effacement dans l'histoire". Question pas simple, je trouve. Merci pour vos éclairages !
• 4) vos modif sont les bienvenues directement dans le brouillon !

Bonne journée,

Coucou !

Le plan est bancal , je te propose ceci :

• Conceptualisation
  • Cryptogynie
  • Mentrification
• Dans l'espace public
• Dans l'histoire
  • En sciences
  • Dans l'art
• Dans la fiction

Le but est de séparer le concret (ce qui se passe) de sa théorisation, et aussi d'aller progressivement du + physique (les femmes qui ne sont pas visibles dans les rues, toute la question de la géographie du genre) au plus imaginaire (la fiction) en passant par l'histoire qui est intermédiaire.

Le but aussi est de ne pas séparer "l'histoire" de l'histoire des sciences ou de l'histoire de l'art : dans tous les cas c'est exactement la même chose, des contributions réelles de femmes qui sont passées à la trappe.

Je ne pense pas que les féminicide appartiennent à l'article, c'est une autre forme de violence misogyne. Je trouve bancal l'inclusion du voile, parce que pour l'instant l'article détaillé ne parle pas du tout de cet aspect (et dans mon contexte culturel, à savoir la France, les femmes qui portent le voile sont au contraire hyper-visibles), mais si tu trouves des sources sur ça why not. La question des noms de rue je trouve est intéressante et un bon moyen de passer de "espace public" à "histoire" donc je garderais cette sous-section à la fin de "espace public".

Je trouve que tu prends pour l'instant beaucoup de sources journalistiques, pour un tel sujet je te conseillerait de passer beaucoup plus par les publications universitaires en sociologie/histoire.

Merci @Léna pour ce retour très complet et très précis.

• Ta suggestion de plan me plaît vraiment bien. Il me semble logique. Par contre, est-ce qu'on l'on pourra tout remplir de manière équilibrée ? C'est tentant de tester, en tout cas !
• Féminicides : assez d'accord avec toi. Même si c'est tentant de le relier, c'est sans doute un sujet à part.
• Le voile : je suis plus partagé. Il ne faudrait pas selon moi aller sur le terrain religieux, mais plutôt symbolique. Mais c'est sans doute un sujet casse-gueule j'en conviens. Et sur les sources, tu as peut-être raison !
• Les sources utilisées : bien vu ! oui je confesse que je suis allé pour l'instant à la simplicité. Donc des articles disponibles en ligne. Ce qui n'est peut-être pas une bonne intuition. Mais je sais d'avance que je manquerais de temps pour faire des recherches + approfondies, avec un abord plus universitaire. Ce constant engendre 3 hypothèses possibles :
• 1) Je passe la main à quelqu'un qui en a l'envie et le temps : ça serait sans soucis aucun, vraiment ! Ce qui compte, c'est que ce sujet soit transmis au public :)
• 2) Je prends un temps long pour peaufiner la page. Temps long qui n'aboutira sans doute à aucune production au final, car je connais mes tendances aigues à la procrastination ^^
• 3) Je la publie imparfaite et perfectible dans les jours qui viennent, avec essentiellement des sources journalistiques. Puis les contributeurices à venir viendront la perfectionner, avec des sources plus costaudes.

Merci Léna,

Je suis preneur d'autres retours ! :)

Bonne journée,

Après, je fais des retours pour faire un article parfait : si tu prends déjà un plan + quelques lignes de développement, c'est une ébauche / bon début et c'est ok. D'autres personnes pourront ensuite le compléter.

Pour les sources, je ne sais pas si tu as accès à la bibliothèque Wikipédia, mais tu peux toujours regarder sur scholar ou sudoc pour trouver des sources spécifiquement universitaires (plutôt plus facile à trouver sur scholar, sudoc te donne aussi les sources spécifiquement consultables en bibliothèque universitaire).

Yes ! :) Merci @Léna

Je vais fouiller ces sources.

Et oui, je confirme : sauf si quelqu'un veut prendre le relai (encore une fois, sans soucis aucun !), je partirais plutôt sur l'hypothèse d'une page en statut ébauche / bon début, publiée cette semaine ou la suivante, au + tard. Pour battre le fer tant qu'il est chaud, et pas s'enliser à l'infini.

la belle journée !

Hello mettez un message en dessous !

coucou

Salut!

Coucou!

Hello !

Bonjour!

AU REVOIR

Maintenant si :) coucou

Salutations de mon côté:-)

Bonjour à toutes et tous! N'hésitez pas à venir me demander des questions techniques. Je réponds lentement mais sûrement.

Projet:Les sans pagEs/SAPA

Projet:Les sans pagEs/SAPA

Bienvenue !

SORRY JE DORMAIS

On a vu :D

C'est par là https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv

#SheSaid

« Encore aujourd'hui à notoriété égale une femme artiste vaut moins qu'un homme. »

— Laure Adler, Les femmes artistes sont de plus en plus dangereuses (2022)

---

La Campagne #SheSaid2024 vise à compléter les citations de femmes célèbres sur le projet frère Wikiquote. Cette année est celle de la 5^ème édition. Et Wiki loves Women organise cette nouvelle campagne du 1^er septembre au 31 décembre 2024. Nous vous invitons à y participer.

Cette année, quelques contributeurs permanents ou réguliers de Wikiquote vont se focaliser la thématique des femmes peintres qui a été peu explorée jusqu'à présent... Nous avons préparé, dans ce but, une palette sur des femmes peintres admissibles. Il y en a de toutes les époques et sur tous les continents !

Bien évidemment, vous êtes les bienvenu(e)s si d'autres thématiques vous intéressent et nous ferons de notre mieux pour vous conseiller et vous guider !

Pour Wikiquote, Jorune (discuter) 13 septembre 2024 à 18:33 (CEST)

Merci Jorune ! Malheureusement je n'ai pas le temps car je me suis embringuée dans le Wikiconcours mais bonne chance pour cette mouture de Shesaid ! Poke @Anthere et @Afek91

@Nattes à chat !

Et bien si une de tes mafieuses a un bon mot à nous proposer, n'hésite pas à me pinger ! Je lui rédigerai volontiers une ébauche sur Wikiquote... S'il s'agit d'une mafieuse polonaise née à Vienne ou d'une mafieuse autrichienne suicidée à Cracovie de 5 coups de couteaux dans le dos, le sujet sera traité en urgence absolue pour faire plaisir à @Wyslijp16 et à @Slzbg...

Coucou @Jorune

Je n'ai jamais contribué à Wikiquote, donc je ne sais pas s'il y a des sources particulières ou des sites spécialisés en citations, ou si on cherche de la même manière que sur Wikipédia.

Et bien @Slzbg, en général les personnes qui ont une page dont l'admissibilité n'est pas contestée sur wikipédia peuvent avoir une page sur Wikiquote... Et pour ce qui est des citations, les fameuses sources primaires ont un statut plus favorable sur wikiquote que sur Wikipédia.

Le plus important, c'est le sourçage : on ne recopie pas le recueil de citations établi par d'autres (cela est strictement interdit !), la source doit être précise (la page du livre impérativement indiquée si la citation provient d'un bouquin, par exemple), et il y a un critère de citabilité des citations et une charte qui précise tout cela.

Après la syntaxe est légèrement différente de celle de Wikipédia (les modèles ne sont pas les mêmes) ... C'est pour cela que je propose mon aide pour les créations épisodiques de pages.

Du coup, je vais te faire une proposition @Jorune (je pense qu'on est pas trop mal).

https://www.derstandard.at/story/3000000219739/das-karotteneldorado-der-eugenie-schwarzwald ici, tu as 5 lignes d'un "appel à l'aide de Berlin" (Ein Hilferuf aus Berlin) d'Eugenie Schwarzwald du 28 octobre 1923 publié à l'époque dans le journal Neues Wiener Tagblatt et repris en mai dernier dans Der Standard (juste au-dessus de la section "Sozialgastronomie auf Österreichisch")

S'il faut une trad en français, ça donnerait qqch comme

<< Des milliers [de personnes] partent en pleurant. Le peu [de personnes] pouvant payer s'estime chanceux et en sûreté ; le plus souvent, le reste n'est évacué qu'avec l'aide de la police, car les affamés ne se laissent pas faire face à la persuasion de quitter la porte du restaurant qu'ils désirent. C'est tout simplement une véritable famine dans Berlin. >>

La page est en cours de création... ici. Intéressante cette dame ! @Wyslijp16 : Slzbg marque un point  ! A toi de faire une contre-proposition maintenant !

Elle est née près de la Pologne, donc chaton est un peu concerné aussi :P (c'était l'Autriche-Hongrie, à l'époque)

Oui, c'est exact ! Une belle ébauche toute neuve sur wikiquote et une un ajout en français à la bibiographie de wilkipédia, disponible en ligne, sur son travail de pédagogue !

Bonjour Jorune  !

Je sort de ma grotte pour marquer un point à mon tour. Pour ma part, ce sera Magdalena Środa, une personnalité importante en Pologne, connue pour ses actions féministes :

« W Poznaniu straszy. Straszy ksenofobia, nietolerancja i ich nieodłączny brat – kibol. » (« La situation est effrayante à Poznań. Ce qui fait peur, c'est la xénophobie, l'intolérance et leur frère inséparable : le hooligan. »)

Source (que j'ai du chercher un bon bout de temps, vu que personne ne l'a archivé à l'époque) :http://web.archive.org/web/20110417040134/http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,9354421,Grobelny_do_Srody__Nie_straszyc_Poznaniem.html#ixzz1LZN00mL7.

Merci beaucoup pour cette action et ton aide !

Et bien voilà ! C'est fait... Et elle a déjà une page sur le wikiquote polonais longue comme le bras.

Au fait, as tu remarqué que sa page Wikipédia en français demande à être mieux sourcée ?

Merci pour cette belle création !

En effet, c'est sur ma liste interminable de choses à faire « lorsque j'aurai du temps », mais merci d'avoir jeté un coup d'œil.

J'en propose une autre au passage (cette fois-ci c'est une de mes créations sur Wikipédia en français) : Magda Gessler.

Une citation de Magda Gessler : « Na każdym kroku spotyka mnie coś niesłychanego. » (« À chaque pas, je suis confrontée à quelque chose d'inouï. ») dans https://web.archive.org/web/20110418053146/http://www.styl.pl/magazyn/wywiady/news-slodko-ostra,nId,334837.

Une citation de Magda Gessler dans Kuchenne Rewolucje (en faire une section serait une bonne idée ?) : « Dlaczego wy trujecie ludzi?! » (« Pourquoi vous empoisonnez les gens ?! ») dans https://cozatydzien.tvn.pl/programy/najlepsze-cytaty-magdy-gessler-z-programu-kuchenne-rewolucje-ile-z-nich-znasz-st7727245.

Une citation au sujet de Magda Gessler (par Dorota Masłowska) : « Reprezentuje jedną z najbardziej znienawidzonych i otoczonych w mizoginicznej Polsce głębokim lękiem figur – figurę baby. Baby z piekła rodem; baby, którą diabeł posyła tam gdzie sam nie może i w której piecu pali. Polacy (i Polki), nienawidzący wychylających się kobiet, mogą kamienować je do utraty tchu, jednak jeśli taka kobieta mimo kamienowania ciągle wstaje i dalej się wychyla, i jeszcze robi awanturę, że kamienie są twarde, a do tego nie ubiera się w kolory jesieni, dżdżu i nadchodzącej niechybnie śmierci, oooo, w takim wypadku lepiej uważać, lepiej nieco się odsunąć, a może nawet na wszelki wypadek okazać nieco zabobonnego respektu. » (« Elle représente l'une des figures les plus détestées et les plus redoutées de la Pologne misogyne - la figure de la femme. Une femme de l'enfer ; une femme que le diable envoie là où il ne peut lui-même pas aller et dans laquelle le four brûle. Les Polonais (et les Polonaises), qui détestent les femmes qui se penchent, peuvent les lapider à mort, mais si une telle femme, malgré la lapidation, se lève et continue à se pencher, et fait tout un plat du fait que les pierres sont dures, et qu'en plus, elle n'est pas habillée aux couleurs de l'automne, de la pluie et de la mort imminente, oooo, dans ce cas, il vaut mieux être prudent, il vaut reculer un peu, et peut-être même, juste au cas où, faire preuve d'un peu de respect superstitieux. ») dans https://www.dwutygodnik.com/artykul/6473-jak-przejac-kontrole-nad-swiatem-nie-wychodzac-z-domu-13.html.

Maintenant, c'est à @Slzbg de marquer le point.

Vous m'avez enflammé, c'est bon !

Une belle citation pour Ilona Ostrowska (et qui n'est même pas sur Wikiquote en polonais !) : « Aktorstwo jest jedną z wielu moich pasji, traktuję je jak przygodę. Nic na siłę. » (« Le métier d'acteur est l'une de mes nombreuses passions, je le vis comme une aventure. Rien de force. ») dans https://www.tygodnikprzeglad.pl/staram-sie-byc-niepopularna/.

Alerte générale ! La Pologne est en train de coloniser le Wikiquote francophone... Ceci malgré la récente fermeture des frontières allemandes ! Les polonaises se faufilent dans la nuit, discrètes comme des chatons ! Par où passent-elles donc ? J'ai vérifié et malgré la présence de 9 tripoints sur son territoire, l'Autriche n'a plus aucune frontière commune avec la Pologne en 2024. Merci à Wyslijp16 pour ces suggestions de pages ! Qui devraient encore être traitées cette semaine.

@Slzbg : Pologne 3 - Autriche 1 (sur penalty car l'enseignante militante féministe que tu nous a proposée est née pas loin de la frontière polonaise). Je te laisse prévoir la contre-attaque lors de la 2ème mi-temps (la semaine prochaine).

Cordialement,

Bonjour, J'ai le projet de contribuer sur cette thématique pour faire redécouvrir des films oubliés de réalisatrices.

Bonjour, ça m'intéresse beaucoup ; avez-vous des idées de réalisatrices à mettre en lumière ?

Bienvenue aux sans pagEs ! Vous pouvez venir ici poser vos questions par la suite

Bonjour @Bluecine et @Loucine92 ! Bienvenue sur Les sans pagEs. Hâte d'en savoir plus sur les réalisatrices oubliées !

Moi aussi !

Très bonne idée !

On a créé une page de projet: Projet:Les sans pagEs/Another Story

Super thématique