Discussion Projet:Modèle/Archive 2014

Archives

• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021 (01-06)
• 2021 (06-12)
• 2022
• 2023
• 2024

Alerte langue thâna

Bonjour je suis tombé par hasard sur ce bandeau dans un article sur un atoll des Maldives. Si quelqu'un pourrait créer un bandeau spécifique pour cette langue comme ce qui se fait pour le chinois ou l'arabe ce serait pas de refus. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 7 janvier 2014 à 11:39 (CET)

Oui, mais faites comme si je ne le savais pas (le latin).

Bonjour. C'est à propos des modèles de cette catégorie. Il en a été repéré au moins deux qui contiennent des données manifestement aberrantes : celle-ci (valeur de 1872) et celle-là (valeur de 1831), il y en a peut-être d'autres. Le bot à bien fait son boulot, c'est la base Cassini qui multiplie la population d'un village par huit en 1831 pour la diviser par six cinq ans plus tard. Faire comme si le chiffre 2 qui m’embarrasse n'était qu'une chiure de mouche et l'ôter, ce serait un travail inédit dont je vais m'abstenir. Par contre il me semble légitime de m'interroger sur la pertinence non pas de la base Cassini en général mais de ces valeurs aberrantes précisément. Est-il possible de poser un modèle comme Référence à confirmer sur les valeurs douteuses, donc dans les modèles ? Euh … Je m'attends à ce qu'on me réponde non. Sinon y a-t-il une autre solution à mon problème de choc démographique invraisemblable ? Des messages ont été envoyés au site Cassini pour leur signaler les problèmes mais je n'ai aucune idée de sa réactivité. De plus il ne me parait pas impossible qu'on puisse trouver des sources sérieuses donnant des valeurs crédibles; comment on fait pour modifier, préciser ou mettre en doute, éventuellement source à l'appui, une seule valeur ? Ben, j'espère pas être trop chiant, hein ! Cordialement. --le sourcier 13 janvier 2014 à 12:00 (CET)

Bonjour, il y a actuellement un bot qui met à jour tous ces modèles, le mieux serait de contacter le Projet:Communes de France‎ qui saura mieux te répondre sur la pertinence des chiffres de la base Cassini. --FDo64 (discuter) 13 janvier 2014 à 12:20 (CET)

Modèle:Références

Bonjour,

Pour faire suite à une question que j'ai posée à Discussion_modèle:Références#Une_ligne_en_trop_dans_la_2.C3.A8me_colonne, j'ai effectué quelques tests et je me suis aperçu que la version anglophone ne possède pas ce problème. D'après Discussion_modèle:Références#Nouveau_mod.C3.A8le_de_r.C3.A9f.C3.A9rence_sur_le_Wikip.C3.A9dia_anglophone, je comprends que ça soit toujours délicat de modifier un modèle qui impacte 400000 articles mais il semble que cela fasse un an que ce modèle n'ai pas subit de modifications. Une petite mise à jour ne lui ferait pas de mal :).

Merci,

Vincent LE GARREC (discuter) 22 janvier 2014 à 06:44 (CET)

Sur WP en anglais {{reflist|2}} est développé en

<ref>111</ref><ref>222</ref><ref>333</ref>
<div class="reflist columns references-column-count references-column-count-2" style="-moz-column-count: 2; -webkit-column-count: 2; column-count: 2; list-style-type: decimal;">
<references/></div>

qui donne bien 111 222 à gauche et 333 à droite, et c'est si on enlève la classe columns que ça donne comme {{Références|colonnes=2}} sur WP en français 111 à gauche et 222 333 à droite. Dans en:MediaWiki:Common.css cette classe fait des choses décrites Reset top margin for lists embedded in columns, Avoid list items from breaking between columns, et là-dedans ce qui permet d'avoir 111 222 à gauche et 333 à droite est apparemment

div.columns dl, div.columns ol, div.columns ul { margin-top: 0; }

— Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 février 2014 à 08:03 (CET)

J'ai posé la question sur Discussion MediaWiki:Common.css#Répartition correcte des références sur plusieurs colonnes qui est plus adapté pour continuer la discussion sur le CSS. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 février 2014 à 11:06 (CET)

Fait sur MediaWiki:Common.css, et ça marche. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 16 février 2014 à 20:13 (CET)

Modèles fonction

Bonjour,
J'ai trouvé deux ensemble de modèles anciens (2011) qui ne semblent pas utilisés. A moins qu'ils ne soient utilisés par substitution ? Quelqu'un peut-il confirmer leur utilité, ou doivent-ils être supprimés ? Il s'agit des Fonctions modèle et les Fonctions contrôle.
Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 30 janvier 2014 à 09:51 (CET)

Bonjour. J'ai supprimé ces modèles, ils ne sont manifestement pas ou plus utiles. Cordialement, Orlodrim (discuter) 30 janvier 2014 à 23:34 (CET)

OK, merci. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 1 février 2014 à 22:35 (CET)

Modèle Monarque

Bonjour,
J'ai créé le modèle Monarque pour alléger un peu l'écriture propre des noms de monarques numérotés, mais il me reste un tout petit problème : dans le code, quand la condition "#ifeq" n'est pas vérifiée (c.-à-d. quand "pays" n'est pas égal à "non"), il faut afficher un espace juste avant d'afficher {{{3}}} (condition "sinon" du "#ifeq"), mais évidemment pas d'espace dans le cas contraire (quand "pays=non"). Si je mets l'espace en-dehors du #ifeq, l'espace apparaît tout le temps (donc y compris quand "pays=non") mais si je le met dans "#ifeq" (= si je mets "[espace simple]{{{3}}}" en action "sinon") il ne le prend jamais en compte. Bref, soit une fois sur deux il y a un espace en trop, soit une fois sur deux il manque un espace. Pour l'instant c'est la deuxième "solution" (espace manquant) qui est en place. Auriez-vous une solution à ce problème ? Si vous pouvez allez regarder le code du modèle, ce sera peut-être plus clair.
Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 1 février 2014 à 11:55 (CET)

@SenseiAC : de mémoire, mettre un <nowiki/> avant l’espace (dans le « sinon ») devrait suffire pour éviter qu’il soit retiré par le parseur — Ltrlg (discuter), le 1 février 2014 à 14:53 (CET)

Oui ça marche, au départ ça cassait le lien (certainement à cause du <nowiki/> ajouté dans la partie indiquant l'article à lier) mais un espace simple ne pose pas de problème sur le nom de l'article, donc ça a l'air de rouler maintenant. Merci beaucoup ! SenseiAC (discuter) 1 février 2014 à 15:00 (CET)

L'article Modèle:Infobox Verreries est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Infobox Verreries ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Infobox Verreries/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 1 février 2014 à 12:25 (CET)

Discussion modèle:Drapeau2/CIO

Un admin pour se pencher sur une modif d'un modèle protégé. Please Help ! Cordialement. --pixeltoo (discuter) 10 février 2014 à 02:30 (CET)

 Fait. --FDo64 (discuter) 10 février 2014 à 08:14 (CET)

J'ai annulé, la modification demandée est incomplète. Il y a également d'autres sous-pages à modifier. Merci de compléter la demande. --FDo64 (discuter) 10 février 2014 à 12:15 (CET)

Fait par Xfigpower (d · c · b). --FDo64 (discuter) 11 février 2014 à 18:00 (CET)

Modèles Huggle

Bonjour,
Les modèles Huggle semblent inutilisés et faire un simple appel à des bandeaux existants. Confirmation de l'utilité ou suppression ?
Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 12 février 2014 à 09:01 (CET)

C'est vrai qu'ils ne sont liés à aucune page, mais peut-être qu'ils sont faits pour être substrés ?

 Shawn : puisque tu es le seul des deux auteurs de ces modèles encore actif, peux-tu nous renseigner ?

--FDo64 (discuter) 12 février 2014 à 09:13 (CET)

Après recherche, Huggle semble être un outil de lutte contre le vandalisme. Il utilise peut-être ces modèles en subst. Si c'est le cas, je les rajouterai à la catégorie des modèles à subster. D'où l'intérêt de catégoriser les modèles, et surtout ceux qui s'utilisent en subst, car impossible de savoir si ils sont encore utiles ou non... Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 12 février 2014 à 09:33 (CET)

Oui, il s'agit bien d'un outil de lutte contre le vandalisme. Je ne l'utilise plus pour l'instant (j'utilise principalement LiveRC aujourd'hui). Les modèles cités plus haut sont bien les modèles utilisés lors des reverts faits dans Huggle. On voit dans la page de configuration de l'outil que ces modèles y sont cités : Wikipédia:Huggle/Config. Shawn (discuter) 15 février 2014 à 19:00 (CET)

OK, merci. Je catégoriserai en conséquence. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 16 février 2014 à 01:15 (CET)

Nouvelle version des modèles « dynastie »

Bonjour, je viens vous proposer une nouvelle version des modèles « dynastie » :

• présentation similaire aux Palettes de navigation
• compatible avec {{Insérer dynastie}} et {{Centre dynastie}}, donc pas de bot à prévoir
• "enroulé" par défaut pour ces tableaux qui encombrent les pages
• utilisation des modèles "standard" {{Boîte déroulante/début}} et {{Boîte déroulante/fin}}

Voir quelques exemples dans la page Modèle:Insérer dynastie/Test. Il y a encore quelques défauts à régler, mais merci de m'indiquer si l'idée vous convient. Toutes critique constructive et toute aide sera la bienvenue !

Merci. --FDo64 (discuter) 18 février 2014 à 16:21 (CET)

Bof, les boîtes déroulantes ne sont pas vraiment adapter. Si le problème vient de la place des modèles de dynastie dans les articles, je pense qu'il serait plus judicieux d'intégrer l'option de déroulement directement dans le corps des modèles concernés. Hlm Z. (discuter) 23 février 2014 à 12:45 (CET)

Je ne suis pas sûr que « Bof » soit vraiment une « critique constructive »  !

Mon objectif est bien d'intégrer l'option de déroulement dans ce modèle et plutôt que de cloner une énième fois le modèle {{Boîte déroulante/début}} (il va falloir faire un jour du ménage dans la Catégorie:Modèle déroulant qui en contient plein) j'essaie de l'utiliser.

J'ai réglé tous mes problèmes sauf un : permettre que la boîte soit déroulée par défaut. Il y a eu plusieurs demandes non répondues dans la PDD du modèle. Il est intéressant de voir que WP:en le propose grâce au paramètre expand (voir en:Template:Collapsible list). Avant leur version Lua, ils s'étaient contenté d'écrire <div class="NavFrame {{#if:{{{expand|}}}||collapsed}}". J'ai tenté de faire de même sans succès.

J'ai même envisagé de m'inspirer de {{Méta palette de navigation}} qui sait le faire, mais sa programmation est totalement différente.

Bref, je ne m'en sort pas...

Est-ce que quelqu'un saurait enfin rendre {{Boîte déroulante/début}} paramétrable ?

Merci ! --FDo64 (discuter) 26 février 2014 à 14:07 (CET)

Les machins déroulants actuellement utilisés sont rendus déroulants par deux fonctions de MediaWiki:Common.js.

• la fonction BoiteDeroulante cherche un élément <div> avec la classe NavContent imbriqué dans un élément <div> avec la classe NavFrame et l'enroule (ce n'est pas optionnel).
• la fonction Palette cherche un tableau ayant la classe "collapsible" et ajoute un bouton afficher/masquer au premier élément th du tableau (ligne commençant par "!" avec la syntaxe wiki). Si de plus le tableau a la classe "collapsed", le tableau est enroulé par défaut.

Si tu veux avoir un tableau non enroulé par défaut, la seule solution est d'utiliser la fonction prévue pour les palettes, pas celle des boîtes déroulantes. Exemple basique :

Enroulable mais pas enroulé
Contenu	Contenu

Enroulé
Contenu	Contenu

Je ne vois pas vraiment d'avantage à utiliser un "modèle standard", de toute façon la logique compliquée est dans MediaWiki:Common.js, pas dans le modèle. Il serait possible de rendre déroulantes les boîtes dynastiques en modifiant une seule ligne de code, plus précisément en ajoutant « class="collapsible" » à la fin de la première ligne de {{Début dynastie}} (au niveau présentation, ce ne serait pas correct car le bouton de masquage serait dans la cellule de gauche, mais tu peux tester en prévisualisation).

Après, est-ce que les utilisateurs vont apprécier d'avoir des dynasties enroulées, je n'en sais rien, tu devrais peut-être poser la question plus largement... (personnellement, ça m'est égal). Si tu fais ça il faudra songer à mettre un texte plus explicite sur la première ligne que juste le nom de l'article, sinon on n'a aucune idée de ce qu'on peut afficher en déroulant le tableau.

Orlodrim (discuter) 27 février 2014 à 01:31 (CET)

Merci pour les conseils et explications !

Avant de demander de l'aide j'avais fait tout plein de tentatives avec Boîte déroulante et tu confirmes qu'il y a bien une impossibilité technique... dommage.

Je vais donc étudier les différentes solutions que tu proposes.

Pour ce qui est de l'acceptation par la communauté, c'est bien parce que je doute qu'il y ait unanimité que je veux à tout prix proposer de pouvoir les avoir déroulées en option.

J'essaie également d'éviter à avoir à passer un bot sur les 25 000 pages qui utilisent ces modèles.

À suivre donc. --FDo64 (discuter) 27 février 2014 à 08:23 (CET)

Bonjour, j'ai retravaillé sur ces modèles ce matin en mettant en place « class="collapsible" ».

La nouvelle version est visible toujours au même endroit.

L'avantage est qu'il existe maintenant un paramètre état qui permet d'avoir le tableau déroulé.

Les nouvelles questions sont donc maintenant :

• Quel est le titre le plus approprié : « Succession : nom » ?
• Ne faudrait-il pas que la largeur soit de 100% comme les palettes ?
• Est-ce que la ligne « Précédé par / Suivi par » est vraiment utile ? Je l'ai enlevée pour état=ouvert.

Avant de les remonter à un public plus large, votre avis me serait utile.

Merci d'avance. --FDo64 (discuter) 12 mars 2014 à 12:11 (CET)

Je pense que les « Précédé par / Suivi par » sont utiles, sinon la présentation de la boîte n'est pas très claire.

Maire de Trifouillis-les-Oies Monique Jean Michel	Si on avait ça, ce serait évident...
Jean Monique Maire de Trifouillis-les-Oies Michel Pierre Champion de pétanque de Trifouillis-les-Oies Nathalie	...mais pour pouvoir mettre plusieurs fonctions dans la même boîte, on est obligé d'inverser la personne et la fonction. Du coup, le fait qu'il s'agit des précédesseurs et des successeurs ne se voit pas forcément au premier coup d'oeil.

Pour la largeur, aucun avis. Pour le titre : je ne sais pas mais si tu changes, il faudra vérifier qu'il n'y pas de titres qui ont déjà la forme « Succession de X ». Orlodrim (discuter) 24 mars 2014 à 23:38 (CET)

Bonjour, j'ai une nouvelle version à proposer qui ne supprime plus les « Précédé par / Suivi par ».

Pour minimiser au maximum l'impact visuel, et puisqu'il n'est pas possible d'avoir des tableaux collapsibles avec un titre sur trois colonnes, il y a maintenant deux affichages possibles :

1. si état=ouvert : présentation identique à l'actuelle
2. sinon : le tableau est enroulé et il y a une nouvelle ligne sous le titre avec « Précédé par / Suivi par ».

Reste donc à acter :

1. tableau enroulé par défaut,
2. largeur à 100% par défaut (c'est ma préférence)
3. titre à afficher (après avoir essayé des icônes, je préfère finalement mettre juste le nom)

Je pense que cette version peut maintenant être soumise à la communauté, quelle est la meilleure méthode : un appel au Bistro ou un Vote ?

--FDo64 (discuter) 29 mars 2014 à 12:46 (CET)

Je clos cette discussion et j'en ouvre une nouvelle pour exposer une 3ème proposition d'évolution. --FDo64 (discuter) 21 juin 2014 à 11:25 (CEST)

{{Infobox Joueur de tennis}}

Bonjour,

Quelqu'un peut modifier le modèle pour afficher la taille seulement si on l'avait fournit pour éviter d'afficher {{{taille}}}. Cordialement. Hunsu (discuter) 23 février 2014 à 12:07 (CET)

 Fait. --FDo64 (discuter) 23 février 2014 à 13:57 (CET)

Merci. Hunsu (discuter) 23 février 2014 à 15:06 (CET)

Le modèle KML ne marche plus

(voir aussi discussion sur page du modèle:KML)

Bonjour. Le modèle KML appliqué à une liste de communes françaises ne marche plus. Par exemple, le lien suivant fonctionne (pourquoi ?) :

{{KML|nom=Liste des stations de sports d'hiver des Pyrénées|récursion=1}}

Pour l'ensemble des points mentionnés sur la page Liste des stations de sports d'hiver des Pyrénées : voir sur OpenStreetMap (aide), Bing Cartes (aide) ou télécharger au format KML (aide).

mais la liste suivante ne fonctionne plus (No geocoded item found). Exemple:

{{KML|nom=Portail:Charente/Communes|récursion=1}}

Pour l'ensemble des points mentionnés sur la page Portail:Charente/Communes : voir sur OpenStreetMap (aide), Bing Cartes (aide) ou télécharger au format KML (aide).

Si quelqu'un connaît suffisamment le stockage des coordonnées dans une infobox et le modèle:KML (qui appelle kmlexport), son aide serait la bienvenue.

Cordialement, Jack ma ^►discuter 2 mars 2014 à 09:02 (CET)

 Jack ma : J'ai déplacé ici la discussion que tu avais postée sur Discussion Projet:Infobox. Cela ne concerne pas les Infobox. --FDo64 (discuter) 30 mars 2014 à 12:00 (CEST)

Demande un bandeau pour le projet catch

Bonsoir à tous les wikipediens modélistes,

Serait-il possible que l'un d'entre vous puisse créer un bandeau pour expliquer aux IP et aux nouveaux contributeurs qu'il ne faut absolument pas parler de tous les matchs fait par un catcheur (ou catcheuse). Auparavant on avait un avertissement avant l'infobox mais je pense que cela est devenu obsolète avec l'éditeur visuel. Merci de traiter ma demande et bonne soirée.--Sismarinho (discuter) 11 mars 2014 à 20:38 (CET)

Modèle:GEC

Bonjour, il semble que ce modèle de lien externe ne fonctionne plus : voir par exemple Diari Català#Liens_externes où on obtient No s'ha trobat la pàgina.

La version catalane ca:Plantilla:GEC pourrait-elle être reprise ? Merci. - Eric-92 (discuter) 24 mars 2014 à 04:46 (CET)

 Fait. url corrigée. --FDo64 (discuter) 24 mars 2014 à 08:17 (CET)

Question de centrage et de mise en page

Bonjour. Quand on insère une galerie d'image dans un article avec infobox, la galerie se centre automatiquement en tenant compte de la présence ou pas de l'infobox et c'est très bien.

Est-ce que ça serait possible que les tableaux qu'on trouve sur les articles de communes (genre {{Tableau population d'article de commune de France}} et {{Graphique population d'article de commune de France}}) adoptent automatiquement le même comportement? Actuellement, si on veut les centrer, il faut jongler avec les <div style="float:..."> dans l'article (autrement ils se collent sous l'infobox et laisse un gros blanc en tête d'article) . Je sais pas si je suis très clair, mais si c'est possible à faire, merci d'avance.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 30 mars 2014 à 08:13 (CEST)

Modèle:Infobox Jeu vidéo

Bonjour, Quelqu'un pourrait passer l'infobox en V3 ? C'est pour entre autre bénéficier des Hovercards avec photos. Ca ne marche pas avec la V2, enfin je suppose que c'est à cause de cela. Ou alors, c'est à cause du type fe fichier des images ?-- Archimëa ✉⇔ 30 mars 2014 à 19:31 (CEST)

Au contraire, les V3 gèrent moins bien les images. Peux-tu donner un exemple de photo que tu veux ajouter ? --FDo64 (discuter) 30 mars 2014 à 19:42 (CEST)

Non, je ne veux pas ajouter de photos. Hovercards. il faut activer hovercards dans Bêta, et au survol de n'importe quel lien sur une page wiki, une popup affiche un résumé et une éventuelle image.

je me suis apperçu que les infobx entreprise fonctionnent (photos affichées) mais pas celle du jeux vidéo, la différence entre les deux V2 et V3, mais je ne sais pas -- Archimëa ✉⇔ 30 mars 2014 à 19:52 (CEST)

J'ai installé ce nouveau joujou pour comprendre de quoi tu parles et j'ai trouvé le même soucis avec une page appelant le Modèle:Infobox Écrivain qui est en V3 (exemple, Antoine de Saint-Exupéry affiche un cadre blanc). Le problème est donc ailleurs, mais comme il s'agit d'une version bêta, ce n'est pas surprenant que tout ne fonctionne pas dès le début.

Sinon, je répète ma question, peux-tu donner un exemple de lien qui fonctionne et un exemple de lien qui ne fonctionne pas, ça aidera à comprendre ?

--FDo64 (discuter) 30 mars 2014 à 20:45 (CEST)

Ok vu.

Projet:Jeu vidéo/Articles récents

le 30 mars, deux infobox entreprise 1 march pas l'autre (Adrenaline Amusements ; Benchmark Games

Jai repéré des articles sans infobox mais avec une vignette mais qui ne fonctionnent pas.

Sur un article, l'image était incluse avec "file" et "thumb", j'ai francisé, mais sans résultat. y'a des exemples plein la page.

Oolite (jeu vidéo) ; Pioneer (jeu vidéo) ; Rust (jeu vidéo). -- Archimëa ✉⇔ 30 mars 2014 à 20:55 (CEST)

Apparemment, les hovercards n'aiment pas les png Même pas -- Archimëa ✉⇔ 30 mars 2014 à 20:57 (CEST)

J'ai aussi un soucis avec Neo-Geo MVS, avec 3 logos que j'ai placé dans un tableau collé à droite -- Archimëa ✉⇔ 30 mars 2014 à 20:59 (CEST)

Je ne sais pas si c'est parce que je viens d'activer ce gadget ou s'il y a un problème de cache, mais je n'ai pas encore réussi à voir un cas qui fonctionne. J'ai tout le temps un emplacement vide à la place de l'image, puis le texte en dessous.

De toute façon, j'essaie de faire progresser l'analyse du problème. C'est trop technique et c'est peu probable que j'arrive à le solutionner. J'espère que quelqu'un de plus calé va venir nous aider. --FDo64 (discuter) 30 mars 2014 à 22:05 (CEST)

J'ai rebooté mon PC ce soir et ça n'affiche toujours rien. Je pense tout simplement que ce gadget ne fonctionne pas encore. --FDo64 (discuter) 31 mars 2014 à 23:48 (CEST)

Je ne sais pas ce qui a changé (sans doute une correction de bug) mais tout semble fonctionner maintenant. Si c'est également le cas pour toi, alors je vais clore cette demande et me dépêcher de désactiver ce joujou qui comme tout joujou est soûlant très rapidement. --FDo64 (discuter) 1 avril 2014 à 12:40 (CEST)

Je retire ce que j'ai dit hier en testant avec un PC avec IE8. Sur un autre PC avec internet explorer 11 ça ne fonctionne pas. La conclusion est donc toujours la même : ce joujou est loin d'être au point et il n'est d'aucune utilité de modifier nos modèles pour contourner ses bugs. Attendons qu'il fonctionne correctement. --FDo64 (discuter) 2 avril 2014 à 10:31 (CEST)

modèle:note-10

Bonsoir,

Il y a un problème avec le Modèle:Note-10. J'ai besoin de noter un spectacle avec un 6.5 sur 10 et avec le modèle cela fait cela : . Pouvez vous corriger le tir SVP. D'avance merci.--Sismarinho (discuter) 3 avril 2014 à 22:01 (CEST)

 Fait. Amicalement. Florn (discuter) 3 avril 2014 à 22:11 (CEST)

Saison de série télévisée

Bonjour,

Le modèle a été modifié récemment par Voxhominis (d · c · b) et Skarock (d · c · b) et n'affiche plus la légende de l'image. Quelqu'un peut régler ce problème? Cordialement. Hunsu (discuter) 5 avril 2014 à 13:33 (CEST)

Il s'agissait en fait du modèle {{Infobox Saison de série télévisée}} et de l'oubli du paramètre legend. C'est réparé. N'hésitez pas, le cas échéant, à faire remonter directement l'information aux auteurs des modifications ; les éventuelles erreurs pourront être corrigées plus rapidement. Cdlt, --V°o°xhominis ^[allô?] 6 avril 2014 à 18:18 (CEST)

Portail:Moyen-Orient/Cadre

Bonjour à tous, je ne suis pas sur que ce soit le projet le plus adapté pour ma demande mais je n'ai pas trouvé plus précis, donc si vous connaissez, avisez m'en. Ma demande porte sur le modèle en page : Portail:Moyen-Orient/Cadre ; jusqu’il y a peu il fonctionnait parfaitement, l'historique ne montre modification, cependant lorsqu'on l'utilise, les titres sortent décalés vers le bas ; je pense que le problème est du à une modification des codes wiki qui impacte la ligne :

<div style="position:absolute; left:60px; top:1px;"><h2 style="font-weight:bold; color:#000080; border-bottom:none; font-size:130%;"><span {{#ifeq:{{{titre|}}}|||id="{{anchorencode:{{{titre|}}}}}"}}>{{{titre|}}}</span></h2></div></div><td/>

L'un d'entre vous peut-il me proposer une solution? D'avance merci. --Masterdeis 13 avril 2014 à 20:15 (CEST)

Bonjour, le même problème affectait la page d'accueil de Wikipédia, j'ai effectué la même correction. Cordialement. Florn (discuter) 13 avril 2014 à 20:54 (CEST)

Merci pour ton intervention, bonne soirée.--Masterdeis 13 avril 2014 à 22:40 (CEST)

Modèles concernés : {{unité}}, {{-1}}, {{-2}}, {{-3}}, {{-4}}, etc.

Bonjour,

J'utilise régulièrement le modèle {{unité}} quand on a un nombre suivi d'unités, car la composition est facilitée pour les puissances de 10 (composition avec l'opérateur times U+00D7 [×], l'opérateur de multiplication entre les symboles des unités : sdot ou U+22C5 [⋅], et non middot U+00B9 [·] ou le point sur la ligne [.]. Cela évite les compositions fastidieuses avec ^… et les codages HTML qui encombrent le texte, ou les copier-coller.

Cependant, quand on a uniquement des unités (dans les en-têtes de tableau par exemple), le modèle difficilement utilisable. Si on écrit {{unité||e=3|kg||m|-3}}, qui est simple, on obtient 10³ kg m⁻³, précédé de l'opérateur [×], alors qu'on veut 10³ kg m⁻³. De même, si on écrit {{unité||kg||m|-3}}, on obtient kg m³, mais précédé d'une espace, ce qui peut être très gênant si on a un alignement à gauche ou centré. On est en outre limité à quatre symboles d'unités, alors qu'il y a sept unités de base. À titre pédagogique, on pourrait étendre les capacités du modèle {{unité}}.

C'est pourquoi je souhaiterais proposer le modèle suivant (ou une modification du modèle {{unité}} :

<includeonly><span class="nowrap">{{{1}}}{{#if:{{{2|}}}|{{exp|{{{2|}}}}}}}{{#ifeq:{{{1}}}|10|{{#if:{{{3|}}}| {{{3|}}}}}|{{#if:{{{3|}}}|⋅{{{3|}}}}}}}{{#if:{{{4|}}}|{{exp|{{{4|}}}}}}}{{#if:{{{5|}}}|⋅{{{5|}}}}}{{#if:{{{6|}}}|{{exp|{{{6|}}}}}}}{{#if:{{{7|}}}|⋅{{{7|}}}}}{{#if:{{{8|}}}|{{exp|{{{8|}}}}}}}{{#if:{{{9|}}}|⋅{{{9|}}}}}{{#if:{{{10|}}}|{{exp|{{{10|}}}}}}}{{#if:{{{11|}}}|⋅{{{11|}}}}}{{#if:{{{12|}}}|{{exp|{{{12|}}}}}}}{{#if:{{{13|}}}|⋅{{{13|}}}}}{{#if:{{{14|}}}|{{exp|{{{14|}}}}}}}</span></includeonly>

permettant d'afficher par exemple :

10³ kg²⋅s^-2

m³⋅kg²⋅s²⋅A²⋅K⋅cd⋅mol¹

L³⋅M²⋅T²⋅I⁷⋅Θ⋅J²⋅N

Par ailleurs, j'ai remarqué que les modèles de mise en exposant négatif étaient composés avec le signe moins U+2212 [−] (au lieu du simple tiret U+002D [-] utilisé d'ailleurs dans le modèle {{unité}}) : {{-1}}, {{-2}}, {{-3}}, {{-5}}. La série présente d'ailleurs des lacunes, au moins jusqu'à dix, d'autant que les modèles de mise en exposant pour les puissances positives vont jusqu'à 31.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement,

Ggal (discuter) 23 avril 2014 à 08:20 (CEST)

• La série des modèles {{-x}} est peu utilisée : une trentaine de fois pour {{-2}} et une seule fois pour {{-5}}. J'ai néanmoins crée {{-4}} pour être cohérant.
• Concernant le modèle unité, il est très utilisé (plus d'un million de pages) et le complexifier n'est sans doute pas une très bonne idée, ou alors il faut en faire une version lua. Je soutient pourtant les évolution proposées. Voici une version qui me semble répondre aux différents problèmes évoqués :

<includeonly><span class="nowrap">{{formatnum:{{{1}}}}}{{#if:{{{e|}}}|{{x10|{{#invoke:String|replace|{{{e|}}}|^%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{2|}}}|{{#if:{{{1|}}}{{{e|}}}| }}{{{2|}}}{{#if:{{{3|}}}|{{exp|{{#invoke:String|replace|{{{3|}}}|^%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{4|}}}|{{#ifeq:{{{2}}}|10| |⋅}}{{{4|}}}}}{{#if:{{{5|}}}|{{exp|{{#invoke:String|replace|{{{5|}}}|^%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{6|}}}|⋅{{{6|}}}}}{{#if:{{{7|}}}|{{exp|{{#invoke:String|replace|{{{7|}}}|^%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{8|}}}|⋅{{{8|}}}}}{{#if:{{{9|}}}|{{exp|{{#invoke:String|replace|{{{9|}}}|^%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{10|}}}|⋅{{{10|}}}}}{{#if:{{{11|}}}|{{exp|{{#invoke:String|replace|{{{11|}}}|^%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{12|}}}|⋅{{{12|}}}}}{{#if:{{{13|}}}|{{exp|{{#invoke:String|replace|{{{13|}}}|^%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{14|}}}|⋅{{{14|}}}}}{{#if:{{{15|}}}|{{exp|{{#invoke:String|replace|{{{15|}}}|^%-|−|plain=0}}}}}}}}</span></includeonly>

Je vais voir pour une version lua, qui n'est pas très difficile a faire, et pourrait être utile.

Zebulon84 (discuter) 24 avril 2014 à 00:13 (CEST)

La version ne fonctionne que partiellement.

On obtient par exemple :

m³⋅kg²⋅s⁻² (conforme)

1,23×10⁻²L³⋅M², au lieu de 1,23×10⁻² L³⋅M² (manque espace insécable après la puissance de dix)

1,23L³⋅M², au lieu de : 1,23 L³⋅M² (manque espace insécable entre le nombre et l'unité)

×10³kg²⋅s⁻², au lieu de : 10³ kg²⋅s⁻², (signe × inutile devant la puissance de dix, et absence d'espace insécable après la puissance de dix)

Cdlt, Ggal (discuter) 25 avril 2014 à 16:50 (CEST).

Dans ton code de test il manque les &nbsp; qui sont dans le code ci-dessus, mais qui n'apparaissent pas à l'affichage (tu as donc copié des espaces simples). Je me suis permis de le rectifier.

Pour la dernière formule, il faut utiliser le code {{Utilisateur:Ggal/Modèle3||10|3|kg|2|s|-2}} → 10³ kg²⋅s⁻², comme avec ta proposition. Ceci peut sans doute être amélioré, mais j'ai fait ça rapidement.

Zebulon84 (discuter) 25 avril 2014 à 17:26 (CEST)

Je pense avoir amélioré le modèle {{unité}} de la façon suivante, et en m'inspirant des remarques :

<includeonly><span class="nowrap">{{#if:{{{1|}}}|{{formatnum:{{{1}}}}}{{#if:{{{e|}}}|{{x10|{{{e|}}}}}}}{{#if:{{{2|}}}| {{{2|}}}}}|{{{1}}}{{#if:{{{e|}}}|10{{exp|{{#invoque:String|replace|{{{e||}}}|%-|−|plain=0}}}}{{#if:{{{2|}}}| {{{2|}}}}}|{{#if:{{{2|}}}|{{{2|}}}}}}}}}{{#if:{{{3|}}}|{{exp|{{#invoque:String|replace|{{{3|}}}|%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{4|}}}|⋅{{{4|}}}}}{{#if:{{{5|}}}|{{exp|{{#invoque:String|replace|{{{5|}}}|%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{6|}}}|⋅{{{6|}}}}}{{#if:{{{7|}}}|{{exp|{{#invoque:String|replace|{{{7|}}}|%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{8|}}}|⋅{{{8|}}}}}{{#if:{{{9|}}}|{{exp|{{#invoque:String|replace|{{{9|}}}|%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{10|}}}|⋅{{{10|}}}}}{{#if:{{{11|}}}|{{exp|{{#invoque:String|replace|{{{11|}}}|%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{12|}}}|⋅{{{12|}}}}}{{#if:{{{13|}}}|{{exp|{{#invoque:String|replace|{{{13|}}}|%-|−|plain=0}}}}}}{{#if:{{{14|}}}|⋅{{{14|}}}}}{{#if:{{{15|}}}|{{exp|{{#invoque:String|replace|{{{15|}}}|%-|−|plain=0}}}}}}</span></includeonly>

Mais n'étant pas un programmeur chevronné, qu'en pensez-vous ?. Cdlt, Ggal (discuter) 3 mai 2014 à 16:06 (CEST)

Une question vu qu'on est dans le sujet : il y a possibilité de metre des "plus ou moins" avec le modèle unité ? du genre (9,5^+0,2
_−0,3) × 10¹² kg ({{unité|(9.5{{+-|0.2|0.3}})|e=12|kg}}) ou ((12,6 ± 0,5)) × 10⁴ m³ ({{unité|(12.6 ± 0.5)|e=4|m|3}}), mais sans avoir à "tricher" avec un {{+-}} ou un "±" et en faisant en sorte que les parenthèses se mettent toutes seules ? Si ça n'existe pas, il pourrait être bien de créer des paramètres "p=", "m=" et "pm=" pour ça, non ? Cdlt. SenseiAC (discuter) 24 avril 2014 à 17:04 (CEST)

Le modèle {{unité/2}} permet de mettre des + et -, mais il ne met pas de parenthèses. C'est vraiment nécessaire ?

{{unité/2|9.5|+=0.2|-=0.3|e=12|kg}} → 9,5^+0,2_−0,3×10¹² kg

Zebulon84 (discuter) 24 avril 2014 à 20:29 (CEST)

 Zebulon84 : C'est plus correct avec les parenthèses, surtout quand "+" et "-" sont égaux : 947×10² kg pourrait être compris comme 947 kg alors qu'il faudrait a priori comprendre 94 700 kg par exemple. Et même sans "e=...", les parenthèses sont plus correctes : 3 + 2 kg = 3 + (2 kg) n'a pas de sens, mais (3 + 2) kg oui. SenseiAC (discuter) 8 juillet 2014 à 16:21 (CEST)

Problème de saut de ligne sur {{Avertissement ISBN}}

Bonjour,

j'essaye de créer le modèle {{Avertissement ISBN}} qui permettrait d'informer sur la présence d'erreurs dans les numéros ISBN d'un article. J'ai un petit souci de mise en forme avec un saut de ligne qui vient s'insérer dans une liste. Auriez-vous une idée sur comment corriger ce problème ?

Exemple (je voudrais que l'explication se trouve sur la même ligne que le numéro, et non sur une ligne à part) :

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les numéros ISBN incorrects (quelques explications), présents dans l'article :
  • ISBN 0-231-10173-8 : La somme de contrôle devrait être 2 et non 8

Résultat voulu :

• 0-231-10173-8 : La somme de contrôle devrait être 2 et non 8

Merci, --NicoV (discuter) 23 avril 2014 à 16:55 (CEST)

 Fait. Il fallait mettre les « : » entre des balises nowiki. --FDo64 (discuter) 23 avril 2014 à 21:41 (CEST)

Merci! Pas compris pourquoi il considérait qu'il y avait un changement de ligne. --NicoV (discuter) 23 avril 2014 à 21:47 (CEST)

Cartes linguistiques

Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter les paramètres "carte" et "légende" dans le modèle {{Infobox Langue}} ? Le premier paramètre servirait, comme son nom l'indique, à y mettre une carte des locuteurs, et le second à l'expliciter. Éventuellement, "légende" pourrait devenir "légende carte" si vous pensez qu'il pourrait être pertinent d'ajouter deux paramètres supplémentaires "image" et "légende image", lesquels montrerait un exemple concret d'utilisation de la dite langue.
Merci d'avance.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 24 avril 2014 à 15:11 (CEST)

Arbre des langues balto-slaves.

P.-S. : pour un exemple, cf. Langues balto-slaves pour lequel j'ai déjà ajouté les éléments et qui pourra donc servir de test concret, et en:Balto-Slavic languages pour la version anglaise dans laquelle une carte peut déjà s'afficher. SenseiAC (discuter) 24 avril 2014 à 15:15 (CEST)
P.-S. 2 : je vous propose aussi "arbre" et "légende arbre" pour mettre ce genre d'image à droite :. SenseiAC (discuter) 24 avril 2014 à 15:19 (CEST)

 Fait. Par contre, je n'ai pas ajouté l'arbre qui n'a pas sa place dans l'Infobox, il serait illisible. Je l'ai mis dans le corps de l'article. --FDo64 (discuter) 26 avril 2014 à 15:11 (CEST)

Bonjour, Merci c'est parfait, et en effet c'est plus clair comme ça pour l'arbre. Cdlt. SenseiAC (discuter) 1 mai 2014 à 12:50 (CEST)

Cf. Discussion modèle:Infobox Langue#Ajout d'un champ pour une carte ?. Visite fortuitement prolongée (discuter) 7 mai 2014 à 23:11 (CEST)

Tout dépend de la carte qui est mise dans l'Infobox. Dans l'exemple de SenseiAC, la carte n'est pas illisible et a donc sa place. C'est au rédacteur de faire attention. --FDo64 (discuter) 7 mai 2014 à 23:31 (CEST)

Carte manquante classifiant en Article à illustrer

(transféré vers Discussion Projet:Infobox comme recommandé, dans ma hâte je n'avais pensé au bon projet — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 28 avril 2014 à 20:57 (CEST))

Modèle:ISBN

Je propose une nouvelle version lua du modèle {{ISBN}}. Pour les détail, voir la page de discussion du modèle (il y a moins de 30 personne suivant cette page, donc je préviens ici)

Zebulon84 (discuter) 28 avril 2014 à 23:55 (CEST)

La nouvelle version est en place. – Zebulon84 (discuter) 16 mai 2014 à 03:12 (CEST)

Problème de centrage de titre

Bonjour,

J'ai voulu ajouter un "sous-titre" à

pour expliciter les noms en italique, mais ce faisant le titre principal et le sous-titre sont décalés l'un par rapport à l'autre (le titre est manifestement trop décalé sur la droite). Je suppose que ça vient du "v-d-m" (ça ne s'invente pas !) qui se trouve en haut à droite de la palette. Avez-vous une idée pour corriger ça ?

Merci d'avance pour votre réponse.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 1 mai 2014 à 12:54 (CEST)

Pour rajouter un sous-titre, il faut utiliser le paramètre sous-titre.

Dans ton cas, le mieux serait d'utiliser le paramètre dessous (regarde la doc du méta-modèle {{Méta palette de navigation}} pour plus de détails).

--FDo64 (discuter) 1 mai 2014 à 14:08 (CEST)

Please help making image templates machine-readable

Hi all,

you are getting this message because Media Viewer has been released, or will soon be released, to your wiki. MediaViewer relies on machine-readable templates to display image information such as description, author or license; other tools will probably follow soon. We need your help in ensuring that local license templates and the local equivalent of commons:Template:Information are machine-readable. The process of marking up templates is described at mw:Multimedia/Media Viewer/Template compatibility. If MediaViewer was not released on this wiki yet, you can enable it for testing under Preferences > Beta features. We are happy to answer any question, but do not have the means to follow each page where this message is sent, so please reply at mw:Talk:Multimedia/Media Viewer or my talk page. Thanks!

(If you are a tool author and interested in using machine-readable template data, check out mw:Extension:CommonsMetadata#Usage.)

--Tgr (WMF) (talk) 4 mai 2014 à 06:31 (CEST)

Modèle Yesno

Pour faciliter la prise en compte de paramètres booléen, il me semblerait utile d'importer ici le modèle en:Template:Yesno.

Question : sous quel nom ?

• Yesno : comme en anglais,
• Oui non : traduction littérale (mais avec un espace)
• autre ?

Zebulon84 (discuter) 4 mai 2014 à 19:15 (CEST)

Je viens de créer {{Oui non}} et une redirection pour Modèle:Yesno

Zebulon84 (discuter) 15 mai 2014 à 16:43 (CEST)

modèle:Infobox Patrimoine mondial : ordre des cartes en mode dégradé

Bonjour

Sur la page Monts Wudang (par exemple), il y a une Infobox Patrimoine mondial avec un paramètre Géolocalisation, qui admet une syntaxe Chine/Hubei. En temps normal, c'est la carte de Chine qui s'affiche par défaut, et il faut cliquer sur « (Voir situation sur carte : Hubei) » pour avoir la carte de la province du Hubei.

On a donc par défaut une vue générale (emplacement du lieu sur la carte de Chine) et un zoom si on le veut (emplacement du lieu sur la carte de la province), général > particulier, tout va bien.

Mais quand on est en mode sans Java (en particulier, sur certains réseaux, je suis en mode dégradé lorsque je suis en https avec Firefox), les cartes s'affichent simultanément l'une à la suite de l'autre, et la carte du Hubei s'affiche au dessus de la carte de Chine. Ce qui est la logique inverse.

Quelqu'un a une idée de comment régler ceci ?

cdang | m'écrire 12 mai 2014 à 09:07 (CEST)

Bonjour,

La fonction GeoBox_Init dans MediaWiki:Common.js affiche par défaut la dernière carte de la liste. Ce serait difficile à changer, car il faudrait mettre à jour la fonction javascript, et simultanément inverser l'ordre des cartes dans tous les modèles utilisant cette fonctionnalité, afin que rien ne change pour les utilisateurs ayant javascript activé (le modèle est {{Infobox/Géolocalisation multiple}} pour cet exemple, mais toutes les sous-pages de Modèle:Géolocdual sont également concernées).

Orlodrim (discuter) 12 mai 2014 à 22:33 (CEST)

C'est un peu ce que je craignais. Je sais que ce que je vais écrire a un côté yaka, mais si le changement est un tant soit peu systématique, est-ce que ça ne pourrait pas être fait par un robot ?

En tous cas, il faudrait a minima avertir, euh, qui de droit, afin que les créateurs des futurs modèles pensent également au rendu en mode dégradé.

Cordialement, cdang | m'écrire 13 mai 2014 à 11:27 (CEST)

{{m}} et paramètre nommés

Salut, j’ai développé un bout de code en lua sur Wikidata d:Module:Template utilisé par d:Template:Tlp pour que {{m}} gère aussi les paramètre nommé. On intègre ça ici ? (je vérifie pas, mais j’imagine que j'ai pas les droits de le faire :) ). — TomT0m ^[bla] 16 mai 2014 à 12:33 (CEST)

PS: requête déa postée sur le projet Scribunto, mais c'est sans doute ici qu'il faut poster en fait :)

Pour

Le mieux est que tu crée toi-même le module ici, comme ça il n'y a pas de problème de crédit d'auteur. Ensuite :

• soit tu as confiance par ton expérience sur wikidata et tu fait directement une demande de modification de {{m}} sur WP:DIPP,
• soit tu crées un modèle {{m/Bac à sable}} pour pouvoir vérifier simplement le bon fonctionnement de ce modèle, tu nous avertis ici pour que d'autres puisse vérifier, et si tout se passe bien on fait la demande de modification après deux ou trois jours.

Zebulon84 (discuter) 17 mai 2014 à 13:21 (CEST)

Modèle:M/Test créé Il y a juste un problème potentiel, le modèle m a un paramètre espace de nom dont je ne sais trop que faire. — TomT0m ^[bla] 17 mai 2014 à 22:30 (CEST)

J'ai modifié le modèle afin que le préfixe "modèle:" ne soit pas ajouté lorsqu'un autre espace de nom est présent, par exemple : {{Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil}}. Cela devrait être assez naturel à utiliser, puisque la syntaxe {{ ... }} fonctionne comme ça. Cela rend le paramètre namespace inutile. Je l'ai supprimé sur les pages où il était utilisé, sauf dans quelques archives de discussion. Il n'y a donc plus besoin de s'en préoccuper. Par contre pourrais-tu modifier le module pour qu'il adopte le même comportement que le modèle après ma modification ? Orlodrim (discuter) 17 mai 2014 à 23:32 (CEST)

Ligne de tableau patrimoine naturel

Bonjour,

Nos collègues catalans ont un modèle pour créer des lignes de tableau pour le patrimoine naturel (on peut en voir un exemple pour les arbres ici : ca:Llista d'arbres singulars de les Illes Balears). On en a un pour le patrimoine architectural : {{Modèle:Ligne de tableau Monument}}. En a-t-on un pour le patrimoine naturel ? (je n'ai pas trouvé). Sinon, j'en crée un semblable à celui des Catalans ? L'idée est qu'on puisse assez facilement copier/coller leurs articles en n'ayant que les paramètres à traduire, ils en ont quelques-uns (autre exemple sur les rivières d'Andorre : ca:Llista de rius d'Andorra, liste complète des articles utilisant ce modèle : [1]). ---- El Caro ^bla 21 mai 2014 à 18:38 (CEST)

Finalement, je les ai faits en m'inspirant des modèles catalans : {{En-tête de tableau patrimoine naturel}} et {{Ligne de tableau patrimoine naturel}}, utilisés par exemple dan Liste des rivières d'Andorre. N'hésitez pas à améliorer si vous le souhaitez. ---- El Caro ^bla 25 mai 2014 à 11:53 (CEST)

Evolution modèle Date

Je propose dans {{Date/Bac à sable}} une évolution de ce modèle pour ajouter ces fonctionnalités :

• la date est

triée correctement dans les tableaux triable,

• les impressions de livres au format pdf ou e-pub n'ont plus de problème avec la balise <time>,
• Avec une petite modification css, il est possible d'afficher les dates sans liens (1^er octobre 2012 au lieu de 1^er octobre 2012),
• les dates sont insécables, ce qui n'était plus le cas depuis janvier (dans la nouvelle programmation lua il manquait deux &ampnbsp;).

Avez-vous des remarques ou des requêtes avant que je avant que je fasse la demande de modification ?

Zebulon84 (discuter) 21 mai 2014 à 19:18 (CEST)

Connaître le nombre d'inclusion d'un modèle

Bonjour,

D'après mes souvenirs, il était possible de connaître le nombre de pages dans lesquelles un modèle était traduit. J'ai cherché longtemps … mais je ne retrouve pas. Merci par avance de me dire comment je peux y parvenir !

Bien cordialement,

--Juanes852 (discuter) 2 juin 2014 à 19:49 (CEST)

Tu peux avoir ça et bien mieux ici ! --FDo64 (discuter) 2 juin 2014 à 19:59 (CEST)

FDo64 (d · c · b) merci pour la réponse ! Du coup, je vais intégrer cette information dans aide:modèle. --Juanes852 (me contacter) le 3 juin 2014 à 11:01 (CEST)

FDo64 (d · c · b), pour ma curiosité, est-ce que MediaWiki permettait de connaître le nombre de pages dans lesquelles un modèle est traduit ? Il me semblait que c'était dans « Information sur la page », mais j'ai peut-être rêvé. Merci par avance pour la réponse ! --Juanes852 (me contacter) le 3 juin 2014 à 11:19 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas connaissance d'autre moyen pour le savoir, à part compter les lignes dans les "Pages liées".

Sinon, bonne idée pour l'aide ! FDo64 (discuter) 3 juin 2014 à 12:02 (CEST)

wiki256.net permet de connaitre les inclusions directe du modèle, les valeurs de paramètre...

Pour connaitre le nombre total de pages ou un modèle est utilisé, directement ou via d'autres modèle, il y a templatecount sur wmflabs

Zebulon84 (discuter) 3 juin 2014 à 16:01 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Zebulon84 : merci pour ces précisions. La section Aide:Modèle#Statistiques convient-elle ? Oui, j'avoue m'être laissé avoir, je croyais que http://wiki256.net permettait de connaître le nombre de fois où une page était incluse. --Juanes852 (me contacter) le 3 juin 2014 à 16:43 (CEST)

wiki256.net indique le nombre de fois ou le modèle est utilisé directement, c'est à dire le nombre de fois ou son nom ou celui d'une de ses redirections est utilisé. Si c'est un second modèle qui l'utilise, les inclusions de ce second modèle sont comptées par templatecount et dans les pages liées, mais pas sur wiki256.net. C'est voulu, il est utile de savoir combien de fois est utilisé directement un modèle, pour avoir une idée du travail à faire en cas de modification du modèle.

Exemple : {{Méta bandeau d'avertissement}} est utilisé directement 1 810 fois, mais avec tout les bandeaux qui l'utilisent il est indirectement dans 1 292 746 pages

Le terme « inclusion » sur wiki256.net n'est pas faux, il faut juste le prendre avec un sens restrictif.

Zebulon84 (discuter) 3 juin 2014 à 17:57 (CEST)

 Zebulon84 : merci pour cette réponse. Je te propose que tu la copies dans Aide:Modèle#Statistiques afin de compléter l'explication actuelle. --Juanes852 (me contacter) le 3 juin 2014 à 18:39 (CEST)

Attention, dans http://wiki256.net/template/ indique le nombre de fois où le modèle est inclus directement, sans compter les pages de discussion ! Pas exemple, le modèle {{Réponse}} est inclus dans un très grand nombre de PdD (voir [2]), or wiki256 indique qu'il est inclus dans seulement 10 pages (voir cette page) ! Orlodrim (d · c · b), mon analyse est-elle bonne ?

Merci par avance pour la réponse --Juanes852 (me contacter) le 3 juin 2014 à 18:55 (CEST)

Exact ; sous le titre il y a un lien « Avec utilisateur: et discussion » pour compter toutes les pages. -- Zebulon84 (discuter) 3 juin 2014 à 19:07 (CEST)

 Zebulon84 : dans aide:modèle#sommaire, il serait peut-être pertinent que tu ajoutes l'exemple que tu as pris un peu plus haut.

 Orlodrim : dans la page de résultat de wiki256, plutôt que de laisser « inclusions », il serait peut-être pertinent de préciser « inclusions directes ».
Je n'avais pas vu le lien « Avec utilisateur: et discussion », je te propose de le placer plutôt en dessous de « Retour au sommaire », en gras, et de préciser « Cliquez ici pour prendre en compte les pages utilisateurs et discussions ». Bien cordialement --Juanes852 (me contacter) le 4 juin 2014 à 10:08 (CEST)

Orlodrim (discuter) 11 juin 2014 à 22:37 (CEST)

Affichage automatique de page avec changement tous les 15 jours

Pour le projet jeu vidéo section travail communautaire, j'affiche une page différente par mois avec {{Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}}}}. Je veux faire un affichage de pages tous les 15 jours (du 1 au 15 / du 16 au dernier jour du mois : 31ou30!28enfevrier!29tousles4ans!). Il me faut donc un modèle capable d'afficher tout seul les pages "Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/Janvier - première quinzaine" du 1er au 15 et "Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/Janvier - deuxième quinzaine" du 16 au 31 etc etc (je n'ai pas arrêté le titre des pages, pas de codage en dur ou je signalerai le bon titre + tard). Le modèle sera inclus dans la page "Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire".

Deuxièmement si la page "Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/mois en cours proposition ponctuelle" (titre non-arrêté pour l'instant) --> possède une taille supérieur à 30ko (taille au hasard que je modifierai ou signalerai le moment venu!) -> "Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/mois en cours proposition ponctuelle" est inclus à la place de la page prévue.

Il faudrait une dernière fonction : seul paramètre au modèle, si l’expression -> « |mois » est renseignée au niveau du modèle, la page reste affichée le mois entier.

Quelqu'un peut m'aider à faire ca ? je suis incapable de faire ca tout seul. -- Archimëa - ✉ 8 juin 2014 à 22:30 (CEST)

• Deux pages par mois, nommée juin-1 puis juin-2 :
  {{Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}}-{{#expr: ceil ( {{CURRENTDAY}} / 15.6 ) }} }}
• Le paramètre |mois désactive la numérotation :
  {{Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}}{{#if:{{{mois|}}} | | -{{#expr: ceil ( {{CURRENTDAY}} / 15.6 ) }} }} }}
• Je ne sais pas gérer automatiquement en fonction de la taille de la page, mais on peut tester l'existance d'une page, donc l'affichée si elle a été créée manuellement :

{{#ifexist: Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}}-proposition ponctuelle
   | {{ Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}}-proposition ponctuelle }}
   | {{ Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}}{{#if:{{{mois|}}}||/{{#expr: ceil ( {{CURRENTDAY}} / 15.6 ) }} }} }}
}}

Mais si on ne met pas l'année, ce n'est valable qu'un an, après il faut changer la formule ou on réutilise les même pages que l'année précédente.

Reste aussi à voir si j'ai bien compris la demande.

Zebulon84 (discuter) 9 juin 2014 à 03:57 (CEST)

Bonjour Zebulon84. Merci pour l'aide! Tu as compris. Bien sûr tous les ans, c'est les mêmes pages qui sont affichées.

En fonction de la taille, je l'ai vu sur un modèle, mais je le retrouve pas là, je le cherche, je met le lien dès que je l'ai pour donner un exemple. c'est {{PAGESIZE:nomdepage}}. Car il faut que je laisse des phrases d'introductions et la présentation sur la page ponctuelle pour que les éventuels contributeurs n'aient QUE le contenu à ajouter (également pour que les pages ponctuelles aient le même design que les pages classiques).-- Archimëa - ✉ 9 juin 2014 à 11:40 (CEST)

C'était pas là que je l'avait vu mais, je viens de retrouver un exemple ici-- Archimëa - ✉ 9 juin 2014 à 11:44 (CEST)

PS: tu m'expliquerai ta phrase ? {{#expr: ceil ( {{CURRENTDAY}} / 15.6 ) }} si t'as letemps (c'est pour que je comprenne à l'avenir, petit cours de codage!) -- Archimëa - ✉ 9 juin 2014 à 13:28 (CEST)

{{#expr: }} : effectue un calcul mathématique du contenu

{{CURRENTDAY}} / 15.6 : divise le quantième par 15.6. aujourd'hui : 9/15.6=0.57 ; le 15 : 15/15.6=0.96 ; le 16 : 16/15.6=1.02 ; le 31 : 31/15.6=1.98.

ceil( ) : arrondi à l'entier supérieur. 0.57→1 ; 0.96→1 ; 1.02→2 ; 1.98→2.

On doit pouvoir utiliser 15.5, mais je me méfie des éventuelles erreurs d'arrondi dans les calculs, et comme on ne pourra tester que le 15 et le 31, autant prendre un peu de marge. 15.9 marchera tout aussi bien si jamais tu as une allergie à 15.6

Zebulon84 (discuter) 9 juin 2014 à 15:23 (CEST)

Merci pour {{PAGESIZE:nomdepage}}, j'étais effectivement passé à coté car j'ai tendance à éviter les fonctions « couteuses » dont le nombre par page est limité. Pour un modèle utilisé une seule fois, on peut bien sur l'utiliser (d'ailleurs #ifexist: est aussi une fonction couteuse). Donc ce sera :

{{#ifexpr: {{PAGESIZE:Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}} |R }} > 30000
   | {{ Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}}-proposition ponctuelle }}
   | {{ Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}}{{#if:{{{mois|}}}||/{{#expr: ceil ( {{CURRENTDAY}} / 15.6 ) }} }} }}
}}

#ifexpr permet de choisir en fonction du résultat de l'évaluation mathématique du contenu. PageSize indique une taille en octet ; je compare à 30000 octet = 30 ko (à personnalisé suivant ta préférence). Le |R permet de ne pas avoir de séparateur décimal qui ferait planter le calcul mathématique de #ifexpr.

Zebulon84 (discuter) 9 juin 2014 à 15:23 (CEST)

Merci pour cette aide très techenique!, c'est ce fichu 15.6 que je comprenait pas :: finalement pour obtenir soit 1 soit 2, ok pour la taille. Merci pout tout ce taf, je le met en place dans ces jours/heures. -- Archimëa - ✉ 9 juin 2014 à 16:43 (CEST)

Bon on est le 16, ca fonctionne bien. J'ai oublié de te créditer sur le premier diff. J'ai donc apposé le bandeau du projet modèle et précisé que le diff initial est de toi. Merci pour tout -- Archimëa - ✉ 16 juin 2014 à 23:14 (CEST)

Problème code modèle correspondances SEMITAG

Bonjour à tous,

J'aimerais modifier le {{Modèle:Semitag/correspondance}} pour que les symboles des lignes de bus et de tram du réseau de transport en commun grenoblois reflètent mieux la réalité. Malheureusement, le code que j'expérimente dans le bac à sable ne fonctionne pas. Pourriez vous me donner votre avis et les corrections éventuelles à apporter ?

En fait, j'aimerais faire en sorte que :

• Pour les lignes de Tramway (il y en a 5 à Grenoble : A, B, C, D, E), la lettre soit entourée d'un cercle coloré au lieu d'un rectangle simple,
• Pour toutes les autres lignes (donc les lignes de bus), le numéro soit entouré d'un rectangle aux coins arrondis au lieu d'un rectangle simple.

Voici le code actuel (sans la partie documentation) :

<includeonly>&nbsp;<span style="font-size: 75%; padding: 2px; background-color: {{Semitag/couleur fond|{{{1}}}}}; color: {{Semitag/couleur texte|{{{1}}}}}" title="Correspondance avec la ligne {{{1}}}">'''{{{1}}}'''</span></includeonly>

Voici mon code (sans la partie documentation) :

<includeonly>&nbsp; |#default=<span style="font-size: 75%; padding: 0.2em; background-color: {{Semitag/couleur fond|{{{1}}}}}; color: {{Semitag/couleur texte|{{{1}}}}}; border-radius: 0.4em" title="Correspondance avec la ligne {{{1}}}">'''{{{1}}}'''</span> |A|B|C|D|E=<span style="font-size: 75%; padding: 1px 3px 1px 3px; background-color: {{Semitag/couleur fond|{{{1}}}}}; color: {{Semitag/couleur texte|{{{1}}}}}; border-radius: 0.8em" title="Correspondance avec la ligne {{{1}}}">'''{{{1}}}'''</span> </includeonly>

Comme vous le voyez, je souhaiterais garder le principe de l'appel aux modèles {{Semitag/couleur fond|}} et {{Semitag/couleur texte|}} pour la couleur du fonds et du texte des lignes.

J'aimerais que le modèle puisse en fin de compte différencier les lettres seules (A-E), utilisées uniquement pour les lignes de Tramway du reste pour un formatage différent. Or, jusqu'à présent il ne semble pas y arriver …

Avez vous des idées ?

En vous remerciant, bon week end à tous !

--Sea1992 (discuter) 14 juin 2014 à 20:36 (CEST)

Il manque juste la fonction qui fait le choix : {{#switch: }}

Et en général on commence par les cas particuliers et on fini par le cas général. Donc ça donne :

<includeonly>&nbsp;{{#switch: {{{1|}}}

|A|B|C|D|E=<span style="font-size: 75%; padding: 1px 3px; background-color: {{Semitag/couleur fond|{{{1}}}}}; color: {{Semitag/couleur texte|{{{1}}}}}; border-radius: 0.8em" title="Correspondance avec la ligne {{{1}}}">'''{{{1}}}'''</span>

|#default=<span style="font-size: 75%; padding: 0.2em; background-color: {{Semitag/couleur fond|{{{1}}}}}; color: {{Semitag/couleur texte|{{{1}}}}}; border-radius: 0.4em" title="Correspondance avec la ligne {{{1}}}">'''{{{1}}}'''</span>

}}</includeonly>

Pour les margin, padding et autre border, si deux tailles sont précisés, la première est appliquée en haut et en bas, la deuxième à droite et à gauche.

Pour éviter d'écrire plusieurs fois la même chose, on peut limiter la fonction choix à ce qui est unique :

<includeonly>&nbsp;<span style="font-size: 75%; padding: 1px 3px; background-color: {{Semitag/couleur fond|{{{1}}}}}; color: {{Semitag/couleur texte|{{{1}}}}}; border-radius:{{#switch: {{{1|}}} |A|B|C|D|E= 0.8 |#default=0.4 }}em;" title="Correspondance avec la ligne {{{1}}}">'''{{{1}}}'''</span></includeonly>

-- Zebulon84 (discuter) 15 juin 2014 à 10:23 (CEST)

Merci infiniment pour votre réponse rapide et complète ! Bonne fin de week-end --Sea1992 (discuter) 15 juin 2014 à 11:49 (CEST)

Re-bonjour, nouveau problème au moment où je remplace le code actuel par le nouveau code : certaines lignes sont encadrées, d'autres non (voir image).

Erreur observée

Dans les articles qui utilisent le {{Modèle:Semitag/correspondances}} (qui se base sur le modèle que j'essaie de modifier), ce bug fait sauter des tableaux entiers, j'ai donc immédiatement annulé les modifications faites. J'ai pensé à un problème de padding mais même en remettant la valeur d'origine (2px) , le bug persiste. Avez vous des idées ?

Merci par avance pour votre aide --Sea1992 (discuter) 15 juin 2014 à 12:59 (CEST)

Le problème vient du retour à la ligne que tu introduis entre </includeonly> et <noinclude>. Comme ton modèle est ici suivi d'un espace (avant le guillemet) on se retrouve avec une nouvelle ligne commençant par un espace, que interprète comme du code, et l'insère dans une balise <pre>, et est affiché dans un cadre. (oui, les modèles, c'est souvent subtil, le moindre caractère en trop ou manquant peut tout casser ; on est tous passé par là) -- Zebulon84 (discuter) 15 juin 2014 à 14:54 (CEST)

Super, j'ai enlevé le retour à la ligne et le modèle fonctionne à merveille ! Merci pour votre patience ! --Sea1992 (discuter) 15 juin 2014 à 15:16 (CEST)

Ce serait possible d'y ajouter des liens cliquables (vers les articles des lignes de tram ou sur la liste des lignes de bus) ? Ce serait super ! Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Allô le PC Rhôdéa ?]} 17 juin 2014 à 23:21 (CEST)

Bonjour Lyon-Saint-Clair, je crois que le modèle {{Modèle:Lignes du tramway de Grenoble}} (présent dans les info box et palettes) intègre déjà des liens vers les pages des lignes de tramway correspondantes. Bien à toi, --Sea1992 (discuter) 19 juin 2014 à 15:54 (CEST)

Editeur de templateData

Bonjour, je compte demander sur bugzilla la mise en place de l'éditeur de templateData sur WP:fr qui ajoute un bouton en haut à gauche lors de l'édition de la documentation d'un modèle. Voir aussi Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis#Editeur_de_templateData. Pour tester, voir mw:Template:Sandbox/doc, cliquer sur modifier le wikicode puis sur le bouton Gérer la documentation du modèle. Cordialement - Drongou (discuter) 21 juin 2014 à 00:43 (CEST)

Bon, je n'ai rien demandé mais le bouton lui il est bien là. Cordialement - Drongou (discuter) 8 juillet 2014 à 00:34 (CEST)

Nouveau modèle à relire

Salut à tous

Je viens de créer {{Categ numismatique}} sur le modèle de {{Categ Russie}}.

Il me semble que ça va, mais j'aimerais que quelqu'un d'autre y jette un œil quand même. Et pendant qu'il y est, à quoi diable servent les paramètres 3 et 4 du modèle {{Décennie}} (vu qu'il n'y a pas de docu) ? Apparemment c'est utile à quelque chose, mais je comprends pas à quoi, du coup pour le moment je les aient laissé de coté pour le modèle sur lequel je travaille.

Merci d'avance! --Woozz ^{un problème?} 12 juillet 2013 à 17:55 (CEST)

 Woozz :

Vu que le modèle est utilisé sur 47 pages depuis plusieurs mois, il n'y a pas de problème.

Les paramètres 4 et 5 du modèle {{décennie}} ne sont plus utilisés, on peut donc se passer des paramètres 3 et 4 de ton modèle. Je le modifie en conséquence, et je crée une doc pour décennie.

Zebulon84 (discuter) 25 mai 2014 à 11:15 (CEST)

L'article Modèle:Barre latérale est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Barre latérale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Barre latérale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hlm Z. (discuter) 17 juillet 2014 à 17:09 (CEST)

nowrap dans Modèle:coll. et peut-être ailleurs

Bonjour, je vois dans Maximilien Hell une note qui déborde. C'est en section Notes dans le <ref name=voirLittrow> {{coll.|Algorismus, Studien zur Geschichte der Mathematik und der Naturwissenschaften}}, et ce modèle a un nowrap depuis 2011, d'après le résumé de modif pour une question de guillemets. Le nowrap semble donc une mauvaise solution, si c'est nécessaire pour les guillemets il faudrait faire ça autrement, et aussi ailleurs si ça a été fait dans d'autres modèles du même genre. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 18 juillet 2014 à 07:58 (CEST)

J'ai déjà été surpris aussi par le nowrap sur ce modèle. Étant donné qu'il y a aussi des &nbsp; associés aux guillemets, c'est ceinture et bretelle. Je demande la suppression de ce span. -- Zebulon84 (discuter) 18 juillet 2014 à 08:42 (CEST).

j'ai demandé une semi-protection du modèle, la protection n'étant pas vraiment justifiée. Comme ça je pourrais faire la modif moi-même. Zebulon84 (discuter) 18 juillet 2014 à 08:59 (CEST)

Orlodrim (discuter) 19 juillet 2014 à 15:50 (CEST)

L'article Modèle:Utilisateur sous surveillance est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur sous surveillance ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur sous surveillance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 21 juillet 2014 à 01:47 (CEST)

Plusieurs DISPLAYTITLE

Hier et aujourd'hui il a été signalé sur le Bistro qu'un message rouge incompréhensible pour le lecteur apparaît en haut d'article depuis hier (bugzilla:50449) si le titre affiché est mis en forme plusieurs fois, par exemple à la fois en haut d'article et via le modèle d'infobox. Il faudrait faire quelque chose de cohérent, enlever partout l'un des deux, ou appeler DISPLAYTITLE de façon à ne pas avoir le message. Est-ce que ceux qui s'y retrouvent dans la logique des différents modèles appelant DISPLAYTITLE auraient une ligne de conduite claire à suggérer ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 juillet 2014 à 16:05 (CEST)

J'ai désactivé les messages d'erreur dans la plupart des modèles appelant DISPLAYTITLE. La mise en forme automatique des infobox est maintenant en "noreplace", les autres en "noerror". Ainsi, les modèles placés explicitement dans l'article ont la priorité sur l'infobox, qu'ils soient avant ou après. Orlodrim (discuter) 25 juillet 2014 à 18:48 (CEST)

Merci, et comment procéder pour le cas évoqué sur Bistro d'aujourd'hui {{Titre en italique|en}}, comme dans Crossbones (série télévisée) ou The New York Times ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 juillet 2014 à 19:07 (CEST)

Il faut purger les pages. Orlodrim (discuter) 25 juillet 2014 à 20:11 (CEST)

Ah oui, cache du serveur et pas chez moi (car pour la 1e page je ne l'avais pas visitée avant) ; parfait, merci ! — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 juillet 2014 à 22:51 (CEST)

Wikiprojet Andorre

Bonjour,

Quand j'ajoute l'évaluation du wikiprojet:Andorre dans les pages de discussions, ça ne les catégorise pas dans Catégorie:Projet:Andorre/Suivi des discussions. Que faut-il modifier pour que ça le fasse ? ---- El Caro ^bla 4 août 2014 à 14:55 (CEST)

 Fait. Il faut éditer Modèle:Wikiprojet/extra, comme ça. La catégorie va progressivement se remplir. Florn (discuter) 4 août 2014 à 17:27 (CEST)

Astéroïdes et comètes

Bonjour les modélistes,
Serait-il possible d'adapter le modèle {{PM1}} et le modèle {{PM2}} pour les comètes et quelques autres cas particuliers ? Je vais me baser sur {{PM1}} pour mes explications ; PM2 est similaire sauf qu'il n'y a pas de lien vers l'article.
À l'heure actuelle, ce modèle permet de faire ceci comme il faut :

• {{PM1|2014 AA}} donne 2013 AA
• {{PM1|2014 AA|42}} donne 2013 AA₄₂
• {{PM1|(654321) 2014 AA}} donne (654321) 2014 AA
• {{PM1|(654321) 2014 AA|42}} donne (654321) 2014 AA₄₂
• {{PM1|S|2014|12345|1}} donne S/2014 (12345) 1
• {{PM1|S|2014|2012 ZZ|1}} donne S/2014 (2012 ZZ) 1
• {{PM1|S|2014|2012 ZZ|42|1}} donne S/2014 (2012 ZZ₄₂) 1

Voici les cas qu'il faudrait implémenter :

• {{PM1|S|2014|J|1}} donnerait S/2014 J 1 au lieu de S/2014 (J) 1. Cette absence de parenthèses devrait avoir lieu lorsque le 3e paramètres du modèle (ici "J" dans l'exemple) vaut "H", "V", "E", "M", "J", "S", "U", "N" ou "P" (ce qui correspond en fait aux 8 planètes du Système solaire + Pluton lorsqu'elle possédait encore ce statut). Faire de même quand ce paramètre vaut "Ma" ou "Me" par précaution.
• {{PM1|C|2014 A|1}}, ou qqch dans ce genre (je vous laisse voir pour l'organisation des paramètres), donnerait C/2014 A1 où le numéro (paramètre 3, ici "1") n'est pas en indice. Cette absence de mise en indice doit avoir lieu quand ce qui précède directement ce numéro est composé d'une seule lettre (ici "A")
• {{PM1|C|2014 A|1|Bidule}} donnerait C/2014 A1 (Bidule) -> pareil que juste avant mais avec le nom "propre" de la comète en plus
• {{PM1|C|2014 AA|1}} donnerait C/2014 AA₁ où le numéro (paramètre 3, ici "1") est cette fois-ci en indice. Cette mise en indice doit avoir lieu lorsque ce qui précède directement ce numéro est composé de deux lettres (ici "AA")
• {{PM1|C|2014 AA|1|Bidule}} donnerait C/2014 AA₁ (Bidule) -> pareil que juste avant mais avec le nom "propre" de la comète en plus
• ce qui est fait juste avant pour "C" en premier paramètre (comète à longue période ou non périodique) doit être fait de façon identique quand ce premier paramètre est "P" (comète à courte période), "D" (comète perdue, disparue ou éteinte) ou "X" (comète dont l'orbite n'a pu être calculée).

Si possible, pourriez-vous également jeter un oeil au modèle {{PM3}}, qui fait ceci :

• {{PM3|654321|2014 AA|42}} donne 2014 AA₄₂ (nom affiché sans le numéro "(654321)" mais présence de ce numéro nécessaire pour le lien vers l'article)

Il faudrait rendre le paramètre 3 (ici "42") optionnel pour que {{PM3|654321|2014 AA}} donne 2014 AA au lieu de 2014 AA.

Merci d'avance pour tout ceci.
Astronomicalement.
SenseiAC (discuter) 10 août 2014 à 13:31 (CEST)

Catégorie liée à une infobox

Bonjour,
Y a-t-il moyen de répertorier automatiquement das une catégorie les pages qui contiennent une {{Infobox Exoplanète}} mais dont le paramètre "statut" est absent ou non rempli ? Si oui, pourriez-vous vous en occuper et me tenir au courant ? Merci d'avance.
SenseiAC (discuter) 22 août 2014 à 20:59 (CEST)

Si je comprends bien, j'imagine qu'il suffit d'indiquer dans l'infoboîte {{{statut|[[Catégorie:maintenance]]}}} où la catégorie maintenance est une catégorie de maintenance des modèles. Il y a aussi ceci, mis à jour de temps en temps. Orel'jan (discuter) 22 août 2014 à 21:06 (CEST)

 Orel'jan : Merci, la modif dans l'infoboîte semble fonctionner, par contre n'apparaissent dans la catégorie que les pages où le paramètre est strictement absent : la présence du nom du paramètre, sans même qu'il soit rempli, suffit à ce que la page disparaisse de la catégorie. Et le paramètre "statut" n'apparaît pas dans la page "mise à jour de temps en temps". Une idée de comment arranger ça ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 22 août 2014 à 21:58 (CEST)

{{trim}} ? Orel'jan (discuter) 22 août 2014 à 22:49 (CEST)

Orel'jan, saurais-tu m'éclairer, je ne vois pas bien le rapport. SenseiAC (discuter) 22 août 2014 à 23:13 (CEST)

Est-ce qu'encadrer le code précédent par trim résout le problème ? Orel'jan (discuter) 22 août 2014 à 23:21 (CEST)

La seule solution est de mettre {{#if:{{{statut|}}} | {{{statut}}} | [[Catégorie:maintenance...]] }}.

Mais pour des cas ponctuels, je conseille d'utiliser les statistiques. En cliquant sur le lien bleu Pages, tu as la liste des articles qui contiennent ce paramètre et sa valeur. Par différence avec le nombre total d'articles liés, tu as les manquants.

Bon courage !--FDo64 (discuter) 22 août 2014 à 23:42 (CEST)

Je constate que vous n'avez pas appliqué mon conseil. Tant pis pour vous  ! Je classe la demande. --FDo64 (discuter) 5 septembre 2014 à 23:22 (CEST)

problème avec {{Palette Méta teintes de couleur}}

Bonjour, il y a un problème avec le modèle {{Palette Méta teintes de couleur}}, les palettes n'affichent plus que les dix premières couleurs renseignées (voir par exemple {{Palette Teintes de rouge}}). Je n'arrive pas à voir ce qui cloche. Florn (discuter) 3 septembre 2014 à 22:28 (CEST)

Le problème ne viens pas du modèle (toutes les lignes sont bien là) mais du code java-script d'affichage masquage des palettes, qui masques les autres lignes (elles ont une class "navboxHidden" qui n'a pas été mise par le modèle).

Il y a en ce moment de grosses retouches du code java-script qui était quelque peu obsolète et utilisait des fonctions qui seront bientôt retirées de MediaWiki. Ces retouches entraines parfois quelques petits bugs. Je vais signaler ce problème. Zebulon84 (discuter) 4 septembre 2014 à 00:11 (CEST)

Merci pour la réponse, ça a l'air de remarcher normalement. Florn (discuter) 4 septembre 2014 à 17:31 (CEST)

Infobox Personnalité militaire

Bonjour, j'avais déposé ce message sur la page de discussion du modèle, mais elle ne semble pas très fréquentée... Je m'autorise donc à poster ici.

N'y a-t-il pas un problème avec le modèle {{Infobox Personnalité militaire}} ? Le texte est une ligne en dessous par rapport à l'intitulé de l'item.

Infobox Personnalité militaire
Naissance	2012 sur wikipédia en français
Décès	pas encore

À ce que je vois ce n’est pas le cas pour d'autres infoboiboîtes de type biographique

Infobox Scientifique

Données clés

Naissance	2012 sur wikipédia en français
Décès	pas encore

Données clés

Cordialement, --Barada-nikto (discuter) 12 septembre 2014 à 10:49 (CEST)

Salut ! Je n'ai pas répondu à ton message sur la PDD du modèle parce que je vois le contraire de ce que tu décrits (j'ai modifié tes exemples pour que ce soit plus clair). Par ailleurs, tu compares une Infobox V2 à une Infobox V3. Les présentations sont différentes, en particulier la largeur. Par exemple, c'est pareil pour {{Infobox Dénomination anatomique}}. --FDo64 (discuter) 12 septembre 2014 à 23:15 (CEST)

 FDo64 : Merci pour cette réponse. Je trouve ça moche, mais bon... C'pas grave... Cordialement --Barada-nikto (discuter) 14 septembre 2014 à 01:00 (CEST)

Je suis assez d'accord avec toi et c'est un sujet de plus à ajouter aux inconvénients des briques V3, qui font que je continue à privilégier les V2 en attendant les Infobox Lua. A+ --FDo64 (discuter) 14 septembre 2014 à 09:53 (CEST)

Modèle:Palette WWE World Tag Team Champions

Bonsoir les modèlistes,

La palette Modèle:Palette WWE World Tag Team Champions a semble t-il un problème car elle est plus longue que la largeur d'un article contrairement aux autres. Pouvez-vous corriger cela ? D'avance merci.--Sismarinho (discuter) 13 septembre 2014 à 22:57 (CEST)

 Corrigé, Sismarinho (un grand merci au gadget de coloration sans lequel j’aurais probablement mis une demi-heure à trouver le problème…). J’ai peut-être laissé des erreurs d’italiques, en revanche — Ltrlg (discuter), le 13 septembre 2014 à 23:15 (CEST)

Catégorisation de modèle

Bonjour, l'article Formule E à la Catégorie:Portail:Formule E/Articles liés qui ne devrait pas être là, je ne trouve pas pourquoi. Quelqu'un a une idée? Merci --YB ^✍ 17 septembre 2014 à 15:08 (CEST) En passant, la page Discussion Projet:Modèle a la Catégorie:Vocabulaire du hockey sur glace ???

Je l'ai mise en catégorie cachée (ce qui est fait grâce au modèle {{Articles liés}}). Florn (discuter) 17 septembre 2014 à 16:06 (CEST) Pour le vocabulaire du hockey, c'est l'inclusion d'un modèle d'un utilisateur qui était responsable.

Merci --YB ^✍ 17 septembre 2014 à 22:30 (CEST)

Probléme d'édition d'Infobox Menace Informatique

j'ai des probléme dans la création de ce modèle ; je ne sais pas ce que je dois écrire comme une présentation , et merci beaucoup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ismail Stylo (discuter), le 30 septembre 2014 à 22:34

La page Projet:Infobox/V2 Débutant vous aide-t-elle ? — Automatik (discuter) 1 octobre 2014 à 00:34 (CEST)

Merci  Automatik d'avoir rappelé cette page d'aide qui est obsolète. Cette ancienne façon de programmer des Infobox est à proscrire. Petit à petit je les réécrit avec des briques V2. La bonne page d'aide à indiquer est : Projet:Infobox/Didacticiel infobox avec des briques.

Par ailleurs, cette question n'a pas été posée au bon endroit. Le Projet:Infobox est mieux adapté.

Bon courage  Ismail Stylo (pense à signer tes messages) ǃ --FDo64 (discuter) 1 octobre 2014 à 09:56 (CEST)

Template lieu

Bonjour, existe-t-il un équivalent francophone à [3] ? Cdt --Milegue (discuter) 1 octobre 2014 à 14:57 (CEST)

Une piste : Modèle:Infobox Monument ? --FDo64 (discuter) 1 octobre 2014 à 15:24 (CEST)

ok merci, ça suffisait pour ce que je voulais. Cdt --Milegue (discuter) 1 octobre 2014 à 15:45 (CEST)

Ficus microcarpa

Bonjour, pourriez vous regarder ce qui déconne dans le bandeau de portail des bonsaï ? Merci d'avance !--pixeltoo (discuter) 4 octobre 2014 à 22:19 (CEST)

 Fait. Une simple accolade manquante. Florn (discuter) 4 octobre 2014 à 22:42 (CEST)

Infobox Salle de spectacle

Bonjour. Sur la page Grand Théâtre (Angers), bien que j'ai renseigné la partie géolocalisation du Modèle:Infobox Salle de spectacle, celle-ci ne s'affiche pas. En regardant d'autres pages liées à ce modèle, je ne trouve pas d'affichage de cette donnée. Comprends pas. Merci par avance & Cordialement --Franck (discuter) 15 octobre 2014 à 12:51 (CEST)

Oui c'est passé en infobox V3 où le modèle de carte de géolocalisation a été supprimé : à discuter sur Discussion Projet:Infobox/V3 ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 15 octobre 2014 à 13:03 (CEST)

Fait. Merci de votre retour. --Franck (discuter) 15 octobre 2014 à 13:27 (CEST)

Sauf que la dernière intervention là-bas date d'il y a plus d'un an, le projet infobox V3 a l'air un peu mort, désolé de t'y avoir envoyé. Je recopie ta demande sur Discussion Projet:Infobox. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 15 octobre 2014 à 16:11 (CEST)

Affichage buggé

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il une idée de la raison qui fait qu'on a l'affichage actuel de Deuxième Coalition ? L'infobox prend toute la largeur de l'écran, barre latérale incluse, tandis que les portails de fin de page sont tous sur une seule ligne, même si la largeur de l'écran ne les accepte pas tous (jusque-là il y avait passage à la ligne).

Quelqu'un pour corriger ça ? — Automatik (discuter) 22 octobre 2014 à 15:04 (CEST)

Chez moi c'est normal,  Automatik : azoée ¿∞?

Je vois le problème lorsque HHVM est activé, mais il disparait lorsque HHVM est désactivé. Donc le problème ne vient pas du contenu de la page mais du nouveau moteur php utilisé pour générer le code HTML. Il faudrait le signaler sur bugzilla. Zebulon84 (discuter) 22 octobre 2014 à 15:36 (CEST)

Ça pourrait ressembler à bugzilla:72345. — Automatik (discuter) 22 octobre 2014 à 15:46 (CEST)

Avec HHVM activé, à chaque fois que j'essaie sur Deuxième Coalition, la page non éditée est correctement affichée, la page éditée est affichée à la première prévisualisation exactement comme décrit ci-dessus pour infobox et portails, puis à nouveau correctement affichée à la deuxième prévisualisation même sans rien modifier. En enlevant HHVM plus de problème, en remettant HHVM même problème. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 22 octobre 2014 à 15:54 (CEST)

Chez moi non, j'ai retirer le |border| dans une des images de l'info-box et c'est OK. J'aimerais faire la modif mais la météo m'en empêche. --YB^✍ 22 octobre 2014 à 16:01 (CEST)

Paramètres et espace

En essayant de corriger un {{non signé2}} pour un IP, je me rends compte que la question est plus générale. Ici {{non signé2 | 17 août 2013 à 12:01 | 88.214.180.58 | 95871469 | ip=oui}} donnait « — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.214.180.58 (discuter), le 95871469 17 août 2013 à 12:01 . » avec le dernier lien incorrect, tandis que {{non signé2 | 17 août 2013 à 12:01 | 88.214.180.58 | 3=95871469 | ip=oui}} donne le résultat correct « — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.214.180.58 (discuter), le 17 août 2013 à 12:01 .

 » : en somme le paramètre 3 n'est pas accolé à l'oldid= de l'URL comme si sa valeur commençait par un espace, tandis qu'avec 3= il n'y a plus cet espace. Est-ce que c'est un problème récent ou au contraire quelque chose de connu ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 22 octobre 2014 à 23:07 (CEST)

Connu, Oliv0, les paramètres non nommés conservent tous leurs espaces. Il existe {{trim}} pour assurer un comportement cohérent — Ltrlg (discuter), le 22 octobre 2014 à 23:16 (CEST)

Ah ben oui, je ne me rappelais plus qu'ils ne faisaient pas comme les paramètres nommés mais c'est bien précisé à la fin de la section Aide:Créer un modèle#Nom de paramètre implicite : les paramètres positionnels, merci de la réponse. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 23 octobre 2014 à 07:38 (CEST)

Catégories arguments dupliqués

Comme signalé sur le Bistro, pour des catégories qui « devrai[en]t être vide », il y a plusieurs dizaines de milliers de pages dans Catégorie:Pages using duplicate arguments in template calls et dans Catégorie:Pages utilisant des arguments dupliqués dans les appels de modèle, et ça continue à augmenter. {{Infobox Commune de France}} a été indiqué mais d'autres infobox font pareil apparemment, pas facile de voir d'où ça vient. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 24 octobre 2014 à 10:42 (CEST)

Plus généralement, cela semble provenir de {{Infobox Subdivision administrative}}. Florn (discuter) 24 octobre 2014 à 11:10 (CEST)

Je ne crois pas. Par exemple, l'article (110) Lydie ne l'a pas. J'ai consulté les statistques pour chaqu'un des modèles utilisés par cette page et je n'ai trouvé aucun paramètre en double (l'outil d' Orlodrim les détecte). Je n'ai donc pas d'explications à ce phénomène. Peut-être que ça vient d'un module ? --FDo64 (discuter) 24 octobre 2014 à 14:12 (CEST)

C'est dû à des paramètres dont le nom est lui-même généré par des paramètres. J'ai fait une demande de correction pour quelques modèles et les articles les incluant : Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Modèle:Infobox Subdivision administrative (d · h · j · ↵) (et la demande suivante). Si un admin passe par là… — Automatik (discuter) 24 octobre 2014 à 14:33 (CEST)

Bonjour et bravo pour l'analyse ! Par contre, comme je l'ai expliqué sur WP:DIPP, je ne suis pas d'accord avec la solution proposée. --FDo64 (discuter) 26 octobre 2014 à 12:28 (CET)

J'ai répondu là-bas. — Automatik (discuter) 26 octobre 2014 à 13:04 (CET)

La catégorie s'est pratiquement vidée sans intervention sur nos modèles. Discussion donc caduque. --FDo64 (discuter) 29 octobre 2014 à 00:08 (CET)

C'est parce que le nom a été traduit (et je viens de le changer de nouveau pour le mettre au singulier). Orlodrim (discuter) 29 octobre 2014 à 00:13 (CET)

Actuellement toujours 104176 pages dans la catégorie qui « devrait être vide » Catégorie:Page utilisant des arguments dupliqués dans les appels de modèle. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 novembre 2014 à 12:09 (CET)

Effectivement et ce nombre continue à augmenter un peu au fur et à mesure que le serveur analyse les pages du site. Mais ça a tout de même baissé, car on atteignait les 180 000 pages avant. — Automatik (discuter) 16 novembre 2014 à 19:11 (CET)

Encore 60116 pages dans Catégorie:Page utilisant des arguments dupliqués dans les appels de modèle (nom définitif des catégories mentionnées) qui « devrait être vide ». — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 18 décembre 2014 à 07:55 (CET)

Proposition d'une création d'un nouveau modèle

Bonjour. Patrouilleur, je trouve qu'il manque un bandeau lorsque de nouveaux articles sont créés. Parfois, on met, après quelques minutes, plusieurs bandeaux d'un coup. Je pense que le bandeau ci-dessous pourrait bien convenir pour mettre en avant un article qui serait composé de problèmes divers :

Qu-en pensez-vous ? Cordialement, Mathis73 (discuter) 30 octobre 2014 à 23:31 (CET).

Bonjour  Mathis73, il existe déjà le modèle {{Problèmes multiples}} qu'on peut passer en niveau « grave ». Il ne me semble pas nécessaire de créer un bandeau qui ne permet même pas de cibler le problème (les règles sur Wikipédia, c'est vaste). Cordialement.--Gratus (discuter) 3 novembre 2014 à 19:45 (CET)

Bonjour  Gratus, merci de ta réponse. C'est vrai que c'est un peu vaste, les règles de Wp. Je suis pour qu'on le passe en niveau grave (fond rouge) car c'est un bandeau qui indique qu'il y a de nombreux problèmes. A la place du cercle bleu information dans le bandeau, ne pourrait-on pas mettre le point d'exclamation (attention) ?

Si l'on modifie le bandeau, vous vous en occuperez vous (ou moi) ?

Cordialement, Mathis73 (discuter) 3 novembre 2014 à 20:05 (CET)

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de le passer en rouge par défaut (un article orphelin et à délister est-il suffisamment « abimé » pour qu'on le passe au niveau grave ?). Concernant le remplacement de l'image, je n'y voit pas d'inconvénient et trouve cela plus logique.--Gratus (discuter) 4 novembre 2014 à 06:58 (CET)

Changement image.--Gratus (discuter) 4 novembre 2014 à 07:01 (CET)

Modèle:Média externe

Bonjour

Je me demande s'il ne serait pas possible de modifier le modèle {{média externe}} en réduisant légèrement sa largeur pour l'aligner sur celle du modèle {{infobox Art}} : sur l'article Portrait de la journaliste Sylvia von Harden, comme sur toutes les autres où on les trouve ensemble, je vois un cadre plus large que l'autre, ce qui est d'un effet assez médiocre.

Est-ce un problème lié à mon navigateur, et si non, est-ce que vous ne pensez pas qu'il faudrait y remédier ? • Chaoborus 4 novembre 2014 à 18:24 (CET)

 Non. Aucun besoin de modifier ce modèle, il existe le paramètre width et en y mettant 24.5em ce modèle prendra la même largeur que l'Infobox.

Comme indiqué dans la documentation, la largeur par défaut est de 22em et changer cette valeur aurait des conséquences non souhaitables sur certaines pages. Par exemple, l'article Selle (affluent de la Somme) où ce modèle est inséré dans l'Infobox.

A+ --FDo64 (discuter) 4 novembre 2014 à 22:29 (CET)

L'infobox (V2) a une largeur de 300 pixels et la largeur de la boîte est de 22em. Le rapport entre les deux unités dépend des réglages du système. L'infobox peut être plus large que la boîte générée par {{média externe}} pour d'autres personnes (dont moi). Pour qu'elles soient identiques pour tous les utilisateurs, il faut mettre "width=300px". Orlodrim (discuter) 4 novembre 2014 à 22:51 (CET)

Modèle:Son projet

Bonjour aux experts,

Il peut se faire qu'un portail puisse être lié à deux projets, comment faire alors pour mettre ces deux liens. Cas par exemple du Portail:Pays valencien qui peut être lié au Projet:Espagne et Projet:Pays catalans. J'ai essayé en mettant {{Son projet|Pays catalans}}{{Son projet|Espagne}}, mais cela ne fonctionne pas. --Berdea (discuter) 14 novembre 2014 à 02:12 (CET)

Bonjour. J'ai modifié {{Son projet}} pour que plusieurs icônes soient à nouveau possibles. Orlodrim (discuter) 14 novembre 2014 à 08:44 (CET)

Merci Orlodrim de tes modifications qui apportent une réponse à la suggestion. Il semblerait que l'ordre dans lequel on met les projets n'aient pas d'influence sur l'ordre d'apparition des projets, ainsi si je mets {{Son projet|Pays catalans}}{{Son projet|Espagne}} ou {{Son projet|Espagne}}{{Son projet|Pays catalans}}, on a toujours l'icône du projet Espagne qui apparaît en premier. Est-ce l'ordre alphabétique qui classe l'ordre d'apparition des projets ? Et pourrait-on modifier cela ? --Berdea (discuter) 14 novembre 2014 à 11:26 (CET)

C'est bien ça, les icônes sont triées par ordre alphabétique du projet. Il n'est pas possible de faire en sorte qu'elles apparaissent dans le même ordre que dans le code. Pour que l'ordre puisse être ajusté, j'ai rajouté un paramètre "clé de tri" au modèle {{Son projet}}. Si ce paramètre est rempli, les icônes sont triées selon ce paramètre plutôt que selon le nom du projet. Orlodrim (discuter) 14 novembre 2014 à 19:14 (CET)

Service impeccable et rapide en plus. Merci Orlodrim. --Berdea (discuter) 14 novembre 2014 à 23:12 (CET)

Nombre de jours négatifs

Bonjour,

Le Modèle:Utilisateur Anniversaire J- affiche un nombre de jours négatif de la date de l'anniversaire jusqu'à la fin de l'année en cours. Y a-t-il un moyen de compter jusqu'à l'année suivante en wikicode ou faut-il obligatoirement passer par Lua ?

Merci d'avance, --Mathis B ^discuter, le 30 novembre 2014 à 11:25 (CET)

Corrigé. J'en ai profité pour mettre « aujourd'hui » ou « demain » car « 1 jours » ça fait pas sérieux. — Zebulon84 (discuter) 4 décembre 2014 à 10:43 (CET)

 Zebulon84 : Merci , mais je suis curieux de savoir comment tu as fait ça ? --Mathis B ^discuter, le 4 décembre 2014 à 17:50 (CET)

Pour l'année, je teste avec #ifexpr: si on est avant ou après la date de l'anniversaire, et j'utilise en fonction du résultat l'année en cours ou l'année en cours + 1.

Pour aujourd'hui et demain, j'utilise un module lua existant (Module:String) pour remplacer « dans x jours » par la valeur appropriée.

Zebulon84 (discuter) 4 décembre 2014 à 18:30 (CET)

Page d'accueil

Bonjour,

J'aurais aimé savoir si quelqu'un pourrait m'aider à améliorer le code de Utilisateur:Nouill/Brouillon1, notamment l'entête dont le code est un vaste n'importe quoi, mais également les cadres. Sur la wp:zh dont le code est issu, je sais d'après zh:User talk:Nouill#Re: Homepage on french wikipedia, où est le code pour un rendu plus propre, mais je pense être incapable de le faire. Une version propre de la page existe également sur zh:维基百科:2012年首頁設計建議/執行改版 et c'est dans l'historique de celle-ci que j'ai pris le code actuel.

Je ne pense pas que cela soit une bonne idée de proposé le code actuel sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée, surtout qu'il y a semble-t-il des bug de l'entête avec certaines configurations (peut-être sur monobook), mais si je n'arrive pas à mieux, je pense le faire au final. --Nouill 2 décembre 2014 à 23:50 (CET)

Incohérence dans un modèle

Salut les modélistes,
Je vous rappelle ce petit problème que j'avais signalé en PdD du modèle concerné : Discussion modèle:Drapeau2#Incohérence historique.
Merci d'avance pour vos lumières.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 6 décembre 2014 à 02:26 (CET)

Modèle proposé à la suppression

Bonsoir à tous,

Pour info, j'ai proposé ce modèle à la suppression. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 7 décembre 2014 à 21:06 (CET)

Références et liens externes pour exoplanètes

Salut les Modélistes,
Sont aussi invités à la discussion Olimparis et plus généralement  Projet:Exoplanètes - Projet:Astronomie,
Par suite du concours de wikimaintenance en cours, nous avons idée d'uniformiser un peu les liens externes sur les pages d'exoplanètes. Je vous invite à voir ICI les idées proposées. Pour résumer, l'idée est simple. Il existe à l'heure actuelle des modèles comme {{Simbad}} et {{EPE}} qui permettent, quand on leur indique en paramètre l'identifiant de l'objet qui nous intéresse, d'avoir une "référence" formatée avec lien pointant vers la page de l'objet considéré sur le catalogue (lien externe) correspondant. Afin d'éviter d'avoir douze lignes similaires à taper, nous avons eu l'idée d'un modèle global : qqch du style {{liens EP|EPE=…|SIMBAD=…|etc.}}. Ceci n'est àma pas bien difficile à faire. La question qui se pose est la suivante : pour éviter de dupliquer les infos entre la section "Références" et la section "Liens externes", l'idéal serait que, si un des liens externes est appelé dans le texte, sa "référence" dans la section "Référence" pointe vers le lien correspondant dans la section "Lien externe". Il me semble que ceci peut se faire avec un modèle du type {{harvsp}}. La question est alors la suivante : l'utilisation du modèle {{harvsp}} serait-elle compatible avec le modèle global {{liens EP}} proposé ci-dessus ? En cas de réponse négative, {{harvsp}} serait-il au moins compatible avec l'utilisation des modèles individuels comme {{EPE}} et {{Simbad}} ?
Je vous remercie d'avance pour votre réponse.
Astronomicalement.
SenseiAC (discuter) 18 décembre 2014 à 03:45 (CET)

Ajout d'un paramètre dans un modèle

Bonjour,

J'aimerais faire une modification sur le Modèle:Tableaux ATP mais ne suis pas du tout à l'aise avec les codes.

Actuellement, il existe un paramètre |noqualif qui permet (si "oui" indiqué) de masquer la partie qualifications de (exemple):

• (en) Tableaux officiels de l'ATP : simple ^[PDF] — double ^[PDF] — qualifications ^[PDF]

J'aimerais ajouter un paramètre qui permette de ne pas afficher les PDF (en exposants de simples/doubles) car pour des tournois avant 2000, il n'existe (presque) jamais de version PDF des tableaux.

Pouvez-vous m'y aider? Merci. A.Gust14 (discuter) 19 décembre 2014 à 09:11 (CET)

J'ai ajouté un paramètre "nopdf". Pour masquer les liens en exposant et les qualifications, il faut combiner les deux paramètres ("noqualif=oui" et "nopdf=oui"). Orlodrim (discuter) 23 décembre 2014 à 14:30 (CET)

Modèle:Demande de renommage

Bonjour,

Est-il possible de supprimer automatiquement les espaces en début et en fin de nom de page dans {{Demande de renommage}}, et surtout dans {{Modèle:Demande_de_renommage/Lien}} ?

Justification : le bouton "Demander un renommage" de WP:DR précharge {{Préchargement_DR}} qui met un caractère espace de chaque côté des '|' de séparation des paramètres. C'est très bien, car c'est plus lisible.
Mais certains utilisateurs laissent ces espaces. Et du coup le "Lien vers cette demande (en l'état actuel)" est imprécis car l'espace reste derrrière le # de l'ancre. Voir cette correction par exemple.

Merci. -- Habertix (discuter) 20 décembre 2014 à 01:09 (CET).

Orlodrim (discuter) 23 décembre 2014 à 14:15 (CET)

Règles d'accord dans modèle {{Conversion}}

Bonjour,
En français les adjectifs carré et cube s'accordent avec le nom de l'unité. On a donc des mètres carrés, des mètres cubes, des pieds carrés, (ou même des mètres par seconde carrée), etc.
Le modèle {{conversion}} donne : 19 000 pieds carrés (1 765 m²), au lieu de : 19 000 pieds carrés (1 765 m²).
Par ailleurs, on a bien l'accord dans : 10 milles marins (19 km), mais on a : 0,25 kilomètres (250 m), là où on devrait avoir le singulier : 0,25 kilomètre (250 m).
Serait-il possible de modifier le modèle {{conversion}}.
Cordialement, Ggal (discuter) 23 décembre 2014 à 13:09 (CET)

J'ai modifié {{Conversion/Unité de mesure/label}}. Orlodrim (discuter) 23 décembre 2014 à 14:23 (CET)

NB : pour avoir le singulier, il faut explicitement préciser sing=on. Par exemple, {{conversion|0.25|km|m|0|sing=on}} donne 0,25 kilomètre (250 m). Orlodrim (discuter) 23 décembre 2014 à 14:32 (CET)

Merci beaucoup. Ggal (discuter) 23 décembre 2014 à 14:34 (CET)